26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ÚVAHA: Nahrává demokracie bludům a konspiracím?

V posledních letech se vyrojila spousta pověr, bludů a konspiračních teorií. To za totality nebývalo. Byl jeden ten „správný“ názor a pak ty „domácí“. Ale lidé tváří tvář bizarní realitě ctili zdravý rozum a snažili se jím řídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Moravčík 4.12.2020 23:39

Tak takto: Som väčšinový majiteľ akcií firmy Pfizer a presadzujem plošné očkovanie zo zištných, nie rozumových dôvodov. Nikdy som nezískal vedomosti o patogénoch dýchacích ciest, ich prenose, vývoji, sezónnej dynamike, čítal som len Vesjolye kartinky. Neuznávam potrebu rozumného prístupu k protiepidemickým opatrenia. Som ochotný nekriticky prijímať všetky informácie. Som zúrivo proti každému pokusu zabrániť zahlteniu nemocníc pacientami. Prehlasujem, že pokus zastaviť populáciu premorením bez ohľadu na to, že covid na rozdiel od chrípky kosí nepomerne viac staršiu generáciu, je správny a najlepší. Vyhlasujem, že PCR testy sú blbosť a nanič. Tvrdím, že je absolútna blbosť použiť na štúdie premorenia protilátkové testy. Myslím si, že vakcíny budú zabíjať viac ľudí ako vírus a zároveň sú krytím pre implantáciu čipov. Tvrdenie, že epidémia beží už trikrát dlhšie ako bežná chrípka, nie je pravdivé a ľudia s prekonaným covidom v prvej vlne majú skoro doživotnú imunitu, dĺžka doby behu pandémie je jasným dôkazom praktickej totožnosti s chrípkou. Tvrdím, že ak nie je možné očkovanie, je najlepšie nechať populáciu prirodzene premoriť, bez ohľadu na počet mŕtvych. Dr. Peková nikdy netvrdila, že o covide na Vianoce nebudeme ani počuť. Tvrdím, že opatrenia sú čisto politické a nemajú nič s potrebou brzdiť ďalšie a ďalšie vlny choroby, pretože zodpovední sú pod vplyvom chemtrails (ja mám na hlave staniolovú čiapočku ak si spomeniem, tak ju namažem horčicou, takže som z obliga). Následky covidu sú ľahšie a menej frekventované ako u chrípky. Počet úmrtí pri chrípke (0,1%) a covide (0,5-1%) jasne ukazuje o totožnom účinku, nehovoriac o to, že nákazlivosť je cca 5x vyššia u covide, čo je jasný dôkaz, že je to prakticky to isté. Podmienky šírenia vírusu chrípky a covidu sú totožné, preto sa treba dívať na vec ako keby jednou bola. Očkovanie nepovedie k zastaveniu epidémie, ide len o peniaze.

Teraz tomu všetkému dajte záporné znamienko a budete vedieť v stručnosti môj názor na vec.

R. Benýšek 6.12.2020 11:11

No, výborně, konečně je to všechno jasné. Vyvrátil jste Zelenou do puntíku ve všech bodech, s nimiž si dala při psaní těch svých článků práci (dobře jí tak, babě). A navíc (to jste při tom zfouknul jen tak bokem mimochodem) třeba i Singera s tím jeho kouzlením kolem statistiky (jemu se beztak nedá věřit v ničem - za to, co prováděl s korunou). A co je tom nejobdivuhodnější, ani jste k tomu nepotřeboval to své speciální vzdělání a letitou praxi, stačily Vám k tomu jen informace z České televize a dalších tv stanic. Které, na rozdíl třeba ode mne, umíte analyzovat správně. Bravo.

M. Krejčí 10.12.2020 22:25

Vaše informace jsou poněkud nepřesné. Buď jste medicínu nestudoval a nebo Vás měli minimálně z mikrobiologie a epidemiologie vyhodit. Proč? Opomíjíte obecnou vlastnost koronavirů generovat při jistém stupni promoření populace velmi smrtící mutaci. Uniklo Vám zděšení dánské vlády, když dala nezákonně utratit miliony norků? Jejich mutace koronaviru byla imunosupresivní, ale podrobnosti neřekli. A ta vláda věděla, že její rozhodnutí je nezákonné. To muselo být jejich zděšení opravdu velké. Tady nejde o to, že by to "populace odskákala", ale o možné zhroucení infrastruktury civilizace. Každou epidemii zastaví, když velké počty obětí zásadně ztíží možnosti šíření infekčního agens. Jenže my zatím skutečný rozsah destruktivního potenciálu viru SARS-coV-2 ještě neznáme. Zastavila by se epidemie při milionech, stovkách milionů nebo při miliardách zemřelých? A co sekundární vliv, co plicní fibrózy, chronické poruchy koagulace a specifická poškození mozku? Jak vysoké bude % invalidity? 1% nebo 50%? Vakcína sama o sobě nestačí, nutná je současná vakcinační povinnost, zajištěná velmi tvrdými sankcemi. Každý lékař ví, že neočkovaní parazitují na riziku, které nesou očkovaní. Ale souhlasím, že současný přístup ke covidu nic kauzálně neřeší, jen nám získává čas do příchodu vakcíny. Kdyby byl ale veden důsledně, nemuselo být mrtvých zdaleka tolik.

M. Grundmann 4.12.2020 8:50

Ve svém komentáři píši o Západě, nikoliv o nás. Popisuji situaci v některých zemích západní Evropy. Tato tvrzení jsou oficiálními stanovisky francouzské vlády a francouzský stát i přijímá zákony vycházející z těchto "teorií". Státní televizní stanice propagují umělecká díla, ve kterých autoři bojují za práva osmiletých dětí zvolit si své vlastní pohlaví. Boj proti tzv. stereotypům je součástí francouzského práva, sdělovací prostředky musí proti nim povinně bojovat pod hrozbou přísných sankcí. Mnoho pracovníků ve sdělovacích prostředků přišlo o práci z těchto důvodů. Výrobci hraček pro děti také musejí vyrábět podobné hračky bojující proti stereotypům. Některé školy organizují dny, kdy všichni chlapci chodí v sukních. Stát organizuje kampaně, aby muži v domácnosti více uklízeli. Existuje nejen přetěžování žen domácími pracemi, ale i tzv. mentální přetěžování žen tím, že ženy musí na domácnost příliš myslet. Správný francouzský muž by tedy neměl pouze uklízet a vytírat podlahu, ale také si sám domácí práce organizovat a vymýšlet, aby jeho žena mohla např. hrát ženský fotbal.

Čech se tam často cítí jako na psychiatrické klinice.

P. 1 4.12.2020 8:43

Demokracie ničemu nenahrává. Bludy a konspirace jsou stejně jako viry a bacily v populaci přirozeně rozšířené. Rozdíl mezi demokrací a totalitou spočívá v tom, že zatímco v demokracii si mohou konspirovat všichni, tak v totalitě je právo na fantasmagorické názory a bludy vyhrazena pouze vládnoucí garnituře.

J. Nevrkla 4.12.2020 8:58

R^:-)

R. Langer 4.12.2020 12:42

Ano, to je poměrně přesné.

R. Gramblička 4.12.2020 13:25

Rozdíl mezi demokracii a diktaturou, né totalitou. Totalitní může být i demokracie, zatímco diktatura je protipólem demokracie.

J. Fridrich 4.12.2020 8:10

.

Dnešní společenský vývoj na Západě je zcela škodlivý, on ve své podstatě staví proti sobě ženy a muže a snaží se rozpoutat boj o dominanci - a to v nepřirozené a nepřátelské podobě.. Také na tak zvaném Západě se rozšiřují podivné a nerozumné tendence - a to i u vůdců těchto zemí.. Jedná se hlavně o „ zbožštění „ menšin.. A to nejen LGBT, ale i jiných menšin, až po zločince, kteří mají nyní téměř více práv než napadený-okradený-poškozený.. Kampaň Mee too - i když je to neradostné čtení, někde na pomezí smíchu a pláče nad dnešním vývojem na Západě.. Největší dnešní nepřítel a také " ohrožený " druh lidské společnosti je opravdu " bílý muž " jak píšete.. Pokud je tento bílý muž ještě ke všemu úspěšný a zámožný heterosexuál, tak je to ještě horší.. V kurzu jsou nyní ženy černošky, nezaměstnané, rozvedené s cca sedmi nezaopatřenými dětmi, které nyní zjistili že jsou lesby a muži jsou vlastně agresívní a odporní - a hlavně které nic neumí a jsou ve společnosti zcela NEPOUŽITELNÉ. Myslím, že by se Freud s Jungem divili, že už se nejedná o 4 % populace.. Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí..

Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod.....

Hodně lidí věří všemu co " objeví " na NETU, např. že Američané nebyli v r. 1969 na Měsíci ( ten radarový odražeč a vozítko Lunar Rover tam asi poslali Američané poštou a milion Američanů a tisíce novinářů se dívali asi na film o startu Saturnu 5 z mysu Canaveral v kině.. ), WTC-dvojčata v NYC si odpálili atomovou pumou sami - jak napsal jeden Ruský akademik.. PŘISTÁNÍ Američanů na Měsíci NIKDY NEROZPOROVALI ani Rusáci.

P. Jirkovský 4.12.2020 8:47

Hlavně přibejvá lhářů, tupců a konzumentů fejkovejch mailů, jako třeba Fridrich.

J. Fridrich 4.12.2020 9:46

Jirkovský má opět za dobře provedené rajony na záchodech jeho psychiatrické kliniky u docenta Chocholouška zapůjčen počítač - tak si to užívá...

I. Schlägel 4.12.2020 12:34

To jste mu to nandal, ynteligente.

K. Wágner 4.12.2020 7:18

Nastupující prezident USA Joe Biden v rozhovoru se stanicí CNN uvedl, že v den své inaugurace 20. ledna požádá Američany, aby po dobu 100 dní nosili roušky a pomohli tak omezit šíření koronaviru.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/joe-biden-usa-inaugurace-sto-dni-noseni-rousek.A201204_062005_zahranicni_ajez

J. Nevrkla 4.12.2020 9:00

Je to magor. Nechce se mi věřit, že by o takové pitomosti amiky přesvědčil.

M. Grundmann 4.12.2020 2:04

Pokud elity samy šíří naprosté bludy a nesmysly a současně uplatňují tvrdou cenzuru, je šíření konspiračních teorií naprosto logické. Skutečně existuje na Západě spiknutí, které se nám snaží vnutit často i silou úplné šílenosti. Když Vám vláda a hlavní média budou tvrdit, že lidské rasy neexistují, mezi ženami a muži nejsou žádné rozdíly, sexualita je pouhá sociální konstrukce, chlapci si přirozeně hrají s panenkami a dívky s autíčky a je to jenom tlak společnosti, že se tak nyní neděje apod., tak začnete vidět spiknutí všude kolem Vás. A bude hůř. Kdyby se občan žijící na Západě před 30 lety přenesl do dneška, tak by si myslel, že je na psychiatrické klinice.

V. Mokrý 4.12.2020 7:14

R^R^R^ !!

J. Pavelka 4.12.2020 8:16

To výše uvedené tvrdí vláda? Vážně? Od Babiše a ministrů jsem slyšel leccos, ale tohle jsem nepostřehl....Mimochodem, i v těch médiích se většinou píše o těchto ůtrendech" spíše negativně...

P. Moravčík 4.12.2020 12:27

Nepoznám české reálie podrobne, ale nefunguje pri Ministerstve kultúry ČR ako poradný orgán obludnosť typu komisie pre genderovú problematiku. Niekde v médiách som sa s touto informáciou stretol.

P. Hatina 4.12.2020 1:32

To se ale obávám, že v duchu nynějšího boje proti fake news se vytváří jen nové iluze. Rozhodně ani ty babičky za totality neříkaly, „bylo to v novinách, tak to musí být pravda“;-D Už totiž za první republiky (pokud vy snad tehdy vzpomínaly na mládí)), vycházelo bulváru. mystiky i bludných teorií dost.

Btw. když se nad tím člověk trochu zamyslí. Třeba i ty totalitní ideologie se tehdy (rozumějme 20-30.leta min. století) musely "nějak" mediálně rozšířit a nějaká část lidí je musela přijmout za své. I když vezmeme třeba ca 3 miliony našich Němců, to asi byli samí primitivové, když požadovali připojení k Říši? A pokud jde o komunismus, stačí si připomenout jak přímo nadšená z něj byla česká kulturní scéna té doby..

A ani ta všeobecná vzdělanost založená už v R-U neklesá. protože tehdy byla, z hlediska počtu inteligence mnohem užší. (a mnohem víc lidí, tehdy umělo s bídou číst a psát). Jistě, dnešní generace toho umí ještě mnohem miň, ale pak by bylo zajímavé srovnávat třeba s tím obdobím komunismu. jak ten (po odborné stránce) připravoval mládež.

A pokud dojdeme na konec, co se tam doporučuje "..Nic grandiózního, jen být k sobě vstřícnější a lepší, ctít i jiný názor ", tak zjistíme že to by sice bylo vhodné, jenže ani v tom dnešní lidé nenalézají vzory, ani u dnešních politiků , a částečně ani u našich dalších elit.

V. Mokrý 4.12.2020 7:16

Za - 1*

J. Pavelka 4.12.2020 10:35

Mimochodem, i ten bulvár existoval i za komunistů...nejen Večerní Praha, ale i různé týdeníky...

J. Pavelka 4.12.2020 10:59

Ostatně úsloví "lže jako když tiskne" je jaksi v protikladu k nějaké přehnané důvěře v tisk v minulosti

R. Langer 4.12.2020 12:46

No, to má ale trochu jiný význam, než tomu přikládáte, tam je to totiž o frekvenci, nikoliv o obsahu. Aby to bylo správně ve vašem významu, musíte to doplnit na "Lže, jako když RUDÉ PRÁVO tiskne!", pak je to v pořádku. ;-)