Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Kterak nasrati celý národ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zdena Kolářová 6.2.2008 20:34Brífingy prezidentských kandidátů Z nějakého podivného důvodu jsem zapnula odpoledne televizi a zjistila, že se v ní koná přímý přenos ze setkání poslaneckého klubu ČSSD s prezidentem Klausem. Zajímavý byl pohled na předsedu formace Jiřího Paroubka.Tento ješitný člověk, kterého se kdysi pořád někdo na něco ptal, musí nutně trpět abstinenčními příznaky, protože otázek novinářů je o poznání méně. Nemohl ovládnout blahosklonnou grimasu, když mu lesku dodávala taková osobnost, jakou je Václav Klaus, byť se k ní vymezuje negativně.A otázky, které si pečlivě rozdělili tázající se poslanci, opět pršely s jímavou blbostností, předem očekávané, rádoby nekompromisní a trapné. Představení skončilo, principál ohlásil finále, sám se pochválil, jak jsou všichni úžasní a chovali se slušně. Když se za prezidentem zavřely dveře, rétorika se změnila a na novinářském brífingu už pan předseda opět vypadl z role a s neotřesitelnou drzostí začal prezidenta pomlouvat. O pár minut později se konal brífing druhého prezidentského kandidáta. Jeho čeština se aglicky pohupovala v bocích a tentokrát zvolil trochu žalobníkovský tón, jako že není o jeho moudra zájem a tak. Nevím, jestli to byla škodolibost novinářů, ale fakt se na nic neptali.Ani úpěnlivé vyzývání stálých diskutérů tiskovou mluvčí je neoblomilo. A tak divadlo skončilo. Hrozba v podobě upoutávky na páteční mediální peklo však přišla vzápětí. Máme se nač těšit. Celý den se budou lačné požeráky sdělovacích prostředků otevírat, aby zpracovaly každou banalitu. A na konci nás čeká nejistý výsledek. Zkouším spočítat, kolik zákonů mohlo být projednáno,kolik jiné užitečné práce mohli poslanci vykonat v rámci svého mandátu, kdyby se už týdny nezabývali předváděním mediálního divadla s volbou prezidenta. Mimochodem, když už jsme u toho divadla... nepřipomíná vám intonace pana Paroubka Miroslava Šimka ? Možná, že by to mohl s paní Bubílkovou zkusit. Obětovala bych na jeho kariéru i starý divadelní vějíř z pavích per. Stejně už se tváří tak, jako by měl paví pera ve znaku. |
|
|
petr 6.2.2008 9:25politici tohle nečtou! naprosto s Vámi souhlasím! Jenom škoda, že si to šeptáme tady dole. Ovšem většině lidí to stačí. Tzv. opět tichý odpor pod peřinou:-) A co si šeptáme tady pod peřinou vrchnost nezajímá, hlavně že platíme, držíme hubu a krok!:-) Ještě jsem neviděl demonstraci proti vyplácení nemorálních platů pánů z ČEZu, které jdou z našich daní! Je to polostátní podnik! Ale tiše si o tom můžeme posílat mejlíky. Tomu říkám občanská společnost. Jenže občanskou společnost tu nikdo nechce. Včelaři by nám politicky nabourali naší demokraticky zprzněnou republiku:-) Stačí těch několik myslících a vzdělaných novinářů, kteří stále do něčeho vrtají:-) |
|
|
Edo 5.2.2008 15:25Kuŕák má právo vykouřit si svoji cigaretu aniž by mu do toho kdokoliv a kdekoliv zasahoval - jde jen o to, aby byla na trhu patřičná technika (helma, gasmaska s vnitřní uzavřeným vzduchovým okruhem a pŕidáváním O a redukcí CO ), aby se pomocí ní dosáhlo toho, že požitek z cigarety si užije jen sám kuřák ! Vynálezci dejte se do toho, bude to miliardový džob - zákazy jsou na nic ! |
|
|
mik 5.2.2008 16:21Re: Kuŕák má právo vykouřit si svoji cigaretu
|
|
|
bětka.bathory 5.2.2008 20:04Re: Kuŕák má právo vykouřit si svoji cigaretu jen tehdy, když je to jeho poslední před popravou |
|
|
Buvol 5.2.2008 13:57A kde to všechno pramenní, resp. kde se to všechno bere? Já myslím, že v politice ! |
|
|
Magor Milda 4.2.2008 22:58Já nějakou nesvobodu zatím nevnímám moje studna je tam už dvě století, vodovod asi tak půl století, moc se o to nezajímám, kdo se moc ptá, moc se dozví. Jinak je pravda, že se často tají jména těch dopadených lupičů a zlodějů, on totiž třeba Dezider nebo Lakatoš přináší politicky nekorektní asociace. Zkušenost z komunistické minulosti nám však říká: braňte začátkům! Proto také velmi sleduji, co si na nás zákonodárci vymýšlejí. |
|
|
Finrod Felagund 4.2.2008 22:56Až na to kouření zcela souhlasím nicméně autor zapomíná na to, že jurisdikce státu sahá i na soukromý majetek, tzn. spáchám-li ve svém bytě vraždu, bude se posuzovat pravděpodobně stejně jako kdybych ji spáchal před domem. Proto stát může ilegalizovat kouření (stejně jako jsou ilegální například drogy) a to kdekoliv, nejen v restauracích. Jsou totiž celkem dvě oblasti, ve kterých se nelze spolehnout na občanskou zodpovědnost: tou první je kouření, tou druhou slušné jezdění na silnicích. Každý, kdo byl v USA, nejen třeba ve Skandinávii, ví. V USA, nejsvobodnější zemi na světě, jsou dopravní policisté tvrdí a nekompromisní jako málokde jinde. A světe, div se, jízda je tam bezpečná. A s kouřením je to stejně - nechat to na majiteli je nesmysl, protože majitelé se nerozhodují racionálně do té míry, aby si všimli, že většina lidí nekouří, ale dost racionálně na to, aby viděli bezohledné kuřáky, které jim odejdou ke konkurenci s povoleným kouřením, a tolerantní nekuřáky, kteří se radši přizpůsobí. Proto je potřeba plošný zákaz. Nicméně co se týče všeho ostatního, co jste zmiňoval, tak zcela souhlasím. |
|
|
Jakub S. 4.2.2008 23:37Úplně i za mne, FF, dík. Nadpis shrnuje celkem i mé hodnocení. Zdravím! |
|
|
Dušan Neumann 5.2.2008 7:45Re: Úplně i za mne, FF, dík. ale houbelec. I v USA jsou ještě celkem normální státy. V Pennsylvanni jsou bary kde se hulí a bary kde se nehulí. Každý jde tam, kam ho srdce táhne...Navíc v těch, kde se hulí jsou velmi účinná odsávání a různé kouřolapy... |
|
|
Kačena 5.2.2008 9:28Re: Až na to kouření zcela souhlasím Alkohol je také droga tak čekám kdy militantní abstinenti prosadí plošný zákaz prodávání alkoholu v hospodách. Maso je škodlivé, podle některých,ozvou se vegetariáni s požadavkem na zákaz vaření pokrmů obsahujících maso. Kde to všechno skončí.? Možná by stálo za úvahu zakázat lidské rozmnožování protože lidé oteplujou planetu, chlastaj, hulej, žerou, jezděj autama a vůbec, je to svoloč. |
|
|
Finrod Felagund 5.2.2008 10:48Re: Re: Až na to kouření zcela souhlasím Tak znovu pro demagogy: maso jím sám, pivo piju sám. Pitím piva nepolévám ostatní, ani jim neliju pivo do chřtánu násilím. Kuřák to dělá. |
|
|
Kačena 5.2.2008 13:38Re: Re: Re: Až na to kouření zcela souhlasím Proč nejsou nekuřácké hospody? Není zákon který by zakazoval otevřít hospodu pouze pro nekuřáky. Kdyby byla poptávka, určitě by se našlo dost prozíravých obchodníků, kteří by mezeru na trhu vyplnili. Nezdravou výživou pojídačů masa a popíječů piva jsou obtěžováni zaměstnanci zdravotnictví, lékaři a sestřičky musí ošetřovat otylé a někdy i opilé pacienty. To má negativní dopad na jejich zdraví, ošetřovat bezvládného otylce je zátěž na nosnou soustavu a ošetřovat agresivního opilce je dokonce, někdy, život ohrožující záležitost. |
|
|
Finrod Felagund 5.2.2008 14:06Re: Re: Re: Re: Až na to kouření zcela souhlasím Protože se hospodští neřídí nabídkou a poptávkou a racionálním uvažováním, ale jakousi dojmologií. Kromě toho si umějí dobře spočítat, že nekuřáci se přizpůosobí, protože jsou slušnější, a mají iracionální strach z toho, že zakážou-li kouření, lidé přejdou ke konkurenci, která bude mít kouření povoleno. Je to čistě iracionální rozhodování, hospodští nejsou ani ekonomové ani experti na zdraví. A to s tím nezdravým pojídáním masa snad nemyslíte vážně, vy jste neslyšela o tom, že maso člověk jíst musí, jinak mu chybí důležité bílkoviny, nebo už máte tak vyhulený mozek, že se držíte své drogy seč můžete? |
|
|
Kačena 5.2.2008 15:23Re: Re: Re: Re: Re: Až na to kouření zcela souhlasím No, existují teorie, že maso je zcela nahraditelné např. sójou. Maso jím , alkohol požívám, nekouřím. Hostince navštěvuji a kouření v nich ani moc nevnímám neb se povětšině bavím s přáteli. Nejsem slušnější než moji přátelé kuřáci jen proto, že nekouřím . Nemám ráda když se pod zástěrkou ochrany někoho před někým nebo něčím omezuje svoboda lidského konání víc, než je nezbytně nutné. Je jenon na mně zda půjdu do hospody kde se bude kouřit, nebo zda zůstanu doma kde se nekouří. Dojmologie v hospodě nefunguje tam funguje kasírka. |
|
|
Finrod Felagund 5.2.2008 15:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Až na to kouření zcela souhlasím Víte stejně dobře jako já, že pro udržování sociálních kontaktů, které je pro člověka nutné, jinak hrozí deprese a podobně, je nutné se setkávat s jinými lidmi. Vzhledem k tomu, že - jak tvrdíte - nikdo není slušnější tím, že nekouří - máte mezi přáteli kuřáky, protože ti se prostě vyskytují všude. Proto s nimi budete udržovat kontakt zejména proto, že kdybyste to nedělala, pocity osamění by ve Vás mohly vyvolat depresi, čili setkávat se s nimi musíte. A protože jste slušnější než oni, tak je necháte, aby kouřili. Problém je v tom, že oni si toho neváží a neuvědomují si, že zamořují vzduch svému okolí. Kouření není alternativní životní styl, ale duševní nemoc (závislost) a zejména je to ukazatel toho, že dotyčný je buran, který smrdí. Problém je, že kvůli takovým lidem smrdím potom i já, aniž bych kouřil. A to mi vadí. |
|
|
Kačena 5.2.2008 16:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Až na to kouření zcela souhlasím Abych nepropadla depresi stačilo by mi stýkat se přáteli nekuřáky, opravdu nic mne nenutí s kuřáky se stýkat, jejich společnost je mi příjemná přestože jsou závislí na nikotinu. To, že smrdí vyváží fakt, že jsou chytří, vtipní, laskaví, spolehliví....... Neshodneme se. Kouření je záminka k buzeraci skupiny lidí, kteří se dají vnějškově definovat. Dnes kuřáci , zítra tlouštíci, pozítří kdokoli. |
|
|
Finrod Felagund 5.2.2008 16:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Až na to kouření zcela souhlasím Ani bych neřekl, já třeba to jako záminku neberu, mně kuřáci vyloženě vadí asi podobně, jako narkomani, žebráci či kapesní zloději. Štítím se jich, jsou mi odporní. Vysvětlete mi tedy, proč se město snaží potírat žebrotu? To je přeci také buzerace skupiny lidí a to ještě ti žebráci neobtěžují tak, jako kuřáci. Dnes žebráci, zítra tlouštíci, pozítří kdokoliv, nebo ne? |
|
|
Kačena 5.2.2008 19:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Až na to kouření zcela souhlasím Nesouhlasím s potíráním žebroty. |
|
|
G21 4.2.2008 22:33Jen taková malá poznámka......... pro ty, kteří tu autora odsuzují (je jich kupodivu málo a samé známé firmy). Co by se asi tak stalo, kdyby se autor pokusil tento článek umístit do nějakých celostátních novin? Myslíte, že by tohle někde otiskli? V našich politicky korektních novinách? |
|
|
vodák 4.2.2008 22:07bůček Měl bych jen dvě malé poznámky k tomu - Zkuste si dneska říct .... to bude řev, atd. - Nebude pane Vlku, můžete říct co chcete a řev bude tak na internetu a můžete být v pohodě. A ta druhá k tomu, že bůček byl skoro vždycky. U nás ne. Důchodci na něj stáli každý čtvrtek ráno v pět hodin frontu. Ve čtvrtek, protože ho ten jediný den v týdnu vozili a v pět hodin, aby se na ně dostalo. Dřív, když byl někdo nasraný jak píšete, měl proč, protože nemohl ani ve svém soukromém životě hodně věcí změnit a starali se o něho jiní. Dnes, jestli je někdo nasraný, je to jeho věc.I ty, kteří lžou, jak píšete, si volíme sami. Nikdo zatím lepší způsob nevymyslel. Vynadejte Klausovi nebo Paroubkovi, dejte si pivko, i tu Plzeň seženete bez problémů, přestaňte závidět, poseďte s kamarády a je po nasrání. |
|
|
Mistr Jan Hus 4.2.2008 23:26Re: bůček Bůčku bylo více než dnes. |
|
|
Jenik 5.2.2008 17:23Re: Re: bůček Nic jiného nebylo :-(( |
|
|
Jara London 4.2.2008 22:04Perfektní příspěvek nemá to chybu. Vysoce kultivovaně politicky nekorektní. Dobrá analýza reality - až na to zvonění klíči. Dnes už lidi dohromady nedáte. Není jak. |
|
|
Pavel 5.2.2008 10:37Re: Perfektní příspěvek A taky těch klíčů ubejvá... Čipovou kartou nebo dálkáčem od auta se bude blbě cinkat... |
|
|
nup 4.2.2008 21:56Smícháno páté přes deváté Slušní lidé nesmrdí ostatním pod nos jedovatým kouřem, nehážou odpadky kam je napadne, studnu hloubí jen se souhlasem sousedů, neokrádají zákazníky a, světe div se, neřvou u toho o strašlivém omezování jejich svobody. Kvůli těm zbývajícím se musí vymýšlet složité zákony. |
|
|
mik 4.2.2008 22:00Re: Smícháno páté přes deváté Pán je taky jakýsi nasratý, nemá on ten Vlk v něčem praudu ?
|
|
|
nup 4.2.2008 22:21Re: Re: Smícháno páté přes deváté V něčem jo, v něčem se krutě mýlí a nasratý nejsem |
|
|
Kolombo 4.2.2008 23:14Re: Re: Re: Smícháno páté přes deváté V ČR, nemýlím-li se, lidí ubývá nebo přinejmenším nepřibývá. Není tudíž důvodu zavádět regulace a nařízení, kterých nebylo třeba v předchozích letech. které nikomu nechyběly a jsou jen implementací stupidních bruselských direktiv. Jejich zavádění je krystalickou buzerací, jak ostatně píše pan Vlk. Proč jsou otravováni i majitelé starých studní? Spousta nařízení, údajně sloužící ochraně zdraví, jsou prosazována bez jakýchkoliv analýz nebo důkazů o tom, jak původní stav zdraví ohrožoval / balení koblih /. Kvůli nevyžádané "ochraně" občanů před sebou samými je nemožné postavit si levné bydlení, pálit listí můžete jen v době, kdy ještě drží na stromech, zboží v malých obchodech je zbytečně drahé. Welt verbessery a opruzy všech kategorií nám byl čert dlužen. Domovní důvěrnice a členové PSVB se úspěšně zabydleli v nových rolích, k nasranosti mocně přispívá televizní zpravodajství a noviny, které přesvědčují občany , jak se mají špatně a jak je kde kdo okrádá. |
|
|
nup 4.2.2008 23:26Re: Re: Re: Re: Smícháno páté přes deváté Já si ochranu před hulvátskými kuřáky a bezohlednými "turisty" výslovně žádám! Když se neumí slušně chovat sami od sebe (což by jeden předpokládal jako samozřejmost), je nutné jim to nařídit! |
