Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Jak jsme vyměnili Boha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 11.4.2023 23:26Nejspíš nenajdou, ale je docela dobře, že už vědí, že Bůh není řešení, dokonce vůbec není. |
|
|
V. Kučer 11.4.2023 18:01Bible byla napsaná v době kdy neznali dalekohled nebo mikroskop, nebyla televize natož internet ale dodnes o všem co je psáno v bibli mnoho věřících nepochybuje. Věří ve stvoření světa všemohoucím a že syn boží Ježíš Nazaretský dělal zázraky, chodil po vodě, proměnil vodu ve víno a nakonec vstal z mrtvých. Ani se to nesnaží nějak okecat jako to činí mnoho moderních kněží. |
|
|
R. Langer 11.4.2023 18:21VĚŘIT je tak SNADNÉ... |
|
|
P. Čech 11.4.2023 19:23Ano, rozhodně snadnější než přemýšlet a používat vlastní mozek. |
|
|
L. Netolická 11.4.2023 19:52Na konci této diskuse si přečtěte, vy nevěřící, něco k zamyšlení. Třeba změníte názor a začnete používat vlastní mozek. |
|
|
R. Langer 12.4.2023 11:03Kdo je tady nevěřící? |
|
|
L. Netolická 12.4.2023 20:36Když se řekne nebo napíše slovo věřící, tak se myslí věřící v jednoho Boha. A nevěrci jste zde téměř všichni, až na jednu nebo dvě výjimky. Bohužel, žijete v omylu. |
|
|
L. Sindelar 11.4.2023 16:58Hezký o tom píše Emil Páleš v knize Co je pokrok |
|
D. Mašek 11.4.2023 15:16Pane Hlubučku, proč tak složitě. Člověk se odpoutal od Stvořitele a tím se postupně všechno sune do kopru. |
|
|
J. Jurax 11.4.2023 16:00Ano, nemýlíte se, jde to tam. Neboť všichni nakonec umřeme :-) Platí i pro ty dosud ke Stvořiteli připoutané! |
|
|
R. Langer 11.4.2023 17:30Hm, a od kterého? |
|
|
J. Jurax 11.4.2023 18:03No, obecně je stvořitelem každého z nás tatínek a maminka. Tedy přesněji spermie a vajíčko jí oplodněné. Ovšem vyjma klonů. |
|
|
R. Langer 11.4.2023 18:04No, spousta vládců bylo božskými, to je fakt... |
|
|
P. Čech 11.4.2023 19:26No, ono jich je více. Jehova, Budha, Bůh, Alláh a nemálo dalších. |
|
|
R. Langer 11.4.2023 18:01Jo, už od počátku lidstva. Takže - nic nového. Vyhrožujete všichni stejně. Blbě. |
|
C. Berka 11.4.2023 11:13Nechápu, jak se udržuje pověra, že věřící ( u nás v podstatě uvažujeme automaticky katolíky a muslimové, buddhisté, adventisté, mormoni, baptisté, luteráni, pentakostální, letničtí a podobní pomatenci jako by neexistovali) byli ovládáni jakousi morálkou. Jsou snad lidé ve Střední Americe, totálně katolické morálnější? Jsou Poláci morálnější než Češi? Jsou Slováci morálnější než Češi? Jsou Pakistánci morálnější? Jsou Bangladešané morálnější? Byl Ku Klux Klan morální?- tam by ateismus netolerovali ani náhodou. Byli morální křižáci, kteří vyplenili křesťanský Zagreb? Vždyť se od počátku mydlili věřící mezi sebou- ateisté téměř neexistovali- za ateismus hrozila smrt. kolik ateistů bylo v carském Rusku? :-D Kolik ateistů je v kriminálech v USA? - uvádí se- 0,7 až 0,9 %... |
|
|
M. Valenta 11.4.2023 12:18Jsem také ateista, ale tomu co jste napsal se říká paušalizace. |
|
|
R. Langer 11.4.2023 17:31Takže vy v nic, nebo v nikoho nevěříte? O tom dost pochybuji. |
|
|
J. Kostelanský 11.4.2023 12:21Jó, věřící se vždycky "mydlili" mezi sebou, ale do éry ateismu to "mydlení" mělo nějaké pravidla. Válka, ač je krvavá vždy, může probíhat podle určitých pravidel. Anebo taky ne. Četl jsem kdysi, že ve středověku (období před objevením Ameriky v roce 1492) se šlechtici ze zajetí museli většinou vykoupit. Tehdy bylo běžné, že takový šlechtic dostal volno, aby mohl sehnat peníze pro své vykoupení. A když se mu to nepovedlo, vrátil se zpět do zajetí a v něm také dožil. To je něco v dnešní době mimo naše chápání a morální zásady. A takých věcí byla spousta. Např. zbraně se dělili na čestné a nečestné. Ve středověku byly čestnými zbraněmi zbraně kontaktní - tedy meče, nože a pod. Nečestnou zbraní byla kuša - protože zabíjela zdálky. Dokonce ještě v první světové válce bylo takovéto dělení zbraní. Nečestnými byly plamenomety. Zatímco vojáky s puškami protivník bral do zajetí, obsluhu plamenometů spravidla na místě zastřelil. Pravidla válčení a nakládání s protivníky zcela zničili ateisté Francouzské revoluce. Ti doslova spustili genocidu křesťanů a všech, co se odmítli klanět novému božstvu - republice. To samé se pak opakovalo u bolševiků v Rusku. |
|
|
J. Jurax 11.4.2023 16:55No, s těmi dějinami válčení to máte nějaké pomotané. Houby víte. Ve středověku i na počátku novověku bylo například běžné, že město, které se hned nevzdalo, bylo po dobytí nezřídka ponecháno vítěznému vojsku v plen a zbytky obránců, co odmítli vzdát, propadly hrdlem. V dobách, kdy ateisté neexistovali. Viz třeba Magdeburská svatba 20. května 1631 - katolíci vraždili protestanty, ač obojí vzyvali téhož boha. To vykoupení se týkalo jen osob urozených, neboť z toho byly podstatně větší peníze než z oloupení mrtvoly šlechtice o oděv a zbroj byť i nákladnou; prostý lid zbrojný byl v případě potřeby bez skrupulí pobit, ledaže slíbil věrnost vítězi. Válečníci oné doby si nehráli na humanisty a taktika plenění země včetně pobíjení poddaných protivné strany (i poddaní byli majetek a jejich pobitím byla protivnikovi způsobena škoda) byla uznávanou taktikou boje a taky nutností pro spížování táhnoucího vojska. Vždy pochopitelně kněz požehnal zbraně i konání bojovníků na všech navzájem se pobíjejících stranách konfliktu. Kuše byla podle některých pramenů na Druhém lateránském koncilu v roce 1139 církví oficiálně zakázána křesťanům v boji proti křesťanům (praví Wiki), nicméně pro svou účinnost a jednoduchost výcviku kušiníků byla užívána furt zákaz nezákaz. Pokrok se nedá zastavit. Zajímavé je, že podobně účinný luk nikoho zakázat nenapadlo. A plamenomety, ač prý nečestné, byly využívány oběma stranami. Neboť byly ve specifických případech velmi účinné. Stejně jako granáty s otravnými látkami - dělostřelci se ovšem nemuseli přiblížit k cíli na pár metrů a tudíž zřídka upadli do zajetí. Ještě za Velké války žehnal katolický kněz rakousko- uherským zbraním a modlil se za jejich vítězství, a o pár kilometrů dál na druhé straně zákopů - vždy až z dostřelu polního dělostřelectva - činil totéž kněz téhož Boha a téhož ritu pro zbraně italské. A Němci vraždili Židy s nápisem Gott mit uns na přezkách opasků. |
|
|
V. Kučer 11.4.2023 18:41Bylo běžné že pokud se obyvatelé měst vzdali a zaplatili výpalné byli ušetřeni. V Magdeburku dostali hlášku že jim jede na pomoc švédský král Gustav II. Proto se hrdinně bránili, pomoc nepřišla a vítězové s nimi dle toho naložili. Vyvolalo to podiv i v zemích koruny české protože katolíci byli líčeni jako ti dobří a protestanti byli zlí. |
|
|
R. Langer 11.4.2023 17:32Jo prej "pravidla"! |
|
|
F. Navrátil 11.4.2023 12:47Souhlasím, až na jednu nepřesnost. Křižáci, účastníci čtvrté křížové výpravy, neměli na zaplacení přepravy Benátkám, proto přijali v roce 1202 návrh dobýt a vyplenit konkurenční křesťanský přístav Zadar. Pak místo do svaté země zamířili do křesťanské Konstantinopole a v roce 1204 město dobyli, vydrancovali a vyvraždili. Křesťanská morálka se někdy pohybuje v podivných zákrutách. |
|
|
L. Netolická 11.4.2023 15:46Vy máte nějaké výsledky výzkumu, které státy jsou morálnější? |
|
|
R. Langer 11.4.2023 18:57Máme. |
|
J. Kindl 11.4.2023 9:57Jan Werich napsal. "Tím, že Eva s Adamem pojedli ze stromu poznání tak se dostali do pekla otázek " |
|
|
J. Kindl 11.4.2023 9:55Proč tolik vědců, lékařů, lidí zabývající se výzkumem vesmíru věří v Boha. Třeba i Grygar je věřící. Já to, že lidé věří v Boha neodsuzuji. Říkám, že víra je něco, co já i když se o to snažím nechápu. |
|
|
C. Berka 11.4.2023 10:45Tolik? Kolik procent? Zdá se, že v ČR je jediný astronom- tradiční katolík Grygar, kterého sláva se odvíjí od toho, že měl před desítkami let pořad v tv... |
|
|
M. Valenta 11.4.2023 12:25Ani on není tradiční katolík, jenom si třeba myslí, že u počátků vesmírů dost možná někdo nebo něco asistuje, např. něco co nastaví základní fyzikální konstanty a pak už jen přihlíží co z toho vzejde. , |
|
|
L. Netolická 11.4.2023 15:45Ne každý vědec se přihlásí k víře v Boha. Třeba i proto, že se ho dosud nikdo na to neptal. |
