2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

ÚTLAK: Nám se to děje taky

„Diskriminace! Útlak! Zloba a nepřátelství!“ křičí ze všech stran všemožné menšiny, když popisují, co se jim v životě děje. Někdo se tuhle na ně mračí, jiný jim támhle upře právo, další jim nedá práci, nebo je urazí kvůli jejich vzhledu, jejich mluvě, zvykům, barvě vlasů či sexuálním preferencím. Mrzí je to, pochopitelně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Pittl 16.6.2022 19:39

Opravdu mě začíná mrzet, že nežiju ve Vašem volebním okrsku.

J. Anděl 16.6.2022 17:44

J.B.Peterson je dost inspirativní.

I. Kučerová 16.6.2022 17:14

R^

M. Vaněk 16.6.2022 17:06

Přesně napsané - bohužel tato Žena je spíše výjimkou ve světě šampónků a bárbínek, a proto je dopředu vyřazena z jakékoliv soutěže. Ruku na srdce - kdo z vás se po spytování vlastního svědomí a chyb skloní před někým, a řekne: ty jsi vítěz, a já poražený. Kdo obětuje vlastní ego na oltář porozumění, a bude respektovat vyšší cíle, které nás přesahují? Kdo vlastně ukřižoval Ježíše? Herodés nebo židé v davu? A proč? Protože je přesahoval. nesnesli ten pocit, že je nad nimi a oni nikdy jeho dokonalosti nedojdou. A tak se ho raději zbavili, aby jim nepřipomínal jejich selhání, a podstatu, ve které se narodili. Jistě, byla tam i politická, ekonomická a pesronální zákulisí, kdy každý hleděl na své zájmy a své prebendy - jako dnes. Lidé se nemění, jen příjmení a jména... zpívá J.Nohavica, a má pravdu. Takže proč je kandidátka paní Kovářová dopředu diskvalifikována? Neunesli bychom někoho, kdo nás převyšuje. I proto jsme si vybrali zemana, které nám krásně připomínal naše pochybení, a kdybychom měli tu možnost, zvolíme si i lháře havla - sympatická vlastnost, takové lhaní, že? i proto máme dnes ve vládě vlasatizrádce a nýmandy, kteří pomateně aplaudují fetákovi a zločinci zelenskému.

J. Jurax 16.6.2022 15:50

Opravdu moudrá to žena!

P. Molík 16.6.2022 13:05

Stokrát nic umoří i vola. Tím spíš nekonečně trvající primitivní hulákání o údajné diskriminaci. Byl jsem tam, kde nějaké kecy o diskriminaci nepadly na úrodnou půdu, kde zákony platily pro všechny stejně a kde jsem měl jakožto odpovědný velitel nástroje na to, abych údajně diskriminovaného rebelanta naučil ctít zákony a respektovat lidi kolem sebe.

T. Hraj 16.6.2022 10:37

R^

V USA tomu říkají victimhood culture. Je to skvělý politický instrument. "Vaše selhá(vá)ní není vaše chyba. Nikdy nic nedokážete, protože je vám v tom bráněno útlakem okolní společnosti. Potřebujete (naši) pomoc."

Obzvlášť pro mladé lidi je tato past tragédií. Jak říká J.B.Peterson, je zlo a je to neomluvitelné.

T. Hraj 16.6.2022 10:26

Většinou nekřičí zástupci menšin, ale aktivisti, kteří 1) nemají mandát mluvit za nějakou skupinu 2) nevyjadřují názor žádné komunity už proto, že ta skupina většinou žádnou komunitou není. Vezměme si třeba LGBT. Co má proboha společného G s T?!? Jaké mají společné zájmy?

T. Hraj 16.6.2022 10:20

To není přesné. Nárok na stížnost máme pouze pokud je ona diskriminace neoprávněná a systémová. Co je systémová je jednoduché. Znamená to ukotvená v systému (zákonem, směrnicí, nařízením atd.). Co je neoprávněná je složitější. Je to řekněme diskriminace na základě kritérií, která jsou (tj. měla by dle nás být) v daném kontextu irelevantní.

B. Rameš 16.6.2022 9:53

Myslím, že jste docela trefil hřebíček. A rádi se přikrmí i další. Tedy, samotnou autorku článku z těchto bohunelibých ale kapsoslužných praktik nepodezírám.

D. Stirsky 16.6.2022 9:48

nNu, a pokud je někdo diksriminován, není důvod, proč by se neměl ozvat. To je přece zcela v pořádku, žijeme-li v demokratickém státu a pokud máme takové vymoženosti, jako internet a sociální sítě. Musíme si holt na to zvyknout. Byť se nám to zdá býti otravné a byť jsme přesvědčeni, že my sami zažíváme rovněž diskriminaci a nestěžujeme si.

V. Špička 16.6.2022 9:05

R^ Děkuji.

D. Polanský 16.6.2022 8:59

Každý z nás děla co může. I to fňukání do toho patří, a navíc když stát nakonec velkoryse dá. Nepojistíš si barák, záplavy, jde k zemi, stát ti dá na nový, hezčí. A opět fňuká, že nemá na jeho pojištění. A stále dokola.

M. Drašner 16.6.2022 8:45

Otevírák očí: 99% lidí pod maskami není nikdo z "menšin", ale blbci, co si jsou zařvat, "páč je sto správne!"

J. Havelka 16.6.2022 8:44

Mimořádně povedený text, naprostý souhlas.

F. Navrátil 16.6.2022 8:12

Pokud by byly zrušeny státní příspěvky pro parazitické menšinové neziskovky, počet stížností by se snížil o 99 procent. Takové neziskovky zde nejsou kvůli řešení problémů menšin, ale kvůli nafukování a vyrábění problémů. Protože čím větší problém, tím větší státní příspěvek. Tím větší platy, více sekretářek, kanceláří, aut a mezinárodních služebních cest do rekreačních destinací.

J. Nevrkla 16.6.2022 8:11

A východní národy zažívají urážky a ustrky od těch západních a jizni od těch severních...

J. Anděl 16.6.2022 8:10

Ano, přesně tak.

Přesně na to jsem si vzpomněl zrovna nedávno u článku o jakémsi Romovi, co přijel z Británie a někde v ČR (v Praze myslím) ho dlouho neobsloužili v hospodě.

A že prý je si jist (jist!), že to bylo kvůli barvě jeho pleti.

Neobsloužení v plné české hospodě kvůli rase? Za tím je hlavně obrovská neznalost známých slabin českého pohostinství, díky které se ovšem dokonale demonstruje pravá tvář psychologické hry na "společenský problém diskriminace".

Hry s agendou, která drží ekonomiku velkých politických aktivistických skupin a těmto tudíž záleží na tom, aby ta hra byla stále živá, v médiích a v myslích lidí.

Obětí tohoto typu hry v malém může být každý, ovšem příslušníci klasifikovaných diskriminovaných skupin nejvíc na ráně.

Jako cestu z této pasti sebelítosti a sociální determinace lidé kromě dalšího radí, abychom nebrali věci osobně. Čtyři dohody, například.

Výše uvedené není tvrzením, že neexistují skutečné případy zlého chování k druhým kvůli jejich pohlaví, barvě pleti a jiným vlastnostem. Je to mé přesvědčení o pasti souhlasu se svojí účastí v té hře.

A. Gamrot 16.6.2022 7:57

Paní Kovářová for president :-) Byla by skvělou protiváhou třeba prezidentky Slovenska.

P. Blahuš 16.6.2022 7:06

Už velmi dlouho jsem nečetl článek, který tak přesně vystihl podstatu problému. Nebo spíš problémů, které si děláme sami. Nefňukejme a makejme na svých přednostech.

Z. Lapil 16.6.2022 7:05

Mou fedrpusi je dobře ušitý oblek, vyleštěné boty a v ideálním případě cylindr.

I ten Mácha, jak byl free, tak nosil klobouk a ne čepici.

M. Hanko 16.6.2022 6:56

Také bych jí dal ve volbách svůj hlas. Moudrá to žena, na pozici senátorky si těžko představit lepší kandidátku!

J. David 16.6.2022 6:29

Pride parade. Kde ale seženete "fedrpuše" na klobouk, když ta naše genderová menšina je má v průvodech zastrkané v análních otvorech, v jejich "majáles". Chudáci pštrosi, ale u pštrosů pštrosice, "po pojímání se pštrosem" snese vejce, a pštros pak vejce vysedí a stará se o pštrosáčata. Heterosexuální gender. Ale homosexuální gender? Snad u láčkovců, aby "teplouš" vegetativně vypučel.

J. Lukavsky 16.6.2022 6:24

"Osud ani Bůh nemají rádi notorické stěžovatele." Ale milují je advokáti, přináší jim totiž palmáre (trošku jedovatosti po ránu pročistí žaludek). J.L. end

T. Diblík 16.6.2022 6:16

Ten průvod žiju každý den.

P. Beneš 16.6.2022 6:07

Z toho, jak často se mluví o právech menšin, mám pocit, že většina lidí je součástí nějaké menšiny. V mém případě jde o bílého heterosexuálního muže nad padesát let. Chci svůj Průvod hrdosti!

R. Langer 16.6.2022 5:16

R^ [>-]

F. Žůrek 16.6.2022 2:51

Ano, bravo! A Vladimir Putin již nesnáší prolhaný západní svět a to je to nejhorší...

S Pánem Bohem! Na shledanou v jiném světě.

L. Velisek 16.6.2022 1:25

R^

P. Labaj 16.6.2022 1:20

R^

Škoda, že paní Kovářová nekandiduje v mém obvodu. Aspoň bych neměl dilema komu to hodit.