Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚSTR: Poznámka pamětníkova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kraus 27.5.2013 22:48Spící agent? Věrnost myšlence má větší váhu než intelekt? Agent nižší kategorie? Pouhý bílý kůň? Nebo kamufláž ke zmatení nepřítele? Hlavně nepodceňovat. Ale co potom ta kočka skákající opakovaně z pátého patra? Ona je jediný pevný bod – ta zná pravdu a ví co dělala. Kde jsou ti opravdoví agenti a co dělají oni? KGB pokračuje podle plánu, Západ kolabuje, kdo vstane z popela? Co v tom ústru po těch letech mohlo zbýt? Nebo se mají aktivovat i kádry z nejnižších úrovní? Může tam být na každého něco a jistota je jistota? Mimochodem, kdyby se někdo pokusil najít některého z rodičů spolužáků dětí dalšího hrdiny, dozvěděl by se, jak to dopadlo, když soucitné vinohradské maminky chtěly pomoci dětem psance, aby v zimě nechodily v hadříkách a bez ponožek. Jak už říkali kdysi na BBC, vznik té Charty jako by nebyl zcela spontánní. A jak říkali prve v televisi, v Paříži vyšel do ulic milion pravicových extremistů. Když někdo pohrdá ostatními tak, že se v okamžiku zneuctění a ztráty tváře nepropadne hanbou, může pak být velmi nebezpečný. |
|
|
J. Urban 27.5.2013 22:41Díky za článek, pane Frýborte. I když z něj mrazí - při představě, kolik Šustrových už se promenáduje ve funkcích nejen v Praze, ale i Bruseli :-( |
|
V. Němec 27.5.2013 21:12Skvělý článek Skvělí článek a to přesto a nebo právě proto že mám při jeho četbě husí kůži |
|
|
J. Farda 27.5.2013 17:44ÚSTR:........ Podle vyprávění pamětníků, poté, co jsem nastoupil po roce 2000 na MV, si pí. Petruška nechala v devadesátých letech co náměstyně ministra p. Rumla přestříkat náměstovskou T 613 na růžovo. Já byl sice jen civilní sajrajt zvenku, jak mne jeden kolega zkorigoval, ale bo tam hafo pamětníků bývalých časů přežilo více, slyšel jsem totéž od několika z nich, a nemám dodnes důvod o jejich pravdomluvnosti pochybovat. Je paní Petruška růžová, dle jejích dnešních činů, dnes spíše jako trockoguevaristo rudosuperdoleva? Já to nevím, ale mne opět drtí, dle známé anekdoty o podváděném lordovi, zase nejvíce ta hrozná nejistota. Tečka. |
|
|
R. Hroza 27.5.2013 16:08ano, má pravdu Dobře, Luděk. |
|
|
A. Novák 27.5.2013 14:17výsluhové disidentsví za levicovou úchylku je zcela oprávněné. Režim trestal svobodné názory, jak levicové tak pravicové. |
|
M. Prokop 27.5.2013 16:30Re: výsluhové disidentsví za levicovou úchylku Výsluha či penze, budiž. Ale svěřovat osobám zřetelně pomýleným funkce, to je velké riziko škody. Která už se ostaně také děje. |
|
J. Vyhnalík 27.5.2013 14:08Má pravdu ten hoch Není moc co dodat. |
|
|
J. Sever 27.5.2013 12:46Inu, drzé čelo ... ... lepší poplužního dvora. Divím se každému, kdo se diví. |
|
|
P. Kmoníček 27.5.2013 12:46Ministře školství Pane Fialo,tento článek ihned zařaďte do osnov.Děkuji opět ,pane Frýborte. |
|
|
R. Langer 27.5.2013 12:01Hmmm, poučné, poučné, až mrazivě... |
|
|
M. Vondráček 27.5.2013 11:43díky :-) Moc hezký článek :-) |
|
|
M. Kozák 27.5.2013 11:18Na někoho jste zapemenul Když si vzpomenu na ten zlatý 68. musím Vám připomenout ještě jednoho prdlouše z těch dob. Byl to nějaký Kovanda. Ten v té době podobně modně mával Maovou Rudou knížkou, recitoval z ní bojové slogany, tak jak to bylo v módě. Ale ten prdlouš to dovedl k dokonalosti i tím, že jako hlásná trouba Radia Peking šířil tyto Maovy rozumy do západního světa. No a přišel 89. mílý Kovanda prokouk, udělal veletoč a z největšího nepřítele s stal rázem veliký přítel. Dostal dokonce bezpečnostní prověrku a dostal se do nejvyšších pater Nato za Česko. Vrtá mi hlavou pro koho teď vlastně pracuje. Nemoh by dělat toho šéfa ustru dělat on? |
|
|
P. Pruner 27.5.2013 10:51pěkné připomenutí Nelze než souhlasit. |
|
|
P. Vaňura 27.5.2013 10:37Autor má pravdu Vlastně jsme si dost těžko uměli představit něco ještě zhovadilejšího, než to, v čem jme žili (ač to bylo vidět třeba v Číně a Indočíně). Ale podotýkám, že lidé, jako Cohn-Bendit a Barosso, určující fantasmagorickou politu EU do tohoto spolku také patří. |
|
|
M. Prokop 27.5.2013 9:46Velmi výstižné, díky. |
|
|
P. Lenc 27.5.2013 8:28Pravdivé, není co dodat. |
|
|
F. Svoboda 27.5.2013 9:51Re: Pravdivé, Souhlasím a tleskám, opravdu velice jasná analysa disidentského hnutí. |
|
|
L. Křivan 27.5.2013 10:07Re: Pravdivé, Levičáctví by mělo být smrtelná nemoc pro jeho nositele. Zatím je smrtelné pro okolí. |
|
|
R. Langer 27.5.2013 12:05Re: Pravdivé, No tak bohužel ozbrojení zloději a vrazi jsou vždycky smrtelní především pro svoje okolí... :-( |
|
|
P. Pavlovský 27.5.2013 8:14Mám analogickou zkušenost z dob své spolupráce s Českým deníkem, "v němž byla redaktorkou, taková tichá, nenápadná paní to byla". Ano, napsal jsem tam desítky článků a neměl s ní žádný problém (na rozdíl třeba od bláznivého J. Patočky). Petruška Šustrová mi připomíná Egona Bondyho: "Žádný o mně neví/ že jsem marxist levý". Rozdíl je ovšem v tom, že on, jakkoli prý spoluporacovník StB (pochybuji, že jim při své mazanodsti a proklamované cvoklosti byl co platný), si dělal srandu za všeho, i z té levicovosti a nikdy se nedral k moci ani ke korytu. Není divu, stačí si přečíst humoristický spisek V. I. Lenina "Levičáctví, dětská nemoc komunismu". Na dobré usnutí doporučuji! |
|
|
P. Pavlovský 27.5.2013 8:13Mám analogickou zkušenost z dob své spolupráce s Českým deníkem, "v němž byla redaktorkou, taková tichá, nenápadná paní to byla". Ano, napsal jsem tam desítky článků a neměl s ní žádný problém (na rozdíl třeba od bláznivého J. Patočky). Petruška Šustrová mi připomíná Egona Bondyho: "Ždný o mně neví/ že jsem marxist levý". Rozdíl je ovšem v tom, že on, jakkoli prý spoluporacovník StB (pochybuji, že jim při své mazanodsti a proklamované cvoklosti byl co platný), si dělal srandu za všeho, i z té levicovosti a nikdy se nedral k moci ani ke korytu. Není divu, stačí si přečíst humoristický spisek V. I. Lenina "Levičáství, dětská nemoc komunismu". Na dobré usnutí doporučuji! |
|
|
A. Reček 27.5.2013 6:59Velmi vhodné připomenutí Určitě dost lidí nemá o tomto potuchu. |
|
K. Frauknecht 27.5.2013 8:20Re: Velmi vhodné připomenutí Souhlas. Navíc se vnáší nové pohledy a objevují souvislosti se skutky a názory některých jmenovaných!!! Pěkný a důležitý článek, díky. |
|
J. Štrobl 27.5.2013 5:23Přesně popsáno. Není k tomu co dodat. |
|
|
M. Krátký 27.5.2013 2:07Pane Frýborte, nečekejte oslavu vašeho článku, všelijací vámi citovaní trubci si na vás smlsnou. A ještě se tím budou chlubit jak vám to nandali - pitomečkové. Dobré ráno |
|
|
P. Kolář 27.5.2013 5:56Re: Pane Frýborte, podepisuji. |
|
|
I. Lyčka 27.5.2013 7:51Re: Pane Frýborte, Vidíte, už se stalo hned v prvním příspěvku před vámi :o) |
|
|
P. Janáček 27.5.2013 0:24zjednodušme si to jediný správný odbojář byl autor a ten by prokádroval zbylé lidi, kteří se systémem nesouhlasili. |
|
|
P. Janáček 27.5.2013 0:28Re: zjednodušme si to jinak autorův princip zde fungoval už jedno čtyřicetileté období, například vůči hrdinům z dob druhé světové. byli ti jedni se správným ideologickým profilem a ti druzí, co možná něco dělali ale ve skutečnosti šlo o zrádce a zaprodance a navíc možná v žoldu |
