22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

ÚSTAVNÍ SOUD: Nespokojenost

Předseda Ústavního soudu vyjádřil nedávno nespokojenost s tím, že po vynesení asi klíčového nálezu týkajícího se zvyšování důchodů byli soudci tohoto soudu vystavení na sociálních sítích urážkám a vyhrožováním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Lukeš 14.2.2024 6:36

Selský rozum říká, že náklady na covid a následující krizi musí někdo zaplatit. Není mi znám jediný důvod, proč by se splácení dluhu neměli zúčastnit důchodci. Nejsem sedlák, ale zasloužilý důchodce. Souhlasím se zkrácením valorizací, které sloužily ke kupování hlasů seniorů.

J. Jurax 13.2.2024 21:39

Inu, každý soud musí respektovat reálnou politiku, že. Ústavní tuplem. Nelze čůrat proti větru, ani když čůráte v zájmu spravedlnosti. Pomočíte si gatě, budete páchnout a čistírnu si budete platit za svoje ..

A paragrafy jsou zakroucené a zákony psány obmyslně tak, aby jim jednak nikdo nerozuměl a jednak aby umožnily ten momentálně správný výklad.

J. Černý 13.2.2024 21:23

Když někdo vstoupí do KSČ v roce 1989 , tak co si o takovém soudci máme lidsky myslet ?

Jedná věc je rozhodnutí soudu, budiž. Druhá věc byly ty nechutné politické výroky soudu. To je na demisi !!

J. Pospíšil 13.2.2024 21:08

Ten soud si vysloužil (zasloužil) nový název. Je to Protiústavní soud.

J. Krejčová 13.2.2024 17:00

Pan Křeček je ve svých vyjádřeních dost opatrný. Ale že se mu vyjádření ÚS nelíbí, je patrné. Zejména zdůvodnění nálezu, do kterého motali disciplíny, které ÚS nenáleží komentovat jako státní rozpočet nebo obstrukce ve sněmovně. To je amatérismus.

J. Černý 13.2.2024 21:24

Ne amatérismus, ale lokajstvi

J. Řezníček 13.2.2024 15:49

Co vláda i prezident činí, dobře činí, řekl dr. Baxa a spol.

Ten soudce zpravodaj č. 2, by klidně zdůvodnil i zcela opačný verdikt. Fiala a Stanjura jsou nadšeni.

V. Petr 13.2.2024 19:00

Ano, ÚS má stejný "právní názor" jako čelný nacistický soudce Roland Freisler. Soudy mají rozhodovat tak, jak určí Strana a Vůdce...

J. Černý 13.2.2024 21:24

R^R^

V. Pavelka 13.2.2024 13:59

No, to že si ústavní soudce vzal do své Woke huby !§ Procesní (zákonné ) tanečky , poslanců Palamentu ,, zdržovací taktiku opozice , všech parlamentů na světě " je důkaz nevzdělanosti a smradění podlézavců , kteří už jako plísen napadly i nejvyší bárák práva v Česku! Bůh vás natřes !![>-]!!§§§§

D. Polanský 13.2.2024 13:53

Ústavní soud nežije ve vzduchoprázdnu, je to také politická instituce, třebaže bude vehemntně tvrdit, že ne.

V. Pavelka 13.2.2024 14:20

Lidskoprávní , zloděj Rychetský , to odstartoval ,Oprava tenisových kurtů rodinných majitelů z porcování medvěda , z peněz danových poplatníků ! Nevinátko vzteklé , přízemní .Šulin §

J. Černý 13.2.2024 21:26

R^

L. David 13.2.2024 13:18

Když o právu malých lidí rozhoduje zpupná šlechta s astronomickými platy, dá se s jistotou očekávat, že rozhodne špatně, neboli protiprávně !! !! !!

P. Brich 13.2.2024 12:05

Ústavní soud se zabýval ekonomikou, které nerozumí a právo přitesal k odůvodnění svého nálezu.

Tím se znevěrohodnil pro celé své další fungování.

PS: Valorizace mohla proběhnout podle zákona a zároveň mohl být projednán zákon, který by ji napříště upravil tak, aby k údajným nedozírným škodám nedošlo. To nikoho nenapadlo?:-/

P. Diviš 13.2.2024 12:09

Napadlo, ale to neúměrné zvýšení už by bylo započítáno a "propisovalo" (nově oblíbené slovo) by se do všech dalších důchodů.

Čemu na tom nerozumíte, je to ekonomika?

P. Brich 13.2.2024 13:01

Když řeknete vznešené slovo ekonomika, něco z majestátu ulpí i na Vás. Ale ony jsou to jen kupecké počty!!:-P

V. Pavelka 13.2.2024 14:15

Čím víc obrazovek s rozřázenými obrazovkami grafů, na go*vno, tím větší ekonom ;-D;-(

J. Kulheim 13.2.2024 14:40

Pokud se "našly" peníze na zvýšení platů mladých lidí, kteří zatím nic moc nepracovali, tak se měly nalézt peníze pro staré lidi, kteří pracovali i přes 50 let.

J. Černý 13.2.2024 21:27

A co neúměrně zvýšení platů vlády, Šebesto.

E. Dvořák 13.2.2024 11:59

SHRNUTO - předvedli se, za koho kopou...Rv

P. Diviš 13.2.2024 12:05

Křeček?

P. Brich 13.2.2024 12:06

Lobotomie?

P. Diviš 13.2.2024 12:09

Tak tu vám nepřeji.

P. Brich 13.2.2024 13:03

Máte s ní trpké zkušenosti? To Vás lituji;-(

V. Pavelka 13.2.2024 14:04

Křeček jako vždy, inteligentní posudek ,lidského konání v česku!

M. Krátký 13.2.2024 8:56

Mám řádně odpracováno 60 let a 5 měsíců - bez Áček a prostojů mezi řadou mých zaměstnání. Když jsem před třemi a půl lety šel do skutečného důchodu, tak byl můj důchod lehce nadprůměrný - vlivem této výše popisované prasárny jsem začal padat dolů a už mám silně podprůměrný důchod !!!!!!

L. Písařík 13.2.2024 11:47

Podle AI byl průměrný starobní důchod v r. 2023 muži 19450 Kč a ženy 19040 Kč. Ten rozdíl se mi jeví jako dost malý.

V. Pavelka 13.2.2024 14:11

Podle AI , zadání na postup do budoucna ? Navrhl program , sebezničení jadernou válkou !8-o8-o8-o8-o8-o???EU Ještě pořád tam progresivci sedí a čumí ;-(

L. Písařík 13.2.2024 14:42

AI umí jen to, co do ní programátoři zadají. Je dobře AI testovat a postupně zdokonalovat.