30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

UKRAJINA: Nebezpečná hra s ohněm

Co myslíte, že je nebezpečnější – kouřit na bedně s dynamitem, kontrolovat množství benzínu v nádrži s hořící sirkou v ruce, nebo se vojensky zapojit do války na Ukrajině? Kdo tipoval poslední možnost, podle mne trefil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 28.4.2024 22:14

Totální likvidace. Expertka popsala černý scénář pro Ukrajinu. Známe ho z historie

Tým Spotlight

Situace na bojišti se vlivem nedostatku munice stává pro Ukrajinu kritická a předpovědi vojenských analytiků na nadcházející měsíce nevěstí nic dobrého. Ukrajinci si ovšem porážku nepřipouští a podle ukrajinistky Lenky Víchové ani nemají jinou možnost. "Rusové v průběhu války naprosto ztratili tvář. Ukrajinci by v případě porážky dopadli tak, jako obyvatelé Buči," říká ve Spotlightu.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/spotlight-vystrizek-lenka-vichova-ukrajina-genocida/r~da1093a6023d11efa1910cc47ab5f122/

[>-] V [UA]

Zelenskyj nemá na výběr. Kdyby přestal bojovat, Rusové ho zavraždí, říká Applebaumová

Ruský prezident Vladimir Putin si stále myslí, že válku na Ukrajině může vyhrát, a zároveň mu je jedno, kolik jeho vojáků zemře, upozorňuje v rozhovoru pro Aktuálně.cz přední americká novinářka a historička Anne Applebaumová. ...

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zelenskyj-nema-na-vyber-kdyby-nebojoval-rusove-ho-zabijou/r~de401a7a82f211ee93abac1f6b220ee8/

A. Teplý 28.4.2024 22:30

Ukrajinci aktuálně od USA nějakou munici dostávají - takže situace se pro ně určitě zlepší a budou mít schopnost zasazovat Rusku i nepříjemné údery. Na zvrat situace to ale nevypadá.

Řada Ukrajinců si podle mého porážku připouští - viz ochota k mobilizaci.

Válka Rusko-Ukrajina zatím přinesla relativně málo civilních obětí (řádově méně než zásah Izraele v Gaze). Takže nějakých masakrů bych se tolik nebál.

Nechápu, proč by měli Rusové zabíjet Zelenského, kdyby přestal bojovat. Spíš by mu pak dali metál. Jiná věc je, že se zvyšujícím se počtem ukrajinských obětí si dost možná Zelenského zabijí sami Ukrajinci...

A paní Applebaumová rozhodně není schopna nestranného pohledu na konflikt.

L. Novák 28.4.2024 22:40

;-D Tak Putinův ;-O vytrubovač jako vy je schopen objektivního pohledu? 8-o Leda Z POHLEDU RUSKÉ PROPAGANDY... Rv

A. Teplý 28.4.2024 22:54

Vidíte - a Vladimir Vladimirovič to stále ne a ne ocenit - tím myslím samozřejmě finančně.

P. Hatina 28.4.2024 23:33

Mimochodem, právě teď se expertka spletla. Ukrajinci mají už ty dodávky slíbené, jak od USA, tak i od EU.

A ten odklad než dojdou, je bude stát několik vesnic, pořád se přece jen bojuje ve východní části . Bojuje se fakt tvrdě.

Ovšem a samozřejmě v delším horizontu, k tomu dojít může. Pozice Ukrajiny skutečně závisí od toho, zda jí Západ dodává a to dlouhodobě a masově dodávky munice a zbraní. Pokud by ty dodávky úplně skončily, Ukrajina se neudrží, ale i to může trvat několik let, než se Rusové probijí celým jejím územím

A. Teplý 29.4.2024 0:07

Paní Víchová je ukrajinistka - tj. její komentáře k vojenské situaci bych nepovažoval za "expertní".

Přijde mi úsměvné, když redaktoři ČT této paní kladou odborné vojenské dotazy. Ptát se takto např. gen. Šedivého - OK, ale jí...

Ukrajinci mají aktuálně 3 největší problémy - dělostřeleckou munici, nedostatek vojáků a nedostatek protileteckých prostředků.

S tím prvním jim dodávky USA patrně pomohou, dodají i ATACMS s dostřelem 300 km, takže Ukrajinci budou napadat ruskou logistiku.

S nedostatkem vojáků USA Ukrajině nepomohou. Problém bude i s mobilizací. Ročníky 25-27 byly slabé, a ochota umírat za americké zájmy povážlivě klesá.

S protileteckou munící to také není jednoduché - USA vyrábí 500 protibalistických a 240 klasických raket pro Patrioty ročně. A když se započte nedávný iránský útok na Izrael... Západ má zkrátka problémy se zbrojní výrobou.