V. Petr 28.4.2024 18:17

https://cs.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1lib%C3%A1n

Tálibán vzniknul až několik let po odchodu sovětů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.4.2024 17:17

Blbost !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.4.2024 17:17

Blbečku, to referendum bylo pod dozorem EU, a bylo shledáno jako korektní !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 17:14

V hlavě soudruha Langera zaručeně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 17:13

Ano, slovní podpora byla, ale praktická, z různých reálných důvodů, minimální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 17:11

A ještě více různých lží a pomluv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 17:10

Podmínkou platnosti jakéhokoliv referenda je neutrální prostředí. V okupované zemi je něco takového představitelné jen v Rusku.

Takže, pokud by bylo nejdřív referendum (souhlasím, že by asi dopadlo pro Rusko), potom vojenské obsazení, tak jakž takž OK. Obráceně je to prostě okupace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 17:08

Odkláníte pěkně, ale psal jste o základnách na Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 17:06

Nenávist? To si do mne projektujete sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 17:05

Třeba u VeMeNe Moravce nebo večer v Událostech komentářích nějakého "chcimíra" z SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 17:01

Nebo prohlásit každé trefené civilní zařízení za hnízdo žoldáků. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 17:00

Většinou komentuji jen to, co má alespoň trochu reálný základ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 16:59

Média píší a mluví tak, aby byli konzumenti spokojeni. S vládou to souvisí jen velmi málo, až skoro vůbec.

V současnosti jsou konzumenti válkou už unaveni, naslouchají různým kecům o tom, že peníze na pomoc Ukrajině by měly jít k nim a nedovedou si spočítat, že někdy je nutno investovat dokud je do čeho. Před druhou světovou to bylo podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.4.2024 16:13

20 000, ...hmmm... to jsem zvědav, kolik se jich vrátí domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.4.2024 16:11

Tebe nikdo neoslovil. S tebou se tu nikdo nebaví, tak drž hubu a šoupej nohama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 28.4.2024 16:06

Tedy, jestli bych si dovolil vysvětlit důvod té změny.

Skutečně a jak píšete tak před rokem a něco slibovala aj vláda médiím doslova hory, doly.. Asi se dá pochopit proč, do prezidentských voleb.

Potom ten vzájemný vztah ochladl, vláda zjistila že ta média už vlastně nepotřebuje . Tudíž a že to tak kulantně napíšu, vládě už je jedno, co se o ní v těch médiích píše a říká, to už ignoruje.

A pokud se týče těch médií, existuje i řada jiných hezkých přísloví , třeba známé "nechoď Vašku s pány na led,..!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.4.2024 16:03

Vzhledem k tomu, jak obrovské množství informátorů mají Rusové mezi Ukrajinci, není pro ně problém najít kde jsou žoldáci a zlikvidovat je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 28.4.2024 15:44

Jó, zveřejňování nepříjemných faktů, řadě lidí vadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 28.4.2024 15:41

Z Vašeho pohledu každý, kdo necítí nehynoucí nenávist k Rusku, je propagátorem Ruska.

To jako že v ČT jsou běžní propagátoři Ruska ? Jedině snad jako příklady "bídáků".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.4.2024 15:40

Putinův vytrubovač Křivan...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.4.2024 15:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 28.4.2024 15:35

Má smysl brát komouše "M. Pesat" vážně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 28.4.2024 15:28

A Vy samozřejmě máte k dispozici dlouhý seznam zemí NATO, kde se nachází ruská vojenská základna.

A zároveň si nedokážete vzpomenout na žádnou zemi NATO, kde by byla vojenská základna USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 28.4.2024 15:28

Mimochodem, aby to bylo ještě zapleklitější, on totiž západní vojáci na Ukrajině už bojují, ale jako dobrovolníci. Ovšem, není jich dost asi 20 000- z celého světa.

Takže i tahle informace by měla západním politikům posloužit , že zájem jejich občanů bojovat o svobodu Ukrajiny není tak hektický, jak by se dalo čekat podle mediálních projevů.

Ostatně, i u nás před pár měsíci zmínka prezidenta Pavla o administrativních odvodech vzbudila dosti odmítavou reakci veřejnosti.

Tudíž, ono skutečně, buďme rádi že "stačí" podporovat Ukrajinu dodávkami zbraní a munice.

Seriózně probíraná možnost o vyslání vojenských jednotek, by, po protestech západní veřejnosti taky mohla skončit s tím chamberlainským "Přivezl jsem vám mír"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 28.4.2024 15:23

Detektiv Nick Carter:

Uznat porážku, je taky svým způsobem vítězství.

Komisař Lednina:

Takže jsme to vlastně vyhráli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jaroš 28.4.2024 13:37

Inu, Finům se podařilo zlikvidovat , dvě divize, které byly vyslány do zcela nevhoodného terénu. Statečnost Finům nelze upřít. .Po konsolidaci se rusové celkem úspěšně probíjeli opevněnou Karelskou šíjí.. Mnohem zajímavější je důvod války.. Rusové požadovali odstoupení 30 km karelské šíje, za náhradu ,aby se Leningrad dostal mimo dostřel děl a pronájem tří námořních základen. TO Finové odmítli. Jednat Finové začali po zhroucení obrany na Karelské šíji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 13:23

Vzhledem k "úspěšnosti" (a přínosnosti) toho impéria je to celé špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 13:21

Rusáci lžou, až si sami věří. Žoldnéři v každé porodnici. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.4.2024 13:20

Bidenova chyba, že ústup vypadal tak, jak vypadal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 28.4.2024 12:30

Nejen Putin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek