26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kočí 10.7.2011 18:34

Vyházet politiky z oken

Pane doležal,plný souhlas.ten Dyk je očividný magor.Jo,odvaha je dnes levné zboží.

S. Maršálek 10.7.2011 21:18

Re: Vyházet politiky z oken

Že vám to nevadilo u toho ošklivýho Mádla a Issové!

M. Bílý 10.7.2011 21:59

Oni někoho doporučovali vyhodit z okna?

F. Vízek 10.7.2011 15:39

Naivní otázka...

KDE JSOU VĚŘITELÉ?

Dluh Řecka činí 350 miliard eur.  Francie má dluh pětkrát vyšší, USA dokonce 29 krát vyšší (14 bilionů 300 miliard dolarů = 10 bilionů 114 miliard eur). Všechny vyspělé demokracie mohou vykázat podobné hospodaření...

Česká republika - navzdory hrůzné pravicové sekyře posledních pěti let - má dnes ŠESTKRÁT NIŽŠÍ DLUH než ono Řecko, takže předvolební "řecké strašení" bylo vskutku úsměvné...   Otázka je jednoduchá:

KDE JSOU VĚŘITELÉ? 

Kde jsou ty děti, které budou jednou "sklízet" ?

F. Vízek 10.7.2011 15:44

K tomu zopakuji:

Prognostik Američan Gerald Celente:

Vidím, že ekonomika umírá… Chci vidět méně vládního utrácení, nižší daně - ale ne pro bohaté. Chci vidět vysoké daně pro miliardáře. Středním vrstvám by se měly snížit. Jsem jednoznačně obhájcem progresivního zdanění. Bohatí nejsou bohatí, protože tvrdě pracují a riskují a inovují.

Kde se vydělává nejvíce peněz? Ve finančnictví.  A co  reálného ale finančníci vyrábějí? Co montují? Co staví? Co užitečného vynalézají? Čím obohacují společnost?

J. Matuška 10.7.2011 18:12

Re: K tomu zopakuji:

Divím se, proč i socialisté tak zdůrazňují nezbytnost příchodu dalších a dalších zahraničních investorů. Nebo Miloš Zeman se  nechlubil počtem a výšší investic? Není jméno F.Vízek pouhou shodou jmen?

J. Matuška 10.7.2011 18:08

Re: Naivní otázka...

Pane V. Vízku, proč se vlastně vzrušovat, že? http://www.verejnydluh.cz/

F. Vízek 10.7.2011 15:31

Peněz je dost. Nebo ne ?

Když policejní prezident Martinů dokázal přidělovat odměny v takové výši, že u jednoho případu, který se provalil, 

dokázal DOŽIVOTNĚ zajistit výslužné pro policistu Gaba Beržiho ve výši 62 tisíc měsíčně, pak je jisté, že PENĚZ MÁ STÁTNÍ KASA DOST A DOST.  

Škrtání na Kalousko-nečasovský způsob ? 

F. Vízek 10.7.2011 15:01

Pravda a láska = největší nebezpečí pro ČR !

Jak tak čtu některé zdejší příspěvky, zdá se mi, že PRAVDA a LÁSKA  jsou v teorii i v praxi tím největším nebezpečím, které nám a naší zemi nyní hrozí.

Ne tedy zlodějny, korupce, tunelování, lži, nenávistné řeči, zločinné chování, rasismus, agresivita, diskriminace, podvody a záludnosti všeho druhu...,

ale PRAVDA a LÁSKA = to je to nebezpečné, nežádoucí a odsouzeníhodné.

To jsme se po 20 letech budování kapitalismu dostali hodně daleko...    

J. Matuška 10.7.2011 9:51

Opět jeden z protiklausovské líhně /P@L/!

K blíže nespecifikovaným slovům prezidenta Klause o "tajných nahrávkách"

poznamenal: "To mám pocit, že je opravdu čas vyjít do ulic." Nevěděl jsem, že vítězství lásky nad nenávistí je třeba vyhazovat lidi třeba z toho 3. patra...

M. Bílý 10.7.2011 11:58

Správný postřeh, pane Matuško (09:51).Já bych jen doplnil dotaz:

Nenašel by se u nás někde kousek země pro ty, kteří kteří jsou schopni se starat o sebe a své blízké, nepotřebují nad sebou zbytnělou administrativu a vedle sebe nefachčenky přisáté ke státním cecíkům,   jakož i násilnické radikály typu pana Dyka?

S. Maršálek 10.7.2011 21:19

Re: Správný postřeh, pane Matuško (09:51).Já bych jen doplnil dotaz:

Mádl a Issová! Hahahaha!

M. Bílý 10.7.2011 21:57

Jak souvisí klip vyzývající mladé,aby šli k volbám a vzali s sebou dědu i bábu s mou otázkou?

J. Kanioková 10.7.2011 9:55

a co tím chtěl básník říci?

J. Matuška 10.7.2011 10:12

Re: a co tím chtěl básník říci?

Paní J. Kanioková, jen se "nedělejte". Něco podobného by se přeci Václavu Havlovi nemohlo stát... P@L umějí kopat do kotníku i jemněji...

J. Kanioková 10.7.2011 10:42

Já ale opravdu nevím, co tak "závažného" z toho vyvozujete

Že mladý kluk z herecké branže se nezajímá o státníky je přece absolutně normální. Natož státník z velmi vzdálené malinkaté zemičky. Docela by mě zajímalo, jak by se v podobbné situaci zachoval třeba ten náš V. Dyk, kdyby ho oslovil préza třeba z Finska, a to má Finsko "jen" polovinu obyvatel než Česko. Kdežto rozdíl USA / Česko je 309 / 10. A nepovznášejte význam p. Havla tak neobratně, ten si svou známost vysloužil coby ikona sametovky, ne jako prezident.

J. Kilian 10.7.2011 11:06

Re: Já ale opravdu nevím, co tak "závažného" z toho vyvozujete

možná u Vás

J. Kanioková 10.7.2011 12:47

Nejen

J. Kilian 10.7.2011 12:49

Re: Nejen

I to je možné

J. Kanioková 10.7.2011 10:44

A jestli jste tu kritiku směřoval proti PL, tak souhlas..

J. Kilian 10.7.2011 10:55

Re: a co tím chtěl básník říci?

Nevím, že je to básník, já jsem ho poznal jako režiséra.

J. Kyselková 10.7.2011 11:24

Re: Něco pro pana Janýšku

Pane Kiliane, přehrála jsem si Vámi doporučivané video a nevím, co Vás tak dojalo ? Judi Denchová je dobrá herečka, prezident jí vyslovil obdiv, ale mladé hovado, její režiser, nezná prezidenta země, ve které se nachází. To berete jako ohromnou švandu nebo trapas? Zřejmě to ve Vaší hlavě zakotvilo.

J. Kilian 10.7.2011 12:34

Re: Něco pro pana Janýšku

Nevzpomínám si, že bych sdělil něco v tom smyslu, že mne to dojalo, stejně tak není patřičné Vaše předjímání o tom, co zakotvilo v mé hlavě (není vodnatá),  co ovádů se týká,  nezabývám se jimi až tak podrobně, ale ten režisér mezi ně jistě nepatří.  Možná jste si měla prvně přečíst, že příspěvek je určen panu Janýškovi a ten ví  proč a stejěn tak ví, že není k reakci, kdežto k informaci 

J. Kanioková 10.7.2011 12:45

Nebojte se,

všichni jsme schopni rozeznat vaše sdělení, že jste chtěl Kajana popíchnout v jeho "víře" v prezidenta. Jak je neznámý, nevýznamný..

J. Kilian 10.7.2011 12:48

Re: Nebojte se,

řekl bych spíše, že Vy rozeznat to schopna nejste, co ostatní, to nevím

J. Ptáček 10.7.2011 9:12

Zavírat oči nemá smysl

Tady vůbec nejde o to, jestli je Dyk hvězda či není, ale p. Doležal, pokud se cítí být politologem, je zcela vedle. Spíše než jako politolog se chová jako stranický boss, zametá pod koberec. Přece musí vidět co se děje ve společnosti a on se to pokouší bagatelizovat. Teď například policie odložila stíhání místostarostky Brna-sever, která byly nafilmována, jak jí majitel stavební firmy hází do kabelky obálku se statisíci Kč. Prý to byla půjčka :-) Taková bába měla letět z funkce i z rady místního zastupitelstva okamžitě. Nemá si co brát statisíce od majitele firmy, která dostává od městské části lukrativní zakázky, byť by to byla i půjčka. A policie i soudy mají činit a pracovat i s nepřímými důkazy. Bohužel tímhle stylem pracuje veřejná správa od vlády až po místní zastoupení a soudy i policie od toho dávají ruce pryč. U nás přibližně každých dvacet let dochází k menší či větší revoluci a situace bohužel nazrává. Zavírat před tím oči nemá smysl.

J. Kyselková 10.7.2011 9:30

Re: Zavírat oči nemá smysl

Pane Ptáček, chtěl byste udělař rázný pořádek. Dotaz: koho byste zabil ? V případe, který uvádíte, zřejmě odpovědného soudce. Za vraždu je kriminál. Tentokrát pro Vás. Nezbývá než být soudný a pacifikovaný.

J. Matuška 10.7.2011 10:18

Re: Zavírat oči nemá smysl

Pane J. Ptáčku, Vy jste můj člověk. Chtělo by to Lidové soudy... /Lidové soudy měly mimořádné pravomoci, jednání bylo zkrácené. Po odsouzení nebylo proti rozsudku odvolání, byl-li obžalovaný odsouzen k hrdelnímu trestu, byla poprava provedena dvě hodiny po rozsudku./ Bunga bunga!

 

J. Ptáček 10.7.2011 10:26

Re: Zavírat oči nemá smysl

Ale co to melete? V rozvinutých demokraciích také politici odstupijí po provalení skandálu ještě před rozhodnutím soudu ... Veřejní činitelé na rozdíl od soukromých osob podléhají presumpci viny.