Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Slavíme osvobození? Správně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 12.5.2016 12:36Řekl bych, že moc hloubáte a už míň myslíte, a pak vám vycházejí takové, s odpuštěním, kraviny. Věnujte se radši něčemu užitečnějšímu. |
|
|
R. Langer 12.5.2016 12:30Re: Ale nekecejte, bolševismus a komunismus To je ale blábol. S komunistickou myšlenkou nemá nic společného zejména komunismus, komunismus je totiž, stejně jako nacismus, fašismus, ekologismus a podobné -ismy pouze jiným názvem pro totalitní ideologie končící vždycky stejně. Takže - komunismus je totalitní režim pod vedením komunistické strany, nacismus - totalitní režim pod vedením nacionálně socialistické strany, fašismus - totalitní režim pod vedením fašistické strany - atd. liší se to pouze skupinou označených nepřátel (to jsou sice všichni, ale ta "nepřátelská" totálně - kromě zelených, tam je nepřítelem celé lidstvo a cílem je jeho výrazná redukce). Takže - komunismus není (a nikdy nebyla) idea dokonalejší společnosti, ale od svého samého počátku v revoluční Francii totalitní ideologie k dosažení absoluní moci pomocí strachu a teroru. A tou je dodnes. Kdo tvrdí něco jiného může být jedině komouš (nebo bolševik = komouš na druhou), ať už sám o sobě tvrdí cokoliv. Tak se pane laskavě proberte! |
|
|
J. Vintr 12.5.2016 14:02Re: Ale nekecejte, bolševismus a komunismus Nikdo se nehadá o tom, že režim, který si říkal komunistický, nebyl zrůdný. Tady je jen předmětem polemiky to, že za bolševický režim v Rusku můžou Němci. A to není pravda. Je sice fakt, že Němci podpořili "revoluci", která měla vyřadit Rusko jako protivníka ve válce, ale další vývoj v Rusku se ubíral už výhradně v režii ruských bolševiků. Nacistický režim, který se chopil moci měl s tím ruským společné jen to, že byl totalitní a zločinecký, jinak se od toho ruského zásadně lišil třeba v přístupu k soukromému vlastnictví, k náboženské svobodě a také si na rozdíl od toho ruského neliboval tolik v bezdůvodné krutosti. A nebyl ani zdaleka tak důsledný v lámání lidských charakterů a zasahování do všech oblastí života lidí. |
|
D. Polanský 12.5.2016 8:18Krásně se to moralizuje o minulosti. Co mají s tím ale Babiš a Zeman? To měli vyvolat pražské povstání o 10 dnů dříve? I kdyby tomu tak bylo, karty byly již rozdány. Což tak projevit bojového ducha dnes vůči Turecku. Už jenom proto, aby zase za 40 let nějaký chytrák nepsal podobnou levnou moralistiku o teď žijících. |
