Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: S vlky výti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 13.2.2015 18:32kdo je lepší/horší? toť otázka Kdo je horší: Rusko ("orientální despocie") nebo Islámský stát? Myslím, že pořád jsou nám bližší popové než mulláhové. |
|
|
M. Koutný 13.2.2015 16:54Intelektuální elity nebo spíše lidé, kteří se sami za ně považují - v dějinách 20. století opakovaně tragicky selhaly. V době, kdy uměle vyvolaný hladomor kosil miliony lidí v Sovětském Rusku, navštěvovali Lenina a Stalina a psali o něm chvalozpěvy takoví velikáni, jako G.B. Shaw, H.G. Wells, Tristan Tzara, z Československa třeba Fučík. Podobně v 60. letech se hlásili iňtelektuálové typu Sartra k maoismu, dokonce obdivovali Pol Pota. |
|
|
P. Sejc 13.2.2015 11:13Evropská tragedie je způsobena tím, že nás ovládají tzv. humanitní intelektuálové (především proto, že na to mají čas a ovládají inf.kanály). Protože jim chybí zpětná vazba, tak v nich není žádná pokora k tomu co říkají a jsou připraveni říct cokoliv a druhý den obrátit o 180 stupnů. Pánové Doležal a Zeman jsou toho dobrým příkladem. Odmítají vidět události v jejich skutečných proporcích. Každý mele svou a fakt, že ďábel leží v detailu , odmítají přiznat, neboť jim to přijde málo vznešené. Jeden blábolí o ruských kozácích na Václaváku a druhý tam vidí muslimy. Protože z reálného problému (ruského a i islámského) odnímají perspektivu , prozrazují , že jejich hlavní vlastností je intelektuální lenost. Diskutovat problém , kde mají jednotlivé parametry různou váhu je podstatně , řádově ,těžší než černo- bílé školní úlohy typu zlých kozáků a krvežíznivých mulláhů. Ve skutečnosti jsou oba dva hrají onu známou hru na strach. |
|
|
P. Kmoníček 13.2.2015 9:52Šulci, nejdříve si celý článek p.Doležala prostudujte a potom můžete plkat. |
|
|
P. Sulc 13.2.2015 1:24Pro Krista pana, neplkejte o tom ze v prvni valce zvitezila demokracie nad theokracii a co bylo jejim bajecnym plodem. V prvni rade to byly nastupnicke staty,vzajemne znepratelene, vedene neseriosnimi, ambiciosnimi politiky, ktere si nedokazaly sami slusne vladnout a tak neprazili dvacet let. Pak to bylo ponizene Nemecko, vyzrane hlavne vzdy nepratelskou Francii, ktere se nakonec ze zoufalstvi chytlo Hitlera. A dalsi bajecne vitezstvi byla Rijnova revoluce a vznik SSSR. Takze nadhernost tech plodu nechte radeji plavat, ty plody lezi v zaludku dodnes. |
