Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Polemika s Osobností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vlk 28.4.2010 18:05Pan Palata má pravdu B.Doležal je fanatický přívrženec názorů K. Henleina a v Maďarsku Šípových křížů, jen to halt balí do "korektní" omáčky. No a občas -tedy dost často ujede- a nebo plní zadání svých nahnědlých přátel .A hlavně lže. Většina Němců , jak ukazují skutečné výzkumy , nic stále neuznala. Odhaduje se, že skutečných přívrženců demokracie je v Německu asi tak 20% , ostatní tak či onak vzpomínají na nacismus " v dobrém" . To, že u nás je dvacet let po převratu lidí smýšlejících demokraticky také asi jen 20% ukazuje na to,jak tyranské ideologie prorůstají celou společností. A zůstávají v nich nikoliv po desetiletí ale po staletí. Nebýt dodnes spojeneckých armád v Německu bylo by hůř. I s nimi za zády však přátelé Doležala aktivně spolupracovali na rozbití Jugoslávie i ČSFR po roce 1990. Prostě náklonnost B.Doležala k totalitním ideologiím a národům , jejichž se stala tato ideologie součástí vědomí , je naprosto jasná. Proto nemá rád B-Doležal nejen pana Palatu ale každého, kdo konstatuje, že nemalá část politiků ale i občanů Německa a Maďarska se pokouší změnit výsledky druhé světové války a tím připravují další nebezpečné konflikty v Evropě. |
|
S. Vaněček Šauerová 28.4.2010 20:43Nevím, koho nemá rád B. Doležal. Koho nemáte rád Vy, pane V. Vlku, ovšem víme už dávno. Jste ochoten jít i tak daleko, že v zášť vyvolávajícím článku zveřejníte "nepřítelovo" bydliště. To je opravdu nechutné. Po tom, co jste napsal teď, je už nezbytné připomenout Vám, že existuje TČ pomluvy podle § 206, odst. 1 TZ. Být panem Doležalem, vážně bych uvažovala o trestním oznámení. Čeho je moc, toho je příliš. |
|
|
V. Vlk 28.4.2010 21:09Re: Nevím, koho nemá rád B. Doležal. Milá dámo, tuto adresu uveřejnil sám pa B.Doležal v knize vydané v Německu . V době,kdy jsem na toto upozornil, však již dotyčný, jak jsem věděl , ,bydlel na úplně jiné adrese . Šlo pouze o zdokumentování s kým pan B. Doležal spolupracoval - se známým a nikoliv nevýznamným členem Sudetoněmeckého landsmašaftu -a to na knize, kterou je možno bez uzardění nazvat velice kontroverzní se silně protičeským vyzněním. O nic méně a o nic víc. Když někdo veřejně mluví či píše, musí počítat s tím, že bude jeho činnost veřejně komentována. Ostatně mimo pana Palaty má na vystupování a publicistiku pana B.Doležala stejný názor daleko více osob.Přesto články pana B. Doležala Neviditelný pes i LN a MfD zveřejňují, což se o opačných názorech z Čech nedá v mediích přátel pana Doležala říci ani náhodou. |
|
M. Prokop 28.4.2010 16:36S Palatou nemá cenu polemizovat. Jednak vůl, druhak EUroHujer první třídy. |
|
J. Anděl 28.4.2010 11:23Hm, zase zasedla trojice svatých ... a tak všichni komentátoři zde jako jeden melou pořád to samé. Učinil jsem objev. My jsme zapomněli umění rozhovoru. Umíme jen vést dokolečka svůj monolog. A kdo z vás na to zareaguje slovy - no ano, vždyť to říkám, Doležal pořád vede svůj monolog, bude mít možná pravdu, ale nepochopil. Tolik můj monolog. |
|
|
M. Matoušek 28.4.2010 10:16Doležal - kritik Doležal nechce pochopit rozdíl mezi násilníkem a napadeným,mezi lovcem a kořistí.Němci v našem pohraničí mohli s námi žít dalších třeba tisíc let,kdyby se na sklonku 30tých let nepřidali k Hitlerovi a nezradilináš stát.Nebyli jsme to my,kdo napadl němce ale němci kteří napadli nás a pozděli celou Evropu.Omlouvat jejich vraždění válkou,kterou vyvolali je absurdní.Srovnávat několik stovek obětí němců s našimi 300.000 je také tak trošku mimo mísu.A to právě stále činí Doležel.Německé oběti byli /podle Doležela/ všecny nevinné.A těch 300.000 umučených a povražděných z 90% bez soudů byli něčím vinni?Doležel si zvykl klást rovnítko mezi útočníkem a napadeným.O tom,že našemu národu není nakloněn nelze pochybovat. |
|
|
J. Schwarz 28.4.2010 11:43Re: Doležal - kritik Češi se kolektivně potrestali sami - volbou komunistů ve čtyřicátém osmém. Němci si éru národního pomatení smyslů odbyli patnáct let před nimi. A - popravdě řečeno, dopadli líp, neboť blbli jen 14 let, češi s tím vydrželi let 40. Sudeťákům se upřímně divím - kdybych byl po válce na světě, s vyhlídkou na komunismus v česku bych se nechal "odsunout" dobrovolně a rád. A pokud bych byl odsunut nedobrovolně - pak bych později za ten odsun děkoval Prozřetelnosti. Později to bohužel už nebylo tak jednoduché, mnohým čechům se dobrovolný "odsun" na západ nepodařil. |
|
|
P. Janoušek 28.4.2010 23:10Re: Doležal - kritik No, oni Němci měli štěstí, že Amíci Rusy včas zastavili. Víme, milý pane? A ti slavní Němci v pomatení smyslů přivedly k moci bolševiky v Rusku, potom na ně Hitler zaútočil a na hrbu je ten debil přitáhl do střední Evropy. Milionkrát by se měli omlouvat Němci za to, co provedli celé Evropě. Ale já to po nich nechci. Já jen chci ať mi dají pokoj s omluvami našemi, neboť se již omluvil pan prezident Havel. Nezajímá mě co bylo před 65ti lety s ohledem na omluvy. Stalo se a nedá se to odestát. Já se radši budu dívat dopředu. |
|
|
R. John 28.4.2010 11:51Re: Doležal - kritik A čímpak zradili ?...smím- li se Vás ptát ? |
|
|
V. Kraus 28.4.2010 7:36Ano, Doležal relativizuje ve stylu: "Ano, Němci dělali svinstva, ale Češi je dělali také. Němci se za to už omluvili, teď by se měli omluvit i Češi". Tato relativizace typická pro sudetské Němce i Doležala mi na tom nejvíce vadí. Já jsem narozený po 2. světové válce a připadá mi trapné připomínat dnešním Němcům éru nacismu a chtít po nich nějaké omluvy. Stejně tak se ale nehodlám dnes omlouvat Němcům za odsun jejich krajanů po roce 1945. Stejně si ale myslím, že sudetští Němci o nějaké naše omluvy příliš nestojí. Spíše chtějí, aby Česká republika oficiálně uznala jejich vysídlení po roce 1945 jako protiprávní akt se všemi právními důsledky z toho vyplývajícími. A to je vlastně pokus o jakousi revizi výsledků 2.světové války. |
|
|
R. John 28.4.2010 12:19Re: Ano, Doležal relativizuje Vůbec nic nechápete, zde nejde o němce, ale o nás. Také se nebudete omluvat vyhnaným "kulakům", živnostníkům, průmyslníkům, kterým byl ukraden majetek a velkému procentu i životy ? Jejich rodinám po okradení systematicky ničeny životy. Nevidíte souvislosti v pošlapání práva ? To jste tak slepý ? To nevidíte "kroucení " právem i dnes ? Již vidíte alespoň trošku, kam to řádění po 45 až šlo ? Jak na něj doplácíme již šedesát let ? To pohrdání morálkou, právem, etikou a slušností ? A na začátku stála jedna osoba , která volila kripla Adu,ale to bylo všechno čím se provinila a byla za to umlácena . Další jen okradeni a vyhnáni. Bez řádného zjištění viny, jen Dekretem lžiprezidenta, který vládl jako Stalin, také se s ním kamarádil,od 43. Také hnedka přivezl "dáreček" z Moskvy, dekret o znárodnění. Jinak, že Vám asi nevadí bolševici, členové Svazu přátel SSSR, estébáci, Rudé SA, zvané lidové milice a jiná verbež, která to zde devastovala za přispění nemalé části populace šedesát let. Dachau Vám bude vadit, jako každému normálnímu člověku, ale Jáchymov asi ne. A právě s těmito zrůdami si notujete tu jejich obehranou, lživou, hnusnou písničku. Škoda že nežije opilec , vrah a válečný zločinec Zápotocký, ten by Vám k tomu zanotoval na harmoniku, třeba byste si i zatančili "Dance makabre". |
|
|
P. Janoušek 28.4.2010 23:18Re: Ano, Doležal relativizuje Johne, jste hlupák. To všechno vidíme. Snad těm co to šlo vrátit se vracelo. A těžko se budu omlouvat těm všem, které jste jmenoval, anóbrž jsem jim nic nevzal. Cestou práva bylo řečeno jak a co se vrátí a jestli se vrátilo nemohu ani dosledovat. Zkuste to Vy. Netušíte, že za to řádění po 45 mohou i ti Němci? Dosadili bolševika v Rusku, kamarádili s ním, pakty dělali, pak ho chtěli zničit a na hrbu přitáhli do Evropy. U nich také došlo k řádění po 45. Pamatujete tu zemi jež zovala se NDR? Co vy na to? A ti v NSR měli štěstí, že bolševika včas zastavili Amíci. Protože, kdyby se to nestalo, tak dnes nemá kdo vyžadovat debilní omluvy po lidech, kteří v inkriminované době nebyli ani na světě. Nepotřebuji aby se někdo omlouval mě, ale ať nikdo nechce abych se omlouval já. Dnešní Němci a dnešní Češi z drtivé většiny už nemohou za to, co si naši dědové a starší provedli. |
|
|
J. Mrázek 28.4.2010 7:15Vámi soustavně relativizované jednání sudeťáků je příčinou. Dokud si neuvědomíte svou míru zodpovědnosti a nebudete OBJEKTIVNĚ hodnotit chování němců i čechů před a po válce, tak se nejspíš oprávněně dočkáte toho, že "s pravděpodobností hraničící s jistotou jste sponzorován nejmenovanou skupinou osob, snažící se zvrátit dějinné hodnocení nacistických zločinů a tato Stile Hilfe Vás nejspíš má na výplatní pásce".... Tečka. Můžete si za to sám svou neobjektivitou. Na které straně barikády byli Vaši předci ? Že se ptám... |
|
|
R. John 28.4.2010 11:55Re: Vámi soustavně relativizované jednání sudeťáků je příčinou. Jó, Kojzar má učedníky, "žold" Vám tam neschází, ale malou radu Vám dám, scházejí Vám tam "štvavé vysílačky " a Wólstrýt. Takže dnes za tři mínus, takhle tu Vokovickou Sorbonu neuděláte, o titulu RSDr si nechte zdát, musíte ještě hóódně přidat při studiu "Příručky pro agitátory a domovní důvěrníky". |
|
|
M. Prokop 28.4.2010 16:38Re: Vámi soustavně relativizované jednání sudeťáků je příčinou. A tu "objektivnost" budete hodnotit vy, či kdo? |
