Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Od deseti k pěti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Babková 19.12.2011 18:19Ještě jeden pohled na výsledky sčítání Nechci zobecňovat. Za čtvrt století života v socialismu jsem se naučila nebrat "stát" příliš vážně. V novém režimu jsem se to zatím nenaučila, i když někdy jsem k tomu byla díky určitým osobnostem veřejného života už dosti blízko. O významu sčítání mě nikdo nedokázal přesvědčit. Dotazník jsem vyplnila, protože nevyplnění obnáší určité sankce či tahanice s orgány a na to je mého času škoda. Nepovinné údaje jsem nevyplnila, ale nemyslím, že by to vypovídalo např. o tom, že nejsem na svůj národ hrdá. Já bych z toho vyvodila, že tato akce neměla pro mě žádný zvláštní význam a necítila jsem tudíž potřebu umožnit státu nahlížet do mé soukromé sféry. A že psalo hodně recesistů je dobře. Třeba napříště stát od podobných předražených akcí s minimálním výstupem upustí a místo sčítání zafinancuje něco potřebnějšího. |
|
|
P. Kolář 19.12.2011 11:35Velice mě potěšilo, že téměř všichni Romová jsou vlastně české národnosti.Znamená to snad,že po nich můžeme začít chtít dodržování našich zákonů a že už nemají nárok na zvláštní zacházení ? |
|
|
O. Mayer 19.12.2011 14:38Re: Velice mě potěšilo, aniž bych se chtěl kohokoliv zastávat, dodržování stejných zákonů po nich chceme už teď (nevšiml jsem si, že by jsme měli k dispozici speciální cikánskej zákoník), už kvantum těch který bručí je toho celkem důkazem. A co se týče toho speciálního zacházení, každý den podkávám opravdu hodně lidí kteří tzv. " mají nárok" a cikáni to rozhodně nejsou. Takže vás ujištuju, že spolehání na sociální síť státu není jak nas učili v marxismu rozhodně národnostně determinováno. |
|
|
R. Langer 19.12.2011 10:07Pro mě jsou výsledky posledního sčítání lidu povzbuzující, podle něj není cigánů zdaleka tolik, kolik si myslíme, a lidí s jednobarevnou a jedinou správnou ideologií v mozcích také ubývá. A že je někdo negramotný - ano, dneska už může být člověk i negramotný, pokud si to přeje. Samé povzbudivé zprávy, no ne? ;-) |
|
|
P. Čech 19.12.2011 9:35Národnost v Evropě? Co to je? Jak se od sebe liší obyvatelé různých evropských států jinak než rozdílným jazykem? Skoro nijak. V průběhu staletí se Evropou prohnaly různé kmeny (Bóové, Keltové, Germáni, Hunové, Římané, Turci, Slované a mnoho dalších). Ti všichni zde zanechali své geny a právě proto nelze v případě obyvatel Evropy hovořit o nějakých "národech".Samotný pojem "národnost" je dnes již jen uměle udržovaný fenomén. Uměle udržovaný zejména politiky a to za jediným účelem. Rozděl a panuj! Pouze o tom to je. |
|
|
P. Čech 19.12.2011 9:37Re: Národnost v Evropě? Abych tento svůj názor upřesnil, musí uvést můj případ. Narodil jsem se na Moravě a předky mám po meči moravské a německé, z malé části židovské. Po přeslici zase české a švédské. Jaké jsem tedy národnosti a proč? |
|
|
J. Klepal 19.12.2011 9:06národnost a náboženství Vzhledem k platnosti Listiny základních práv a svobod je možno si svobodně volit libovolnou národnost a (ne)náboženství, aniž by to mělo na něco vliv, dle libosti i několikrát denně. Kromě této základní premisy lze předpokládat, že naposledy umenšené procento těch, kteří se hlásí k nějakému zavedenému druhu víry, by ještě pokleslo, jestliže by museli na toto své hobby či zájmovou činnost povinně přispívat. |
|
|
P. Čech 19.12.2011 10:01Re: národnost a náboženství Jak to dopadne, bude možná vidět pouze po důkladné odluce státu a církví. V době, kdy si církve budou muset platit samy své aktivity a nemovitosti. Potom budou muset sáhnout do kapes "svých" věřících (zde nemám na mysli věřící v Boha, ale v církve, což jedno není). Troufám si tvrdit, že potom zde příslušníci církví a jejich věřící v ně zcela vymizí. V dějinách totiž vždy církve sahaly do kapes svých ovcí, ev vraždily a okrádaly věřící v něco jiného. Jakmile už neměly koho okrádat, ovládly státy a vytvořily státy ve státech. Jakmile jim vyschne pramen příjmů ze státních rozpočtů, samy zmizí. |
|
|
Z. Bílý 19.12.2011 8:53K otázce náboženství "Asi sedm set tisíc čemusi věří, ale nehlásí se k žádné existující církvi. Protože údajně ve společnosti roste zájem o mimozemské civilizace, věštění, horoskopy, výklad karet a astrologii, a protože i v kolonce "náboženství" se uplatňují výše zmínění rytíři Jedi, je zhruba jasné, jak jejich víra asi vypadá." Trochu unáhlené, ne? Podmiňovat spiritualitu vazbou na církve (= světské organizace) je hloupé. Velice. |
|
|
P. Lenc 19.12.2011 8:37P. Vlku, tak jak s vámi většinou souhlasím,dnes jsem tak trochu na rozpacích.Obrovská spousta lidí brala tento výzkum jako recesi,jako zásah do svého soukromí.Podle toho to také vypadá.Co se týče odlivu věřících,tak v této tradičně ateistické společnosti je spíše z podivem,že je stále tolik věřícich.Mimochodem,je mnoho hluboce věřících,kteří ke své víře nepotřebují žádnou církev.Mají k tradičním církvím hlubokou nedůvěru.Znám to ze svého okolí.Tak zvané "singl žití" to je opravdu problém,v tom máte můj plný souhlas.A co se týká Moravské národnosti?Nedivte se tomu.Stačí přejet hranice Čech,na jaře,v létě a na podzim,doporučuji soboty a neděle a uvidíte ten rozdíl,který dělá Čechy a Moravany.A není to jenom kultura.Jsem občanem této republiky a oproti mnoha jiným jsem na to hrdý.Ale také jsem Moravan a nemám se za co stydět.To ale neznamená,že se i nadále nebudu těšit na vaše články. |
|
|
P. Lenc 19.12.2011 9:04Re: P. Vlku, Omlouvám se za překlep,samozřejmně p.Doležale. |
|
|
T. Šmilauer 19.12.2011 7:18Není se čemu divit... Ve společnosti, která se řídí sobectvím a konzumním materialismem, nejsou takovéto výsledky žádným překvapením. |
|
K. Podhajský 19.12.2011 8:15Re: Není se čemu divit... Dovoluji si podotknout, že to vše pod ideologickým vedením a požehnáním zdejšího politicko-"ekonomického" guru V Klause, jenž má stále oporu v tvrdém jádru "své" strany, jež si udělala z politiky celoživotní výnosný kšeft, podobně jako jejich kultovní idol. A dále spoustě podnikavců, kteří si říkají podnikatelé a věří v trh jako jediné co si zaslouží jejich pozornosti. Jsou však i mnozí jiní jako prostí krátkozrací a naivní občánkové s krátkou pamětí, kteří se scela dobrovolně dají manipulovatba slepě věří všemu co jim jejich pan "profesor" navykládá za lži, polopravdy a nesmysly. Za to, do jakého politického marasmu jsme se dostali vděčíme především sami sobě, ale také profesionálnímu demagogům typu V Klause. |
|
|
R. Jonák 19.12.2011 9:03Re: Není se čemu divit... Tak to je teda blábol. Mohl byste alespoň sdělit jaký to má vztah ke statistickému zjišťování? Rovněž by bylo vhodné psát trochu česky (nevím jak vy ale já bych psal zcela a ne scela). |
|
|
P. Lenc 19.12.2011 9:38Re: Není se čemu divit... p.Jonáku, na nějaký překlep bych zamhouřil oko,holt se stane.Ale to nevíte,že za všechno špatné v této zemi může démon Klaus?Takové ukřivděné dušičky musí mít nějakého nepřítele.A čím je ten nepřítel chytřejší,tím je nebezpečnější.Nutí blbce přemýšlet a to je tragické. |
|
|
J. Schwarz 19.12.2011 10:04Re: Není se čemu divit... Ale přece ti, co v "trh" nevěří nemusí nakupovat co nechtějí a mezi sebou mohou dávat přednost jiným hodnotám, oblažovat se ze "solidarity" či křesťanské lásky. Tak jako vzájemnou lásku členů rodiny přece nemůže zničit to, že někde existuje člověk který má na všechny vztek, tak by neměl údajnou "solidaritu" těch správných rozhodit ani fakt že existují jedinci, kteří chtějí s ostatními jen směňovat "něco za něco" a na nějakou vzájemnost kašlou. Materialismus jednoho přece nemůže ohrozit "duchovno" druhého, zvlášť pokud ten druhý dává duchovnu přednost a materiálnem pohrdá? Neudržitelnost humanistických iluzí spočívá v tom, že převážná většina lidí, pokud vidí lákavější "hračky" si nedokáže spokojeně hrát s těmi starými, i když jsou to tytéž které jim ještě včera poskytovaly plné uspokojení. Jen mizivé procento se dokáže odpoutat a na pozlátko se vykašlat. "Spravedlivou společnost" lze zavést jen násilím, tak, že "hezčí hračky" budou jen pro privilegované panstvo a pro plebs zbude jen unifikovaný "standard". Odstup mezi panstvem a plebsem musí být takový, aby plebsu ani nenapadlo se s panstvem srovnávat. Pak budou "všichni spokojení". Jinak si nedokážu vysvětlit, co kritikům konzumu brání nekonzumovat, spolu s přáteli se oddávat hře na loutnu a živit se vlatnoručně vypěstovaným obrokem. A námět k popřemýšlení - zničilo by spokojenost "sociálně spravedlivé" lidské společnosti, kdyby tu přistáli Marťani, vypadali stejně jako lidi ale měli "hezčí hračky"? Namísto Ferrari by se teleportovali, elektronická kniha by vypadala jako normální kniha, ale obsah by se měnil dle jejich výběru, netrpěli by chorobami ale odmítli by tyto "vymoženosti" předat "Lidstvu"? Pokud by lidi reagovali stejně jako dnes, stali by se rázem ze spokojených, "bohatých" lidí rázem frustrovaní žebráci. Jen proto, že nemohou mít něco, co bez čeho se předtím klidně obešli. Jen proto že to existuje! Stejně tak se člověk snáz smíří s tím, že trpí smrtelnou nemocí než s tím, že nemá na léčbu. Proč? |
|
|
R. Langer 19.12.2011 10:13Re: Není se čemu divit... Ano, a je to tak správně, protože tímto způsobem se řídí každá ZDRAVÁ společnost! Nebo na to snad máte jiný názor? Mělo by snad společnost řídit něco jiného? Rozepište se! |
|
|
T. Šmilauer 19.12.2011 19:26Re: Není se čemu divit... ZDRAVÁ společnost nenadřazuje požitkářství nad morálku. Většina české společnosti se řídí heslem: Urvi, co můžeš, a na nic se neohlížej. Proto je tolik neúplných rodin, odložených dětí a potratů, podvodů, přetvářky, násilí, lži a krádeží, karieristů, klientelismu, defraudace a korupce. Morálka je přežitek, který překáží v životě, je třeba ji odkopnut! Tak jste to myslel? |
