Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Nejdokonalejší zbraň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V 8.1.2010 15:55Re: Jak reagovat? "civilizace nehynou, protože na nich spáchali vraždu, ale sebevraždou. A to když politická třída není schopna aktivně reagovat na nové stimuly a nové hrozby." Moc pekny citat. Ale zivatoschpnost civilizace nespociva na politicich, ale na jejich intelektualech. Kdyz ti selhaji, pak nic nepomuze, ani politici, kteri muzou jen to, co jim prevladajici ideologicka atmosfera toho ktereho obdobi dovoli. Cili, hniti zacina od hlavy, jako u tech ryb. Tedy od nasich intelektualu. Politici jsou jen rybi ocas, kterym mavaji obcane (telo ryby) skrze politicke volby. |
|
|
Martin 8.1.2010 10:24můj názor Na zastavení šířícího se muslimizmu v evropě není potřeba mít Stalina,nebo Hitlera,stači,aby evropští politici použili mozek a viděli trochu dopředu.Jestliže muslim opouští svou zemi,pak musí počítat s tím,že tady je v jiném světě a podle toho musí přizpůsobit svůj život. Jinak hajdy zpátky do středověku. |
|
|
sofiv 8.1.2010 10:28Re: můj názor Ale vykládejte tohle Sobotkovi ze senátu... |
|
|
Milan 2 8.1.2010 11:04Re: můj názor Mám strach,že takových troubů jako Sobotka ze senátu,sedí v EU aspoň 100. |
|
|
Bedzyk 8.1.2010 10:21Hrozba islamu Teď docela lituji, že nevěřím v nějakého Boha, nebo v bohy nějaké. Kdybych věřil, začal bych se modlit, aby nastalo docela malinké, tak desetileté, ale pořádně citelné ochlazení v Evropě. Daly by se tak zabít dvě mouchy jednou ranou. Globální oteplisti by v zájmu zachování celistvosti svých kožichů zalezli a ani by nedutali. Moslemíni by dílem odtáhli sami a zbytek by mohl být ve vzniklých nepokojích ( ony budou tak či tak, to mi svědomí nezatěžuje) bez problémů pobit, aniž by hanumanisti něco mohli namítat. Ještě bychom se mohli prohlásit za země ohrožené, přestat poskytovat pomoc zemím třetího světa a naopak začít pomoc vyžadovat. Tohle by mi trochu, jako jediné, dělalo problém, raději se o sebe starám sám, ale vycházím ze svého přesvědčení, že najvíc těm rozvojovým zamím pomůžeme, když je donutíme k tomu, aby se sebe staraly samy. Koneckonců, tu pomoc bychom mohli hlasitě vyžadovat, ale nepřijmout. |
|
|
Glosator 8.1.2010 9:27Pokud by tento problém řešili Hitler či Stalin, atentátníci by ZARUČENĚ neměli šanci. Islámský terorismus by byl zničen i za tu cenu, že by v Evropě nezůstal ani jeden muslim. |
|
|
Sumo 8.1.2010 12:13Re: Pokud by tento problém řešili Hitler či Stalin, atentátníci by ZARUČENĚ neměli S tímhle bych si moc nezačínal, kde to pak skončí. A což si budou chtít poradit s Vámi. To Vás ujišťuji, že byste už nenapsal nic. |
|
|
křesťan 8.1.2010 9:19Alternativou je dialog rozumu a víry Moderní civilizace prošla složitou cestou k oddělení křesťanských církví od světské moci. Islámské země jsou teprve na začátku tohoto procesu. Regulace iracionálního náboženského fundamentalismu demokratickými nástroji světské moci je prvním nutným krokem k potlačení netolerance a agresivity, která je zakódována v každé dogmaty ovládnuté víře - včetně těch mimonáboženských. |
|
|
Harpyje 8.1.2010 9:27Re: Alternativou je dialog rozumu a víry Nemáte pravdu. Islám nestojí na počátku procesu oddělení církve od státu. a) Islám oddělení světské a duchovní moci vůbec nepřipouští b) v islámu neexistuje žádná, s našemi církvemi srovnatelná instituce. |
|
|
JH 8.1.2010 9:44Je to tak .... V islámu neexistuje racionální přístup ... |
|
|
Wlasta 8.1.2010 11:37Re: Alternativou je dialog rozumu a víry Harpyje víte co uděl Ata Türk po svém nástupu k moci ve 20. letech již minulého století? Provedl odluku církve od státu a na rozdíl od TGM důslednou. A fungovalo to tam dobře, až radikalizace islámu vedla ke snahám o opětovné propojení světské a duchovní moci, čehož jsme byli svědky při posledních volbách v Turecku. Nevím jestli se mám považovat za ateistu nebo agnostika, ale modlím se za to, aby i nadále byla moc světská oddělena od duchovní. |
|
|
Harpyje 8.1.2010 11:42Re: Alternativou je dialog rozumu a víry Neumíte číst? V islámu žádná církev neexistuje! Sekularizace společnosti není automaticky odluka církve od státu. |
|
|
Spirit 8.1.2010 12:06Re: Alternativou je dialog rozumu a víry V dnešním ranním Jak to vidí, vysílaném ČRo 2 (nevím, zda ho v Německu chytíte) mluvil náš kdysi disidentský kněz, inteligentní a moudrý člověk, biskup Václav Malý, se širokým historickým i kulturním obzorem, Vypočítával mimo jiné i kladné stránky Koránu (který zná). V době vzniku byly proti dosavadním kmenovým zvyklostem stejně pokrokové, jako kdysi křesťanství. Islámský sebevražedný terorismus považuje za výstřelek - něco jako středověké křesťanské (zhusta protestantské) sekty. Vzpomeňte na masového upalovače jinověrců Jana Kalvína. V USA jeho učení převzala t.zv. presbyteriánská církev (druhá největší v zemi). Angličtí odpadlíci od anglikánské církve, t.zv. puritáni, byli podobného smýšlení. |
|
|
Wlasta 8.1.2010 19:13Re: Alternativou je dialog rozumu a víry v Turecku to nebyla sekularizace společnosti, ale skutečně odluka. |
|
|
sokol 8.1.2010 11:27Re: Alternativou je dialog rozumu a víry žádný racionální dialog a hledání pro obě strany přijatelného kompromisu neexistuje. Protože jsme zdegenerovaní a ztratili jsme přirozenou obranyschopnost budeme převálcováni.. Kdysi jsem si myslel, že protože mi je 58, už se toho nedožiji. V poslední době se začínám obávat, že i já to zažiji. |
|
|
JaS 8.1.2010 9:12Duchovní zbraně nemusí být jen křesťanské nebo muslimské (nebo komunistické). Pánbíčkáři si nechtějí připustit, že nejlepší duchovní zbraní je zdravý rozum bez jakéhokoliv oblbování. |
|
|
Phoenix 8.1.2010 11:01Re: Duchovní zbraně To je sice hezke, ale uz zaklady psychologie nas uci, ze 90% lidi nad sebou potrebuje citit vyssi autoritu a jen 10% se chova jak ma protoze to i bez vyssi autority jednoduse povazuji za spravne. Nehraje pritom roli, jestli ona vyssi autorita opravu existuje ci nikoli. If there were no God, it would be necessary to invent him. "Francois Marie Arouet Voltaire" |
|
|
Ferdéz 8.1.2010 11:11Re: Duchovní zbraně Odkud jsou ta čísla 90/10 kromě zdroje typu "základy psychologie"? |
|
|
sokol 8.1.2010 11:28Re: Duchovní zbraně např. z osobní zkušenosti Vy ovce |
|
|
Phoenix 8.1.2010 11:58Re: Duchovní zbraně Presne Vam to ted nenajdu, vim, ze slo o nejaky priklad typu cerstve napecene kolace a dite, ktere ma na ne chut, trebaze je jeste nema jist. 90% lidi potrebuje slyset, jaky bude nasledovat trest za neuposlechnuti, 10% lidi nepotrebuje hrozbu trestu. Dalsi dukaz je treba existence zakonu spolu s tresty za jejich neuposlechnuti. Kdyby se vetsina lidi chovala rozumne i bez hrozby trestu, nepotrebujeme zakony. |
|
|
Pepek 8.1.2010 9:11nejhorší bude, až se z muslimů stanou také sympatizanti socialismu. Ale to asi Barrosy a Špidlíny neděsí. |
|
|
Baghíra 8.1.2010 16:18Re: nejhorší bude, Ale to už tady bylo: když jim za to socialistický blok cpal peníze a bratrskou pomoc! Jak Saddám tak Arafat byli svého času socialisty |
|
|
honzak 8.1.2010 8:02dneska dobrý! Proto užiju standardního oslovení - pane Doležale, tohle všechno vám došlo až dneska? A ještě jedna otázka - stále si myslíte, že němečtí občané Sudet, nadšeně vítající hitlerovu ideologii i jeho vojska se od těch dnešních muslimů nějak zásadně lišili? |
|
|
JH 8.1.2010 8:08Určitě! Nepočítali s tolika panami v posmrtném životě ... |
|
|
honzak 8.1.2010 11:46Re: Určitě! holt áda zapomněl reorganizovat Valhellu :-)! |
|
|
yt 8.1.2010 9:14Re: dneska dobrý! Samozřejmě, když BD opomene sudeťáky, nějaký duševní gigant je spěchá připomenut. |
|
|
JH 8.1.2010 9:54Když Herr Doleschal zapomene adorovat sudeťáky, tak se asi jedná o stařeckou zapomětlivost nebo nedošly platby od SdL :-( |
|
|
honzak 8.1.2010 10:50Re: dneska dobrý! Blahopřeji! jsi dokonalý, nikdo jiný na to nepřišel. |
|
|
AKIBUA 8.1.2010 7:33DOBRÉ Pane Doležale, tohle je docela dobrý článek. Nevím, proč novináři museli čekat na kardinálův výrok. Z islánu bude naše děti bolet hlava víc než z nashromážděných dluhů. Chuť k obětování se za víru krví není výsadou islámu. Svatost se udělovala za prolitou krev za víru (spíše církev). Jakási fanatička prosila své vrahy, aby ji namísto uškrcení probodli, protože chtěla být svatou. Padnout za církev bylo celá staletí velmi ceněno. Naštěstí tenkrát nikdo neznal výbušniny. Sebevrazi typu "vzít sebou někoho dalšího" byli známi z japonské armády historicky nedávno. Pokud jste napsal tento článek jako |
|
|
Baghíra 8.1.2010 7:47Re: DOBRÉ Ta fanatička byla svatá Ludmila. Informace ovšem pochází z legendy, takže je patrně licencí svatopisce - při vraždě byli jen zabijáci, kteří se o detailech jen stěží šířili, a způsob smrti rozhodně svatost nezaručí ani nezvýší - vaše formulace je poněkud nešťastná. Ovšem za tento výrok kardinálu Vlkovi mnoho odpouštím. Kéž by ho následovali i jiní! |
