Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Nebezpečí fiktivní a skutečná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MR 12.3.2009 1:51Konspirační či jiné teorie a hypotézy byly, jsou a budou Konspirační či jiné teorie a hypotézy byly, jsou a budou. Podívejte se, kolik tisíců stran papíru bylo popsáno o Atlantidě, když jediným zdrojem o ní je pár stránek napsaných Platonem. No a po listopadu 89 to bylo jako po každé revoluci či převratu. Převrat udělá první vlna - idealisté, kteří před tím seděli do značné míry v base.Pak příjde druhá, která bojuje o moc a tu první buď popraví, viz třeba Velká francouzká revoluce, nebo ji alespoň chce v rámci politického boje znemožnit. A ti, kteří události nechápali nebo byli proti to znemožňování radostně přijmou. Zvýší jim to sebevědomí. |
|
|
Svatopluk 12.3.2009 1:19Ad: sebevražda Jana Masaryka V české televizi jse viděl několik výpovědí ruských špionů, kteří slyšeli přiznání a objasnění člověka, který to udělal. Ad samet : jak víte, co z toho bylo reálné jádro a co teorie ? Reálné jádro = byl sem u toho, konspirační teorie = vše, co si o tom nemyslím |
|
|
Pravá Míra 12.3.2009 0:11můj milý pane Doležale rovněž beru konspirační teorie s rezervou, ale se stejnou rezervou beru plky o dějinných procesech a podobně. U všeho na světě vždy byli konkrétní lidé, kteří mají jméno, tělo a kteří se v konkrétní situaci nějak chovali. Po útěku komunistů od moci se řada zcela konkrétních lidí chovala velmi vyčúraně a zvlášť nechutné to bylo u lidí, kteří neunesli zodpovědnost za celek a za své činy. Jistě je to na delší debatu, ale snažím se rozlišovat, kdežto společenské "vědy" zobecňují...nedivme se, že konspirační teorie kvetou. Co si mám myslet například o kolegovi Kavanovi, současném presidentu Klausovi, bývalém premiérovi Grossovi, aféře Čunek? |
|
|
Gaston 11.3.2009 23:53Dnes dobrý! Souhlasím s Vámi. OSN je dle mého názoru k ničemu, EU ( bezpečnostně ) taky. Takže zbývají, jak jinak, USA. Osobně bych byl nejradši, kdybychom navázali ( bez ohledu na EU) co nejtěsnější vojenské a bezpečnostní vazby na USA. |
|
|
Hrad 11.3.2009 20:22Re: s čím nesouhlasím Co je tedy obecné, a co zvláštní?? I dedukce mí svou logiku. Tak se dej do práce logiku |
|
|
Mell 11.3.2009 19:58Autorovi článku, dnes vám ten článek nějak moc nevyšel, ani ryba ani rak, analýza splácaná mezi dvěma pivy a gulášem, žádná hloubka, jen kidy. Doufám, že příště to bude zase dobré. |
|
|
arnal 11.3.2009 18:50Re: zřejmě jde o jiné dvě otázky Zjevně máte pravdu. Možná že to Doležal spletl a místo OSN mělo být taky USA. |
|
|
PetrH 11.3.2009 18:42Re: Když šlo o konspirace vyvozené z Kubiceho zprávy „Stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil, já je znám,“ vřeštěla ta paní a udeřila Jónu deštníkem. |
|
|
tomfuk 11.3.2009 18:12Od Šumavy..... Od Šumavy ke Špíglu nás vede cesta , dále přes všechny deníky,časopisy,knihy jenž se zabývaly událostmi od roku 1989 a pozdějšími v Československu a v Česku. Neměli by ten "správný"odbyt u čtenářů,pokud by se v nich neobjevily "zaručené" informace jak to vlastně bylo.Pravda bývá strašně šedivá a nečtivá.Je jasné,že "provokace a dezinformace" jako vyučující předmět se nevyučoval jen na Bostonské univerzitě,ale i na jiných univerzitách v Evropě a Ásii.Soudruh Ladislav Bittman,později Lawrence Martin Bittman alias Britt,tolik posluchačů nemohl stihnout vyučit v příslušném oboru. V srdci Evropy k těm vyučencům co zde zůstali,se přidali další ze všech stran a mají zde slušný džáb i rabótu,dobře placenou čtenáři i svými vládami.Mezi tím se potácíme my občané se svými starostmi jak uživit rodinu,zaplatit neustále se zvyšující ceny energií,najemného,cigaret,alkoholu,poplatky u lékaře,bez jistoty,že si udržíme práci,kterou nám pracujícím dávají ,jak se dočítáme zbohatlíci na kuponové privatizaci.Není pro nás občany víc k hněvu opravňující zpráva,že bývalý ministr si koupil v Itálii vilu a v Praze tři,druhý podnikatel zase udělal bankrot za miliardu atd.....Skutečně potěšitelná zpráva pro naší "budoucnost" - je zde strana,která všechno špatné odstraní , pracujícím zajistí "životní jistoty",ale musíte nás volit,abychom se dostali k moci a tím i konečnému vítězství.Pak se jako vítězná strana ve jménu vás pracujících vyřídíme s těmi "demokraty" vše do všech konsekvencí.U nás v hospodě jsme se již dohodli tuto stranu bude volit i hospodský.Takže vážení politologové a ostatní vykladači budoucnosti,kdo myslíte,že zvítězí ve volbách? |
|
|
hafusak2 11.3.2009 17:40Re: Účely konspiračních teorií. Není potřeba ani chodit do minulosti ani za hranice. Stačí se podívat u nás:1.) Strašení lidí, co se všechno stane v případě volebního vítězství soc.dem. 2.) Za všechny nedostatky může opozice, protože nemůžeme vládnout tak, jak bychom chtěli.3.) Strašení nárůstem dluhů i pro naše děti a vnoučata. 4.) Zdůrazňování dluhů po ČSSD při současném zatajení, že se jednalo o důsledky sanace po divokých 90-tých létech vlády pravice.......Vše je zneužitelné, neb účel světí prostředky. |
|
|
Jakub S. 11.3.2009 17:35Re: Odkaz na dnešní původní článek Pramen, prosím? Díky! |
|
|
Honza 11.3.2009 17:22Re: s čím nesouhlasím Vůbec není nepravděpodobná možnost, že se Masaryk skutečně zabil sám - když mu došlo, co vlastně svou bezvýhradnou podporou Beneše (možná v naději, že se stane jeho nástupcem) všechno způsobil. |
|
|
Niky 11.3.2009 17:03Soudruh estébák Hartl a jeho STEM, máte to pane Doležale zapotřebí? |
|
|
Honza 11.3.2009 16:13Pan představitel konspirace. Pan Doležel jinak,než vymýšlet konspirativní články, psát a dnad ani živit se , neumí. Pokud by neměl p. Ratha, Parobka a samozřejmě o levici a neopomenutelné o komunisty, tak by o panu Doležolovi nebylo slechu dechu.K jeho konspirativním výplodům je schopen použít čehokoliv, aby se k jeho jedinnému zájmu být třídníého nepřítele hlava nehlava. |
|
|
Poklop 11.3.2009 16:11Re: Nu pane Doležale, píšete to hezky, ale To jsem si nerozuměli.Aféry se objeví každý den,ale pak se to ututlá.Copak se tady něco někdy vyšetřilo? |
|
|
Přihlížející 11.3.2009 16:04Re: Účely konspiračních teorií. ... a v současné době jsou to organizace sudetských Němců ... |
|
|
Přihlížející 11.3.2009 16:01Re: Účely konspiračních teorií. Největším konspirátorem v historii bylo pravděpodobně nacistické Německo ..... |
|
|
Přihlížející 11.3.2009 15:59Re: Zopakuji Vám to: Spíš to vypadá, že největší swině v historii, tím samozřejmě nemyslím jenom ty dva, pocházejí s Německa nebo s ním maj aspoň něco společného třeba jazyk .... |
|
|
JH 11.3.2009 15:55pane Ruščáku, naprosto s vámi souhlasím Když se Němci chovali stejně jako svině, svině se z něj staly! |
|
|
Standa 11.3.2009 15:41Re: Nu pane Doležale, píšete to hezky, ale Promiňte, ale Vy nečtete noviny a nesledujete TV? Vždyť pomalu není dne, aby něco neprasklo! Dneska se u nás ututlá minimum. Zkuste si to ale porovnat se zprávami z dob totality (třeba na ČT24) - tam se opravdu ututlalo skoro všechno, absolutní cenzura odvedla svou práci. A nedělejme si iluze, že by národní socialisté byli v tomto oboru lidské činnosti méně schopní (a právě kolem jedné zinscenované náckovské konspirace tato debata vypukla). |
|
|
Standa 11.3.2009 15:29Re: Nu pane Doležale, píšete to hezky, ale Jste mimo, ale netrapte se tím. Už vám vaše hračky brát nebudu |
!|
|
ps 11.3.2009 15:25Re: Kozoroh 1 Není nad to dokazovat svoje tvrzení bulvárem. |
|
|
www racek 11.3.2009 14:57Re: s čím nesouhlasím aha ... a co když za ním nestíli, ale jenom seděli?
|
|
|
Jarin 11.3.2009 14:54Re: zřejmě jde o jiné dvě otázky take to tak vidim... |
|
|
miki 11.3.2009 14:50Re: Zopakuji Vám to: je od tebe hezké, když se zde oháníš v 21.století Marxem a Engelsem, má to o tobě užitečnou vypovídací hodnotu. Jestli je v EU více takových "evropanů", tak potěšpánbů |
|
|
Bubeník 11.3.2009 14:47Re: Někdy v době divoké privatisace byl Doležal šéfem kLausových poradců. Proto tu neustále opakuje kravinu, že to jinak nešlo. 100% souhlas. |
|
|
hafusak2 11.3.2009 14:33Účely konspiračních teorií. Konspirační teorie byly, jsou a budou. Nejsou jen českým fenoménem, nejlépe jsou popsány v románu J. Orwella 1984. Neboť 1.) Dokáží vyvolat pocit ohrožení účelovým zasetím nedůvěry k něčemu /jedno čemu/ a pouze semknutí se k vůdci /nebo straně/ dokáže zabránit ohrožení společnosti. 2.) Nepřátelští agenti a jejich vnitřní napomáhači mohou za všechno špatné a nepovedené. Dá se tím omluvit neschopnost a diletantství vlády /v románu to byl Goldstein se svými spřeženci/. 3.) Prakticky kdykoliv se tím dá zpochybnit jakékoliv tvrzení opozice z přípravy něčeho nekalého. 4.) Účelově se tím změní náhled na události z dějin, neboť jak už bylo v románu psáno: kdo ovládá současnost, ovládá minulost a kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost.........Zkrátka konspirační teorie nastupují na místa chybících argumentů, opravdových důkazů a jsou jedním z nejlepších prostředků k oblbování lidí. |
|
|
brok 11.3.2009 14:29zřejmě jde o jiné dvě otázky Nevidím v čem se obě otázky vylučují. OSN je dnes zcela v rukou zemí podporujících terorismus (mají tam většinu), proto naši bezpečnost dokáže lépe zajistit EU, i kdyby nedělala vůbec nic. Na druhou otázku odpovídám ano, USA jako hlavní (a téměř jediná reálná) síla NATO nás ochrání lépe než EU. Pořadí tedy je USA (NATO) >>EU>>>OSN. První a druhá otázka evidentně není v rozporu. |
|
|
Katr 11.3.2009 14:08Re: Nu pane Doležale, píšete to hezky, ale Napsal jste:"Ono se ovšem něco ututlává trošku hůř v demokratickém prostředí, než v totalitním režimu" a já Vám odpovídám, že v tzv. demokratickém prostředí, které v USA nyní panuje, je snadné ututlat cokoli stejně úspěšně jako v totalitě. |
|
|
Poklop 11.3.2009 13:56Re: Nu pane Doležale, píšete to hezky, ale My snad jsme demokratický stát a ututlá se všechno.Tak,že máte pravdu asi oba dva. |
