Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Ještě k případu Vítkov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Leopold 28.4.2009 0:34ad cikánský problém Nemohu si pomoci,ale mám dojem,že za minulého režimu se cikánský problém řešil lépe.Byla pracovní povinnost,většina cikánů musela pracovat a postupně se přizpůsobovala.I když prezident Havel se vyjádřil ž e nezaměstnaností a zdražováním se straší a že nebude,opak je pravdou.Protože nezaměstnanost na cikánské etnikum dopadá nejvíce , tak k té jejich přetrvávající mentalistě navíc ještě přistupuje sociální problém v plné tvrdosti a je s nimi čím dal tím větší problém.Ale chtě nechtě jsou to občané České republiky, a tím pádem také naše ostuda.. |
|
|
Olin 28.4.2009 8:59Re: ad cikánský problém Leopolde, ale za minulýho režimu se přece cikánský problém neřešil vůbec. Ani se o něm nesmělo mluvit, oficiálně neexistovali ani Romové, ani problém. Ale za tehdejší situace přece vyrostla romská ghetta, často v historických centrech měst, což asi úředníci, kteří to dirigovali, nemysleli jako řešení nějakého problému, ale naopak - byla to součást třídního boje proti starým měšťanským rodinám. V historických centrech měst totiž, dokud tam existovalo původní obyvatelstvo, bylo dost těžký najít komunistu. Povinnost pracovat přece nebyla zavedena pro Romy. Spolu se zákazem jakéhokoli podnikání byla zavedena PRO NÁS. Nebylo na tom nic dobrého, ale co bylo špatné, Romům svědčilo, to je pravda. Ale to zase není žádné řešení, povinnost pracovat jenom pro Romy zavést přece nelze a nikdo přece nemůže vážně navrhnout zavřít všechny lidi do kriminálu, protože někteří kradou. Tady se mluví o fašounech: a ti právě chtějí zavést pro Romy "zvláštní režim", protože "jinak nebude klid". V tom se liší od komunistů a v tom jsou ještě horší než oni. A část obyvatelstva co je podporuje je latentně fašistická, protože jim by nevadilo, kdyby došlo na všechny "jinaké" - taky na nás křesťany - pokud oni, tzv. vobyčejný lidi, si budou myslet, že je nechaj na pokoji. |
|
|
Bohouš 27.4.2009 21:50země plná hrdinů zavraždit svazaného hlídače,hodit flašku s benzínem ve Vítkově,zviditelnit se v Krupce,nebo se štětcem a růžovou barvou,vyhánět chudáky vepříky ap..Slušnější mi připadají vandalové z Terezína,kteří bronz jednoduše bez nenávisti směnili za chlast a a nehrli se po korytech s plnou hubou současné povinné pravdy |
|
|
Jakub S. 27.4.2009 22:22Pletete koše s baňama. A vaše srovnání a jeho vyznění je s i l n é kafe, to vám řeknu. Šalom. |
|
|
doktor 27.4.2009 21:33Pan Doležal nedohlédne za špičku nosu. Co je to "asociální chování"? Kdo se chová asociálně? Ten, kdo ctí psaná i nepsaná pravidla života SVÉ sociální skupiny? Pak se Romové a chudí všech barev asociálně nechovají. Chovají se tak ti, kteří vyznávají jen svobodu jednotlivce a úzkých elitních skupin, a snaží se svůj žebříček hodnot vnutit celému světu, včetně Romů a "nízkopříjmových" skupin obyvatel neromského původu. Neexistuje jediná lidská společnost. Jsou jen skupiny, které se zásadně od sebe navzájem liší kulturou v širokém smyslu, přičemž každá si oprávněně myslí, že právě její hodnoty jsou ty pravé. Je to jako ve skutečné demokracii: názory nelze těm druhým VNUCOVAT. Chceme-li spolu žít, musíme těm druhým ponechat co největší možnou svobodu nebo vytvářet vzájemné KOMPROMISY. Budeme-li Romy nebo chudé stále označovat za lenochy, zloděje, příživníky, špindíry, nepořádníky, hlučné a svárlivé, ty, kteří drží při sobě, i když by neměli, nikam nedojdeme. Mohou totiž podobně - a oprávněně - označovat zase nás za mamonáře, podvodníky, sobce, lidi plné přetvářky, lidi, kteří své bohatství získali vykořisťováním kolonií nebo svých vlastních chudých, lidi, kteří nemají žádný vztah ke společnosti, odmítají solidaritu, atd.atd. Domnívám se, že pravicový, levicový i náboženský extremismus má své nepřímé ideové kořeny právě tady, mezi spořádanou, pyšnou a arogantní bílou elitou. |
|
|
Honza z podhůří 28.4.2009 7:23Re: Pan Doležal nedohlédne za špičku nosu. Takže když nebudeme lenochy, zloděje, příživníky, špindíry, nepořádníky, hlučné a svárlivé označovat lenochy, zloději, příživníky, špindíry, nepořádníky, hlučnými a svárlivými tak problém vyřeší sám od sebe? Tak jste to myslel? A kde jste se učil to o "vykořisťování kolonií a svých chudých lidí" - na večerní škole marxismu leninismu? |
|
|
Kvák 7.5.2009 14:58Re: Pan Doležal nedohlédne za špičku nosu.. Doležal po dlouhé době sepsal něco, co má hlavu a patu a Vy takhle..??? tak si myslím, že jste tak leda doktor pyjoznalství.. nebo politologie :-) jo jo, zavést samosprávy sociálních skupin a samofinancování.. těm nepřizpůsobivým pak zabránit krást schválně, co bude výsledkem.. normální budou v nových podmínkách budovat a ti nenormální.. však to známe.. stejně jako anarchistické teorie faktem je, že představa, že majorita se bude sklánět před excesy minority, je úchylná.. tak to v přírodě nefunguje a blábol o tom, jak je člověk výše zvířete si ušetřte.. člověk je především zvíře a jeho zvířeckost nedokáže sledovat ani technologický pokrok.. řečičky exprezidentů a exhudebníků na tom moc nemění.. |
|
|
Jiří Heincl 27.4.2009 21:18Problém je neřešitelný Problém je neřešitelný jak bez činné spoluúčasti legitimních zástupců romské menšiny, tak s jejich eventuální spoluprací. To si dovoluji tvrdit s veškerou vážností na základě svých dlouholetých zkušeností s Cikány a studia jejich dějin. |
|
|
františek 27.4.2009 20:06Když někde kradou cikáni, tak se mudruje, proč tak činí. Zajímal se někdo, proč došlo k onomu žhářskému útoku? Nemá ta otřesná romská nepřizpůsobivost svůj původ v genech? Nejsou naši cikánští spoluobyvatelé jiným životním druhem než my? |
|
|
JaS 27.4.2009 20:37Re: Když někde kradou cikáni, Pokud jsou jiným druhem než my a jejich přirozeností je parazitní způsob života, tak my nejsme povinni jim ten způsob života umožnit! Parazit si musí najít svého živitele - ať si ho hledá jak chce. Pokud je chce živit Kocáb ze svého, tak proti tomu nic nemám. Já je živit nechci. Jen je chyba mluvit o nepřizpůsobivosti! Velmi dobře se dovedou přizpůsobit tomu, čemu chtějí. |
|
|
doktor 27.4.2009 21:41Re: Když někde kradou cikáni, Co je to "parazitní" způsob života? Nežijí parazitně i mnozí bílí a bohatí? Už tou nálepkou si zatarasujete k Romům cestu. Co kdyby nás bílé středních vrstev soustavně nazývali Romové či bezdomovci zloději a podvodníky? Jak by se vám tato částečně oprávněná terminologie líbila? Nejsou ty jejich hodnoty (např. svoboda) často mnohem cennější, než ty naše (např. hromadění majetku)? Ty rozdíly samozřejmě nejsou genetické, ale jsou součástí jejich a našich odlišných kultur. |
|
|
C yril 27.4.2009 21:07Re: Když někde kradou cikáni, Ano -Cigán o má opravdu v genech .Cigání/lže/, krade , zpívá , tančí .Ale kdo je m osnější než Příroda _M ají t zakodované .A my jsm e se pokouišeli něco zm ěnit , chtěůi jsm e půoručit větrua dešti .člov ěk musí stát nad dílem Přírody , ne ji měnit , ale pomáhat zachovat našim dětem takovou , aby v n í mohli žít , pomáhat ji udržování ,aby byly eky čisté < abychom měli z květi radost . Cigánům opomúžeme tím , že nebudeme podporovat jejich lenšení.Bohém , Bohemia .Je snadné tp přeložit.Dobrou noc přeje Cyril . |
|
|
Randolf 27.4.2009 22:27Re: Když někde kradou cikáni,
|
Přeložit tu Vaši úvahu, to tedy bude fuška. Nemáte vadnou klávesnici?|
|
Nemo33 27.4.2009 19:01Proč se tu stěhují? Když je tu nikdo nechce?Jsme málo rasičtí!!!!!!!!!!!!!!Vezme vzorec patyzáni a vojáci.Kde budou aktivní vojáci,tam nebudou partyzáni.Takže si to dosaďme.Všude c...,jdou kde je jim lépe.Opačně se nestěhují!Až se budou stěhovat od nás na Slovensko.Tak máme slušnou sociální politiku.Proč se jim oplatí se tu dostat!!!!!!!!!!Kdo konkrétně může,že vůbec mají na něco nárok!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Kyklop 27.4.2009 18:02čím více ... Čím více tu bude přistěhovalců, čím více se tu budou roztahovat a chovat se jak u nich doma, a čím více se bude muset našinec omezit v jejich prospěch, pak úplně pochopitelně budou na vzestupu radikální řešení. |
|
|
Olin 27.4.2009 16:51Kde se berou ty naivní představy, že "stačí" aby pro všechny platilo stejné právo a extrémisti vymřou? Co je to za nesmysl? Stát se sice nechová vždycky spravedlivě, obvykle však nadržuje bohatým a mocným, což Romové nejsou. Žiju obklopen Romy, ale o nějakých jejich privilegiích jsem nikdy neslyšel. Ani není nic vidět. Žijí a často parazitují na okraji. A neofašisti a jejich soukmenovci nezmizí ze světa sami od sebe. Oni chtějí mnohem víc, než jen vaši tašku. Oni chtějí tuhle zemi pro sebe. Buď jim ji dáme nebo ne. Naši ´dědové tu zemi dali komunistům bez odporu. Mám dobrou naději, že tihle budou mít smůlu. Otázka ale nezní, zda budeme tolerovat Romy, a jejich bordel, otázka zní, zda budeme tolerovat fašouny a jejich choutky. |
|
|
Jakub S. 27.4.2009 16:54Re: Kde se berou Ani to ani ono. |
|
|
stínový občan 29.4.2009 7:28Re: Kde se berou
|
|
|
runner 27.4.2009 19:27Re: Kde se berou Říkám to nerad, ale pokud neudělá pořádek stát, tak bych radši ty fašouny.Menší zlo. |
|
|
Ypsilon 27.4.2009 20:23Re: Kde se berou Jste si tím tak jistý? Cikáni se přes bugr a drobnou pouliční kriminalitu nedostanou. Nasí/rá to neskutečně (i mne na chalupě), to je jasné. Jenže kde se zastaví náckové, kdo bude jejich další "cíl"? Kde máte záruku, že to nebude zrovna Vy? |
|
|
Jara London 27.4.2009 21:03Re: Kde se berou Tuhle zemi pro sebe chce hlavně Paroubek a jeho fašizoidní sebranka psychopatů typu Rátha nebo Tvrdíka. |
|
|
evropan 27.4.2009 16:29Nejsem rasista nejsem rasista, toleruju přistěhovalce, i když se mi to mnohdy nelíbí, ale pokud mě neomezují, ať si žijou, na tuto věc mám však zcela odlišný názor, bydlím v jejich blízkosti, vím co dovedou, jak jednají a hlavně jak LŽOU!!!! Trochu se bojím, že to všechno špatně dopadne, pro nás. Holt jsme doma a jsme bílí - žádné výhody a ulevování držím starostce Chomutova pěsti |
|
|
kolemjdoucí 27.4.2009 15:56Kde berou všichni novináři tu jistotu, že šlo o rasový útok, když ještě nedrží za flígr pachatele ? Co když ona rodinka byla předlužená u lichvářů, jak to bývá v téhle komunitě zvykem a tohle bylo poslední varování ? A co to je za lidi, když ony další tři dcery, co spaly ve druhé místnosti, měly společnou jednu postel ? Hlavně, že multikulti tímhle Molotovem dostali další důvod vést sebemrskačské řeči o rasizmu. |
|
|
hans wagemuler 27.4.2009 15:53demo demokracie jedno je jisté, tam kde demokracie selhává a neumí nebo nechce řešit některé problémy, tam dochází k radikalizaci a extrémismu. nastolme rovnost v právech i povinnostech, suďme stylem padni komu padni a extremismus nebude mít opodstatnění a tím i šanci na existenci. amen |
|
|
portwyn 27.4.2009 15:48Tentokrát dost příčetný článek, s větou "extremistické organizace tyjí z neschopnosti demokratického státu věcně řešit problém soužití mezi romskou komunitou a většinovou společností" nelze než souhlasit. |
|
|
Cyril 27.4.2009 15:14Dějiny Cogánů Stačí jen něco málo z dějin Cigánů. Jsou to především kočovníci '.Kdysi jsme chtěli poručir větru dešti .Domnívá se někdo, že je to reálné a nevymstí se takové nápady . ? Chcete Cigány - kočovníky - usadit ? Budou se bránit Jsou to Cigání , ale občané , kteří mají své názory .Respektovat druhého , to je přece základ .Zdraví Cyril. |
|
|
hans wagemuler 27.4.2009 15:19Re: Dějiny Cogánů cyrile, respektují romové svoje bílé sousedy? respektují jejich právo na klid, pořádek, jejich soukromé vlastnictví? respektují morální povinnost postarat se řádným způsobem tj vlastní prací o svoje rodiny? |
|
|
C yril 27.4.2009 20:44Re: Dějiny Cogánů Jenom tolik .Cigáni byli vyhnáni z Indie -z Indie právě proto ,že nechtěli žít životem usedlíků .Dostali dokonce veliké peníze , pole ,obilí , dobytek , aby se usadili .Oni v šak dobytek prodali , obilí snědlí a žili si dál svým zpúsobem . Mají talent tancovat , zpívat a hudební sluch . Pracovat Cigán nebude nikdy .Ne je živit , podporovat v len ošení , to jsme přece udělali my . Dát jim volnost -ať se toulají SVĚTEM , ALE OMEZIT JEJICH POBYT NA URČITOU DOBU A V URČITÝCH LOKALITÁCH .tAK TOMU BYLO kdysi I N A NAŠEM ÚZEMÍ. mĚLI ZARUČEN /Marie Terezie/pobyt mimo obec a po uritou dobu . Pak šli dále .A jak je tomu jinde ve světě ? |
|
|
amos 27.4.2009 16:36Re: Dějiny Cogánů Já cikány nechci usadit, ale nechci taky sponzorovat jejich život. ´jakým právem musí většina, která má sama svých starostí nad hlavu živit obrovské cikánské rodiny, kde většinou nikdo nepracuje. Už to cikány usvědčuje z parazitního chování, které nerespektuje zbytek společnosti. A když už jsme u těch dějin- cikáni , až na malé vyjímky, vždy ostatní společnosti škodili. protože většinou nic neuměli tak kradli, loupili, podváděli atd. Ať si kočují ale za své. |
|
|
franta tyčka 27.4.2009 13:21Mám zkušenosti z vojny Cikán když je sám je náramně přizpůsobivej, Jakmile se sejde smečka útočí.Ani na nějakou starou paní si cikán netroufne sám jak je vidno ze zpráv. Útočí jedině ve smečkách.A u nás k tomu mají naprostou podporu aby ty smečky vytvářeli.Naštěstí mám dost zbraní. Stačí jeden výstřel do vzduchu.V tom okamžiku jsou posraní a to je to hlavní. Nemáte psa? Kupte si ho.Nemáte zbraně? Kupte si je.A co je hlavní, všichni okolo musí vědět, že je nebezpečné do takové zóny vstupovat. |
