14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Jací jsme demokraté a spojenci?

V květnu přišla Evropská komise se záměrem odlehčit trochu členským zemím, které přímo zasahuje nápor uprchlíků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 18.8.2015 14:26

Re: pořád to samé dokolečka dokola

Jo, vědí, co je pro lidi dobré, akorát že těmi lidmi míní sebe. I politik je přece člověk!

D. Nowodny 18.8.2015 6:15

Hm

co bude dál, až se Německo, Francie a UK "zasekne" a začne sluníčka vracet

k nám ?

Z. Jaromír 18.8.2015 5:45

Než jsem otevřel psa,

prošel jsem Lidovky.cz a všiml jsem si, že tam lidi dožadující se vstupu do Evropy nenazývají již ani uprchlíky, ani imigranty, nýbrž užívají termín migranti. To je posun velmi významný, termín sám o sobě jaksi vyhodnocuje povahu věci, ke které právě dochází.

J. Mrázek 18.8.2015 12:21

K dokonalosti zbývá málo...

...NAŠI  milí migranti, sluníčka jasná....

B. Volarik 18.8.2015 4:06

Kam kdo odchází do exilu.

Tisíce lidí odcházejících z Maďarska po roce 1956, z Československa po letech 1948 a 1968 a mezitím průběžně, byli lidé mířící do zemí se stejnou kulturou, jakou tito lidé sami měli. Neodcházeli do zemí islámských. Odcházeli do zemí demokratických. Když tam po různých trampotách dorazili, nesnažili se honem tam budovat komunismus. Před komunismem utíkali a netahali ho ssebou do hostitelských zemí. Mnozí odcházeli s cílem proti komunismu bojovat ze zahraničí. Slimáci do Evropy Islám tahají, práva šaria se dožadují, integrovat se nemíní, na hostitelských zemích požadují aby bylo vyhověno jejich kulturním (pakulturním) zvykům, jakkoli jsou barbarské a v hostitelských zemích nepřijatelné.

Pokud jim v jejich zemích hrozí nebezpečí od muslimů odlišné dialektiky, nutno je šíbovat do zemí muslimských, jejich víře odpo - vídajícím. Proč je neposílat do Saudské Arabie, Spojených Emirátů, Dubaje, Jordánska a podobných zemí? Taky by se jim třeba víc líbilo na Západním Břehu Jordánu nebo v Egyptě...

Z. Rychlý 18.8.2015 3:38

Mě neděsí imigranti - kobylky,

mě děsí zoufalá ne-akceschopnost EU, která snad problém ani nevidí, či spíše nechce vidět.

Co jsme to za demokraty, kteří dopustí zvětšování počtu voličů, kteří o demokracii vůbec nestojí ?? Kam to povede ?

V co se to proměnili naši spojenci, kteří otevírají náruč každému, kdo natáhne dlaň ? V co se proměnili spojenci, kteří objevili RVHP, a vylepšují ho o rovné banány a mění vysavače v cucalky ?

Děsí mě proměna Evropy v Augiášův chlívek, ne kobylky. Když prapor nezvedají zavedené partaje, nedivme se, že ho zvednou partaje okrajové.

V. Plocek 18.8.2015 2:11

Jací jsme demokraté a spojenci?

Pan Doležal mě opět nezklamal. Všichni z politiků, kdo nesouhlasí se současnou pasivitou EU a konečně i českých politiků je politický dogmatik, asociál a podobně. Člověka fascinuje, jaké pitomosti politici předvádí. Viz poslední: luxusní parník vyčleněný pro ubytování uprchlíků apod. a zakotvený u evropských břehů. Evropští ouřadové neschopni vyhodnotit současný a hlavně budoucí vývoj, zoufale přešlapující na místě. Vymýšlející nějaké „kvóty“, neprosto neodpovídající skutečnosti. A budou pasivní tak dlouho, až bude situace skutečně neřešitelná. Kdo je tady hlavním činitelem ovlivňujícím veřejné mínění? Jsou to hlavně media, přežvýkávající vybrané dění do katastrofických podob a usilovně servírující českému občanu. Konečně zmíněný p. Hašek by nebyl tak známý, kdyby jej media tak nepřistrkovala občanovi.

A konstatování, že uprchlíci nejsou pro nás největším nebezpečím je ukázka totálního vidění a žití mimo realitu, čím se p. Doležal často vyznačuje. Protože to je v současnosti pro nás a konečně celou Evropu, která nemá dostatek práce ani pro vlastní občany, prvořadý úkol k řešení. A to hezky rychle, pokud nebude pozdě.

A kéž by obyčejní občané konečně začali přemýšlet a konat, aby se páni politici probudili (a opět nejen u nás, ale v celé Evropě.

T. Pansky 18.8.2015 1:56

Nekolik drobnych poznamek: 1) Prestanme pouzivat ...

... frazi: oni nam pomohli, tak ted pomuzeme my jim.  Kdo nam pomohl?  Z kdo na tom vydelal?  Neztracejme pamet.  Dnesni EU neni to same jako pred 20 lety, ani to same jako pred 10 lety.  EU se silne otaci doleva.  2) Co vlastne vime o imigracni politice EU?  Kdo nam to muze rici?  Mame nekolik vyslancu pri EU, mame min. zahranici a dalsi a dalsi uredniky, ale je ticho po pesine.  Budiz, jsou to urednici, mel by tedy promluvit prezident nebo ministr zahranicnich veci nebo vnitra.  Prezidetn uz promluvil a jen potvrdil, ze je hulvat.  Kdo dalsi tedy fundovane promluvi a rekne nam, kdo jsou ti uprchlici, kdo k nam jsou prijimani a jaka jsou pravidla pro prijimani uprchliku.  3)  Opet se nam potvrzuje, ze EU v soucasne podobe je Titanik, ktery se potapi.  EU radeji vynaklada stamiliony eur na plakaty misto toho, aby byli obcane ve zpravach informovani.

T. Czernin 18.8.2015 2:21

Máte to nějaký zmatený

Prezident je tedy ten hulvát, který tvrdí, že náš Titanik míří rovnou do kry a zkáza je nevyhnutelná? Máte snad pocit, že se ona kra před nárazem rozpustí..??

E. Vašátko 18.8.2015 4:38

Re: Máte to nějaký zmatený

Ale nemá. To že je prezident hulvát a něco ještě mnohem horšího je z jeho jednání obecně známo a nemusí to nikdo zdůrazňovat, to je prostě fakt. No a to, že i slepé kuře občas najde zrno, je další fakt. Vyjímka potvrzuje pravidlo, Přesto ožralu a mazaného vyčůránka v čele státu prostě nemusím.