Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Habsburk, kterého máme rádi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kužel 4.6.2012 5:30Re: Hmm Namouduši, po přečtení článku jsem si řekl hlasitě: Hmm. Pak jsem uviděl váš komentář a moc se mi to souznění zalíbilo. |
|
O. Kadlec 4.6.2012 0:54Najednou novinářský blábol, jako kdyby pan Doležal měl podprůměrné vzdělání v národních dějinách. |
|
|
J. Tejkl 4.6.2012 8:44Re: Najednou novinářský blábol, Co to je - "národní dějiny"? Kde se to vyučuje? Znám pouze dějiny nebo historii, pokud mám být konkrétnější, tak třeba dějiny národa českého, kde hrají Habsburkové zcela klíčovou úlohu. Termínem národní dějiny míníte nejspíš jiráskovskou snůšku blábolů a nesmyslů o třistalété porobě a temnu atd. V tom případě máte určitě pravdu: pan Doležal má v tomto ohledu vzdělání opravdu podprůměrné... |
|
|
O. Kadlec 4.6.2012 11:42Re: Najednou novinářský blábol, Co to plácáte za nesmysly? když jsem studoval, ještě za komančů, měli jsme na FF UK dvě katedry: světových dějin a československých dějin. Jestli tento způsob organizace zůstal nebo to je jinak - nevím. Mohl bych se podívat dceři do karolinky. Ale určitě, pane, v nějaké podobě zachovali studium českých dějin. pochopitelně tamodtud se to potom přenáší i do ostatního školství. Že se tento přístup přenáší do literatury by vám prozradila návštěva knihkupectví Academie. |
|
|
J. Tejkl 4.6.2012 12:22Re: Najednou novinářský blábol, Na FFUK se v rámci historických věd přednáší "české dějiny v evropském kontextu".Jinak pouze dějiny všeobecně. Katedru "národních dějin" jsem v seznamu akreditovaných oborů nenašel. Jinak si dovoluji připodotknout že "národní dějiny" nejsou to samé co "české dějiny". České dějiny by měli reflektovat historický vývoj českých zemí. Co reflektují "národní dějiny", to opravdu netuším. |
|
|
O. Kadlec 4.6.2012 12:29Re: Najednou novinářský blábol, Vy netušíte spoustu věcí, zejména netušíte do čeho jste se to zapletl. Jděte k šípku. |
|
|
J. Tejkl 4.6.2012 12:48Re: Najednou novinářský blábol, takže mi nevysvětlíte, co myslíte termínem "národní dějiny"? Dobrá, beru to tak, že jste něco plácnul a neumíte to vysvětlit. Možná by jste mohl alespoň pokusit o vysvětlení, proč má podle Vás pan Doležal v oboru "národní dějiny" nedostatečné vzdělání. :-) Třeba se to potom vysvětlí samo! :-)))
|
|
|
O. Kadlec 4.6.2012 13:17Re: Najednou novinářský blábol, Jasně jsem vám napsal, že české dějiny. Vy máte zatmění. |
|
V. Vlk 4.6.2012 0:17Doležal nezklame ať píše co píše, vždycky jsou v tom zamotáni a zdůrazněni zločinní a hnusní a hloupí Češi a jejich špatný pohled na dějiny. Které by byly tak krásné, kdyby byl presidentem Posselt , Beneš byl vyhlášen za mezinárodního zločince a Doležal jmenován ministrem zahraničí. Zároveň by si mohl ve své dokonalosti přibrat i post ministra školství a lidové osvěty aby navázal na činnost E. Moravce . Dnes by jistě kladl při příležitosti výročí odporné vraždy zorganizované západními imperialisty a Benešovskou klikou květiny u památníku statečného přítele českého národa zastupujícího protektora Heydricha a jeho statečné ženy Liny , jejíž paměti by byly vydány v nákladu 50 000 výtisků a rozeslány do všech škol Böhmen und Märhen. |
|
|
P. Kolář 4.6.2012 6:38Re: Doležal nezklame Ano pane Vlk,máme špatný pohled na dějiny.Hledáme tradice v době,která znamenala absolutní úpadek českého státu.Nebo si opravdu myslíte.že doba husitská,byla jiná?Jsme schopni věřit pohádkám o obrovské vzdělanosti husitů poukazem na tvrzení,že každá venkovská žena znala bibli lépe než kněží.Češi od dob neschopného Václava IV znamenali v Evropě stále méně a po husitských válkách už vůbec nic.Jen se jim prostě nevěřilo.Ony totiž ty revoluce žádným pokrokem nejsou.Ale to jen na okraj.Je zajímavé,že zmínka o Ferdinandovu Vás dovedla až k naprosto jinam.Pan Doležal tentokrát nepsal o Posseltovi,Benešovi atd.Vaše reakce je nepřiměřená,zavádějící.Vy totiž uznáváte jenom svá oblíbená témata a snažíte se vždycky obrátit debatu směrem k nim.Na rozdíl od pana Doležela jsou v tom zamotáni vždycky ti nesnesitelní sudeťáci.Že by u Vás pracovalo podvědomí,že to není až tak jednoduché,jak nám to líčíte?Moji rodiče mi vždycky říkali,že bylo obrovské štěstí, že Němci stačili zničit svoje archivy,protože kolaborantů bylo za okupace o něco víc,než jsme ochotni připustit. |
|
|
A. Hrbek 4.6.2012 8:42Re: Doležal nezklame Vážený pane Koláři, 1. Platí to, že revoluce žádným pokrokem nejsou, i pro revoluci sametovou? 2. Němci nezničili vše, po roce 1945 z toho těžilo Noskovo ministerstva vnitra. 3. Stále platí to co říkali gestapáci: "Kdyby se Češi sami neudávali, tak nemáme co dělat.” |
|
|
P. Sulc 4.6.2012 8:54Re: Doležal nezklame Te sarade s cinkanim klici, kdy zasluhou Pravdy-Lasky se z tvrdych komunistu stali tvrdi kalitaliste muze rikat revoluce jen totalni blb. |
|
|
V. Ondys 4.6.2012 11:03:)))))) Co bychom si počali s naši mazanou poťouchlostí kdyby se o vítězství demokracie postarala americká armáda v čele s jednotkami lidí vyhnaných komunisty do zahraničí pod vedením :))))) nedejbože Mašínů? A to už si neumím ani představit podobné hájení nesmiřitelné spravedlnosti dnes :))))) společensky příkladných Čechů, Moravanů a Slezanů po nemilosrdné odplatě pro kolaboranty podle osudu sudetských Němců! |
|
|
P. Kolář 4.6.2012 10:03Re: Doležal nezklame Pokud myslíte,že v roce 1989 proběhla revoluce._Myslím si,že tak naivní už není nikdo.To jenom Havel a spol.potřebovali nějak mazlivě pojmenovat dobu.Vzpomínáte na reálný socialismus?To byla taky kategorie původního socialismu,který se reálně nepovedl.Prostě komunisti už nestačili všechno uřídit,tak do vzdali a uklidili se do předem připravených pozic.To byl ten samet,který nám přichystal Havel.Ale nelze mu upřít úspěch,od té doby to papouškují všichni novináři a cizina,která vůbec neví,o co vlastně šlo,tomu tleská. Pocházím z rodiny ,kde proti sobě stáli od rozpadu Rakouska skoro všichni.Řeknu tom krátce,jeden je pohřbený v Duxfordu a druhý je nezvěstný od bojů u Vjazmy.Paradoxem doby je to,že ten první bojoval za tuto republiku , jeho rodina byla za války v koncentráku a po válce je znovu zavřeli komunisti,o příbuzné druhého se postarala německá vláda.To je nijak vyjímečný osud českoněmeckých rodin.Myslíte si,že můj děda šel do války ve věku 54 let rád a dobrovolně?Proto jsem docela háklivý na ty různé řeči o hrdinství.Přesně rozlišit,kdo za co může,je nemožné.Ale dějiny se nedají paušalisovat jen na dobro a zlo,přičemž je u spousty lidí jasné dopředu,co je to zlo.Pokud čeští Němci uvěřili Hitlerovi,tak to udělali,protože si mysleli,že z toho budou mít prospěch.Udělali to ve velkém.V malém se český národ prodal svého času Paroubkovi za třicet,slovy třicet korun. |
|
|
P. Kolář 4.6.2012 12:16Re: Doležal nezklame Ještě malé připomenutí,v této době vysoce aktuální:Jestliže zjistím,že chybujete a nestačíte na výkon své funkce,je to moje chyba a já nesu zodpovědnost,protože jsem Vás já do funkce jmenoval.Ale jestli zjistím,že Jste svoje postavení zneužili k vlastnímu prospěchu a tím zneužili i moje jméno,potrestám Vás a váš rod třeba do pátého kolene,bez ohledu na vaše předešlé zásluhy.Nebudu v takovém případě brát ohled na nikoho v jakémkoli postavení.No řekněte,nemilovali byste takového Habsburka ? Byl to Josef II,císař rakouský. |
|
|
P. Sulc 4.6.2012 20:58Re: Doležal nezklame Opet se s vami da jen souhlasit na 100% ! |
|
|
J. Literák 4.6.2012 9:35Re: Doležal nezklame Proč jen mám pocit, že pan Vlk trpí tím stejným jako sapér Vodička. |
|
|
J. Tejkl 4.6.2012 10:41Re: Doležal nezklame to jako myslíte, že mydlí Maďary na potkání? To by jste mu křivdil. Maďaři mu neleží v žaludku ani z poloviny tolik jako Němci. |
|
|
J. Literák 4.6.2012 11:26Re: Doležal nezklame Někdo Maďary, někdo Židy, někdo Němce. |
|
S. Netzer 4.6.2012 7:36Vlk st. lže, jako obvykle. Podsouvá panu Doležalovi, co nenapsal, uráží, prská jed a žluč. Typická reakce těch, "jejichž posláním je pečovat o národní hygienu". :-)))) |
|
|
V. Kusý 4.6.2012 8:36Re: Doležal nezklame Vy jste pane úplně jiné zvíře než vlk.Ale nepoužitelné ke stejnému účelu.Ani co do síly, ani co do stravitelnosti. |
