Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Dekrety jsou neomluvitelné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. M. 20.10.2009 1:24B. D. má výjimečně pravdu v tom, že Dekrety nereagovaly na výsledky Postupimské konference. Ony totiž vznikly v souladu s politikou velmocí deklarovanou na Postupimské konferenci a byly s velmocemi konzultovány - zrovna tak, jako většina věcí v Postupimi dohodnutých. To, že by se věci v Postupimské konferenci projednávané upekly až tehdy a tam, si může myslet jenom naprostý naivka - tam už se vše jen doladilo a podepsalo. Netřeba Benešovy dekrety hanět, tehdy se to tak prostě dělalo, a dělali to i jiní, nejen Československo. Pravděpodobně to byl i nejjistější způsob, jak zajistit stabilitu daných území a předejít možným excesům ze strany "vítězného" obyvatelstva. A nakonec, naprostá většina odsunutých Němců na odsunu v následujících letech vydělala. Takže, příště ať si pan Doležal tyto své výlevy odpustí, bude to lepší. To už by mohl rovnou tvrdit, že Versailesská smlouva je neomluvitelná (chceme-li zůstat ve 20. století). |
|
|
xy 19.10.2009 10:35Na koho v aplikaci BD zapomněli? Na pana Doležala zapomněli |
|
|
Dušan Streit 19.10.2009 9:29Autor je odsunutý Němec? Je tomu přesně naopak:
|
|
|
JAPA 19.10.2009 8:23je nutné tomu volovi Doležalovic neustále otloukat o hlave, že neomluvitelné a hnusné byl německý fašismus a válka kterou zahájil- Pokud taková individua jako Doležal či Posselt nechápou důsledky, pak je nebezpečí, že se histori může opakovat. Cenzura? Proč ne. Podporovat rasizmus se nesmí a nikdo neprotestuje proti svobodě slova. Proč tedy NP mu stále poskytuje prostor? |
|
|
Jaroslav 19.10.2009 17:49Re: je nutné Proc by mel NP omezovat prostor Dolezalovi, kdyz ho poskytuje blbcum jako ses sam ? Asi ti nedoslo ze ty doby kdy se smelo psat jen o tom co schvalil UV KSC jsou uz 20 let ty tam. |
|
|
Vlad 19.10.2009 0:372 Smetac: Dovolte, abych před vámi smekl. Jste - pokud vím, a vyskytuji se tu už léta, v roce 1994 jsem se domů vrátil - první, kdo na tomto zvířeti uznal omyl. Díky. |
|
|
Barry Goldwater 20.10.2009 19:30Re: 2 Smetac: Pan Doležal si určitě Vaše smeknutí zaslouží, ale zcela jistě není jediný. Bylo tu několik odvážných blogerů (a větší množství anonymních diskutérů). |
|
|
Jirka13 18.10.2009 23:57Je mi to líto, rád Vás čtu a s většinou souhlasím. Ale tohle je fuj tendenční článek! Skoro, jako kdyby to bylo za úplatu. Moc se v tom hrabete. Ono je to opravdu prosté. Základní argumenty jsou: příčina a následek. Příčinu zmiňujte jen okrajově, je to trochu jako "nepose*te se!" Za to v "křivdě", která se stala těm, kteří se o světový masakr zasloužili, se rochníte kdykoliv je, i není příležitost. Jestliže jste byl odsunut a u Chebu vám vzali domček, pak je to pochopitelné. Jinak se ale vystavujete podezření, že jste placen. Neberte světovou válku jako drobnou epizodu v nespravedlivém odsunu sudetských Němců! |
|
|
Vlad 19.10.2009 0:48Re: Je mi to líto,
Naši domácí byli odsunuti v jižních Čechách a naši si s nimi pak ještě dokud to procházelo, dopisovali. Jiní vykládali, jak náš slušný Němec zaníceně hajloval při příchodu kivérnmachtu. Můj nejlepší kamarád neuměl moc česky, ač byl ze starousedlíků z pohraničí českého státu. O jiném kamrádovi jsem se dozvěděl, že je Němec, až po čyřiceti letech. Bylo nám to totiž egál. |
Mohu dosvědčit. Můj strýc bojoval na Krymu a vystěhoval se z Česka ze své vůle až v šedesátých letech. Má nevlastní babička ještě 1964 neuměla moc česky. Její dítě se vystěhovalo a je z něho klasický skopčák. U mého otce bez šikany pracoval dělník, ,který se vrátil od Stalingradu.|
|
Radek 2.11.2009 19:41Re: Je mi to líto, Ještě je otázka kdy do Sudet došel. Pokud je to Němec, který do Sudet došel po září 1938 a nyní se dovolává práva na navrácení svého "spravedlivě" nabitého majetku. je to již vrchol a nikde jsem neslyšel ani o rozlišení těchto lidí. K tomuto by se také měli vyjádřit ti zapomínají na události let předešlých květnu 1945. |
|
|
rob 18.10.2009 23:49Sudety Celkem rád čtu Vaše články, ale otázka odsunu sudetských Němců je i pro mne citlivou. Nikdo se nezabýval a nezabývá otázkou odsunu českého obyvatestva z pohraničí a jejich domovů těsně před Mnichovem. Moji rodiče tak byli nuceni odejít ne na základě nějakých dekretů a nařízení, ale na základě denodenního teroru proti českému obyvatelstvu v oblasti Sudet ze strany Němců. Nevím, který postup byl "lidštější". Jsem pro udělat tlustou čáru za tou těžkou dobou, ale právě některé Vaše výroky mi říkají, že to zatím nelze. Bojužel si myslím, že většina Evropských politiků vůbec netuší o co těm Čechům jde, takže i když to ČR dle požadavků Klause nevyjedná, určitě nebude na škodu, když se evropští politici s problematikou alespoň trochu seznámí. |
|
|
hanq bukowsky 18.10.2009 23:10Na margo odsunu: samozřejmě, že tyhle kroky byly předjednány To jen Doležal reaguje systémem akce reakce z hodiny na hodinu. TVÁŘIT SE, ŽE NEEXISTUJÍ ZÁZNAMY UŽ Z DOBY VÁLEČNÉ O POVÁLEČNÉM ŘEŠENÍ SITUACE S NĚMECKÝM OBYVATELSTVEM JE PROSTĚ SPROSTÉ, SPOLÉHAJÍCÍ NA NEDOVZDĚLANOST ČTÉNÁŘŮ. |
|
|
hanq bukowsky 18.10.2009 23:06Jasně, stydět se, stydět a stydět A pak samozřejmě sloužit. Předělat se na Doležely. |
|
|
Václav 18.10.2009 22:15Když tedy přišla řeč na to, jak pan Posselt vypadá. Mě ta podoba připadne asi tak, jako kdyby Hitlera připustili k nějaké německé prasnici. |
|
|
jirka.s. 18.10.2009 22:27Re: Když tedy přišla řeč na to, jak pan Posselt vypadá. Najdi dva rozdíly: http://i3.cn.cz/1230901700_FO01338633.jpg http://img.ihned.cz/attachment.php/610/18575610/1vU5Nloaix7mtJsWSQADOFcePLj24y3n/paroubek.jpg Pro ňoumena a přežvýkavce: Zkuste bradavici a knír!!! BINGÓÓÓ !!!! |
|
|
Pedro 18.10.2009 22:31Re: Když tedy přišla řeč na to, jak pan Posselt vypadá. Skutečně "inteligentní" přirovnání. Jen tak dál! |
|
|
Bizon 18.10.2009 21:58A taky nechápu, jak ti němci mohli tomu hitlerovi obětovat to nejcenější, co měli .. totiž svoje děti ...... |
|
|
Bizon 18.10.2009 21:37Mohl by tu být ještě jeden aspekt, který souvisí s věčným potýkáním se zla s dobrem .. .. a mohlo by to být tak, že v tom věčném zápase dobra se zlem si dábel vyvolil ty němce .. já teda doufám, že to tak nějak nepředznamenalo budoucnost, kdy novodobých koncentráků budou chodit staří a nemocní .... |
|
|
Bizon 18.10.2009 21:41Re: Mohl by tu být ještě jeden aspekt, který souvisí s věčným potýkáním se zla s dobrem .. .. prostě doufám, že se někdy lidstvo nevrátí k německému potažmo k arijskému jetí světa, ale kam to vlastně všechno spěje ..?! |
|
|
Matěj 18.10.2009 20:55Hnus Obergruppenfuhrer Doležal nám opět dokázal jak velkým vesmírným velexindlem je! Kdyby byl jen o několik let starší,tak, aby si stihl za války zadat s nacisty,tak by zemřel velmi mlád ,pověšen za krk na kandelábru! |
|
|
Jeseter 18.10.2009 20:32Herr Dolezal kdy uz konecne doleze do Bavor kandidovat na vudce Sudetskeho Svazu ! |
|
|
JH 18.10.2009 21:52Herr Doleschall mohl dělat předsedu zde, ... ale Ministerstvo vnitra zakázalo 30. 8. 2009 Sudetoněmecké krajanské sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, které požaduje zrušení takzvaných dekretů prezidenta Edvarda Beneše. Považuje je za protiprávní v EU. Sdružení se také hlásí k podobným spolkům v Německu a Rakousku. Informoval o tom přípravný výbor sdružení, který verdikt vnitra považuje za skandální a nedemokratický. Výbor již podal správní žalobu a vyhrožuje štrasburským soudem pro lidská práva. Vnitro mimo jiné dospělo k názoru, že záměrem sdružení je porušovat Ústavu a zákony. Vnitro píše, že například sudetoněmecké sdružení v Německu žádá navrácení zabaveného majetku, odškodnění a právní nárok na domov. Vnitro zdůraznilo, že požadavky blokují mezinárodní smlouvy, přičemž například právo na domov blokuje postupimská dohoda, kterou bylo současně rozhodnuto o odsunu. Ministerstvo se v objasnění odvolává i na rozhodnutí Ústavního soudu z roku 1995, podle něhož byl poválečný konfiskační dekret ve své době legální a legitimní a v současnosti již nezakládá právní vztahy. Zmiňuje též novodobou česko-německou deklaraci, podle níž česká a německá strana nebude vztahy zatěžovat minulostí. Přípravný výbor (Jan Šinágl, Tomáš Pecina a Wolfgang Habermann) rozhodnutí vnitra kritizoval. "Rozhodnutí, jehož dikce dává vzpomenout na dobu před listopadem 1989, pokládá přípravný výbor spolku za skandální: Česká republika je již pět let plnoprávným členem Evropské unie a nemůže si dovolit zacházet se svými občany způsobem, který byl běžný v dobách totality. V demokracii má každý právo vyjadřovat své názory," uvedli v prohlášení. Cíle sdružení jsou legitimní, humánní a zasahují "samotnou dřeň demokracie", totiž právo občana na nesouhlas s oficiálními postoji jeho vlády, míní. Návrhu stanov sdružení odmítá jakékoli etnické čistky a vyhnání po druhé světové válce na území střední a východní Evropě a je přesvědčeno, že osoby které se na něm podílely, nebo k němu daly podnět, by měly být považovány za válečné zločince. ČTK |
|
|
hanq bukowsky 18.10.2009 23:04Re: Herr Doleschall mohl dělat předsedu zde, ... v souvislosti se Šináglem je zaujímavý pouze jeho registrační svazek, neb takové věci nemůže běžný člověk dělat o své vůli. Hučín by k tomu mohl, kdyby chtěl. |
|
|
astor 18.10.2009 20:15Někdo holt neví,co chce. Já pořád nevím,na co si ti sudeťáci stěžují.Skoro celá třicátá léta volali,že chtějí zpátky domů do Říše a když jsme je tam poslali,tak se jim to taky nelíbí.Hergot,měli by si už konečně jednou ujasnit,co vlastně chtějí.Člověk se div neroztrhne,aby posloužil,a tohle má zato.Ale obávám se,že nejenom já,nebo vy,nebo pan Doležal nebo kdokoliv jiný v celém blízkém vesmíru není schopen s tím vůbec,ale vůbec nic udělat.Jako vždy na to nejsou prostředky a lidi.Ale hlavně vůle.Tak nedělejte zbytečně vlny. |
|
|
VL 18.10.2009 18:43Souhlasím Benešovy dekrety, týkající se sudetských Němců nebyly správné. Měla být individuálně posouzena vina jednotlivých občanů a ti, kteří se dopustili vlastizrady tím, že se přihlásili k občanství ve III. říši měli být popraveni. Je pravda, že poprava asi tak dvou až tří milionů by byla technicky náročná, ale dala by se zvládnout. |
|
|
R.J. 18.10.2009 19:17Re: Souhlasím Přihlásili se podle práva, ČS vláda jim to podle svého rozhodnutí umožnila a byl to legální akt. To nevíte ? Po šedesáti letech ? Co jste celou dobu četl ? Murzilku ? |
|
|
ranbow 18.10.2009 20:49Re: Souhlasím Přesně tak, tohle je právnicky nejčištší hodnocení Benešových dekretů. Přihlasili se dle práva, ČS vláda jim to umožnila. Ovšem už nebyla povinna je příjmout zpátky za své občany. Dobrovolně se stali občany ňěmecké říše a jkao takoví byli po válce vyhoštěni... |
|
|
R.J. 18.10.2009 23:18Re: Souhlasím Jestliže ovšem přestala tato dohoda,mezi něm. a rep.platit, o opci, potom to byly zase občané ČR. To je ale zmatek, co nadělal Beneš ,co? |
|
|
Emil XX 18.10.2009 21:43Re: Souhlasím No dejme tomu, ale pak jsme měli plné právo vyhnat ze svého území občany NEPŘÁTELSKÉHO státu. A na reparace se používá i soukromý majetek, SSSR si dokonce odvezl zařízení některých soukromých fabrik ze ZÁPADNÍHO Německa. Ta fabrika se pak jmenovala Moskvič, ale byl to Opel...
|
|
|
certik 18.10.2009 19:17Re: Souhlasím Maly penis? Komunisticky pidiudavac s komplexem? Zopakovat si pojem vlastizrady a jak se ji clovek muze dopustit. |
