Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Boj o kundu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 11.11.2014 6:28Re: No, jenom taková poznámka.. kromě toho, jejich hlasový projev má ke zpěvu hodně daleko ;-) |
|
L. Florner 11.11.2014 9:29Re: No, jenom taková poznámka.. Je chyba posuzovat činy jednotlivců nebo skupin v zahraničí tuzemskou optikou růžových brýlí. Obecně platí, že čím autoritativnější je režim a čím silnější represivní prvky používá ke své ochraně (ano, represe skutečně nechrání občany, ale režim a jeho představitele), tím výraznější jsou prostředky boje proti němu. Není to schválnost, jde pouze o zákon akce a reakce, ať už se nám to v našich končinách líbí nebo ne. Těžko na sebe v zemi jako je Rusko upozorníte nějakými transparenty, tím spíš, když vám ty transparenty téměř okamžitě zabaví policie (pokud na nich není "Miluji tě, Putine"), naopak si můžete být jistí publicitou (sebe i svého názoru), pokud si na takové demonstraci přibijete koule k dlažbě Rudého náměstí. V ještě drsnějších podmínkách Vás za transparenty rovnou zastřelí. Protesty pak mají daleko násilnější charakter. Je to chyba? Možná. Jenže jde o realitu daného "kulturního" protoročasu. Místo toho, abychom se to snažili pochopit, se raději hádáme o to, jak moc je morálně pokleslé souložit se zmrzlým kuřetem (i kdy dle mého názoru jde spíš o nevěřitelný fyzický výkon). |
|
J. Václavíková 11.11.2014 9:53Re: No, jenom taková poznámka.. Tohle těžko vysvětllíte někomu, kdo přemýšlí jen v těch nejjednodušších kategoriích, jako Vaši předřečníci. Ti nepochopili ani to, že tady není oceňována forma projevu, ale obsah, což je PROTEST PROTI SPOJENÍ CÍRKVE S AUTOKRATICKÝM REŽIMEM. A podpora, které se jim dostalo, směřovala k odsouzení nepřiměřené represe, jíž za tento protest byly vystaveny. Jenže jednodušší jedinci přes ty .undy nevidí na špičku nosu. |
|
|
T. Pansky 11.11.2014 0:56Autor se hrube myli !!! Jeho osobni pristup mu bere dech. "Krajně nedůvěřivý jsem naproti tomu k hlučným a okázalým pouličním kraválům typu známé akce „Děkujeme, odejděte“ ... Autora si vazim, ale nesouhlasim s nim. Proc? Drtiva vetsina lidi v roce 89 nemela vubec potuchu, co by mela delat. A rezim padl. Podle autorovych slov vubec komunisticky rezim nemel padnout - meli jsme prece diskutovat, ne??? Ano, mame tu dnes "demokraticky rezim". Na pude parlamentu se odehravaji politicke boje. Maji snad obcane jednou za par let vhodit do urny listek a po zbytek zivota mlcet??? K demokracii patri jakykoliv nenasilny prostredek, kdy obcane vyjadruji sve nazory. Patri k tomu facebook, patri k tomu tisk, patri k tomu protesty na ulici. Pokud se toto deje, znamena to, ze spolecnost zije !!! Jakmile to skonci, znamena to, ze spolecnost rezignovala. Ano, spolenost zije a rika, ze soucasny politicky system (rozdeleni moci mezi politicke strany) neslouzi obcanum, ale individualnim politicko-ekonomickym zajmum. top0625top@live.com |
|
|
P. Maleček 11.11.2014 0:48Autor opět zatajuje selhání zavedených partají Ve smyslu posledního odstavce - nedopusťme aby se zapomnělo na to, že za současnou bídou české demokracie nejsou občanská protikorupční hnutí, ale bezuzdné rozkrádání státu organizované parlamentními politickými stranami, zejména ODS a ČSSD spojených za tím účelem opoziční smlouvou a v tomto následovaných TOP-09. Což vedlo k takovému nas.... lidu, že (ano ke své škodě) v touze po pomstě těmto prý demokratům volí komunisty a na hrad ožralu a chorobného narcise Zemana. |
|
|
J. Brunner 11.11.2014 0:26Gejzír? Nevím, neposlouchal jsem, ale mluví se asi o třech. |
|
|
R. Gramblička 11.11.2014 6:31Re: Gejzír? ano o třech. Přehánět, zveličovat, dělat z komára somára je typickou známkou našich bulvárních žumpalistů |
