Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Boboústav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 17.4.2013 21:00Re: Je příznačné, že nejvíce zatím řvali Na vědeckou péči o dějiny opravdu není potřeba žádný ústav. Obrana společnosti před k naší hanbě dosud zcela nepotrestanými komunistickými zločinci, bránění tomu, aby mohli doklady o svých zločinech zničit, falšovat je a zneužít proti slušným lidem, je prvořadý politický úkol, k vůli němuž byl tento ústav zřízen. To co se teď děje, je porovnatelné pouze s tím, že odhalování zločinů nacismu by v Německu prováděli nacisté. |
|
|
B. Rybák 17.4.2013 20:46Boboústav? Tak toto přirovnání se panu Doležalovi opravdu nepovedlo. Zatím co zkušený nezávislý profesionál Jiří Hodač byl jmenován ředitelem televize a paní Bobošíková ředitelkou zpravodajství proto, aby tato televize přestala sloužit pouze jedné (P&L) politické skupině a zároveň přestala být její "černou korupční dírou" na peníze občanů, je puč v ÚSTR veden nepochybně snahou znemožnit činnost, kvůli níž byl zřízen, snahou podřídit ho diktátu rodící se komunisticko- socialistické moci, která jeho vzniku a činnosti od počátku zuřivě bránila. Zatímco úsilí o skutečné zveřejnoprávnění veřejnoprávní televize bylo bráněno zmanipulovaným davem v ulicích a především zcela nezákonnou okupací veřejnoprávní instituce potrefenými grázlíky a užitečnými idioty, kteří za tento zločin nebyli dodnes odsouzeni, na puč v ÚSTR reaguje pravice čistě demokratickými, politickými prostředky, ačkoliv toto v podstatě komunistické vítězství ohrožuje demokracii (kterou má např. podle americké ústavy občan právo a povinnost hájit i se zbraní v ruce).
|
|
|
J. Jurax 16.4.2013 23:09Re: Do řízení ústavu by měli být jmenováni Tohle je pravda, která se c těch stescích o ráji se stoprocentní zaměstnaností moc nepřipomíná. |
|
J. Aspirin 16.4.2013 18:55Re: Jinak, 100% zaměstnanost zajistil Nechápu - na Vaší argumentaci zkrátka nemám. Já napsal něco jiného? Stejně tak k Vašemu příspěvku výše - napsal jsem někde, že ústav neměl nějaké výsledky? (snad jen, že je mohl mít lepší). |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 16:33Re: Jinak, 100% zaměstnanost zajistil Fašismus u nás nikdy nevládl, jednalo se o německý nacismus neboli nacionální socialismus. Stejně jako internacionální socialismus resp. komunismus levičácké hnutí. To se samozřejmě soudruhům nehodilo do krámu, tak jsme se všude učili o německém fašismu. |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 16:30Re: Do řízení ústavu by měli být jmenováni Zkuste nahlédnout třeba na stránky www.pametnaroda.cz nebo www.postbellum.cz. To, že výsledky práce tohoto ústavu neznáte, neznamená ještě, že neexistují. |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 16:27Re: paranoidní Boleslave Rychlost zpracování a ukládání archivů byla za ředitele Hermana dle odstoupivšího člena vědecké rady prof. Lukeše z Bostonské university skvělá a byla stejně jako všechny výsledky jeho práce předmětem obdivu a uznání v různých podobných zahraničních institucích. Zkuste si vymyslet nějakou jinou pitomou pomluvu. |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 16:21Re: Ale soudruzi se nejvíce bojí Ovšem. Často i personálně, a to jak v případě svých provozovatelů, tak obětí. |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 16:19Re: Politologové Balík je fajn, vždyť taky je z Brna. :-) Jelínka a jeho zcestné názory jsme si mohli ostatně přečíst i tady na NP. Normální člověk by přece nemohl radit kreatuře typu Zaostálka. |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 16:15Re: Mnoho povyku pro nic Komančů v pravicových stranách je řádově míň než ve formálně nekomunistických levicových. |
|
|
M. Šejna 16.4.2013 16:06pane Hrbku, přesně tak soudruzi z ODS si mysleli, že budou ovládat Senát na "věčné časy a nikdy jinak". Tak si zákon o ÚSTR podle toho udělali a personálně si ho podle svých představ obsadili. Teď je Senát levicový a ODS se diví, že levičáci dělají to samé,co před 5 lety udělala ODS. Říká se "nedělej jiným to, co nechceš, aby dělali oni tobě". ODS se tímto pořekadlem nikdy neřídila. A tak v případě ÚSTR vykopala jámu jiným a nyní do ní sama spadla. |
|
|
A. Hrbek 16.4.2013 14:12Je příznačné, že nejvíce zatím řvali bývalý posluha komunistického režimu a absolvent VÚMLU. Veškeré změny proběhly v souladu se zákonem vypracovaným a schváleným ODS. Blbost se po právu trestá. Jinak k věci - dovoluji si pochybovat, že většina těch, kteří o ÚSTRu "zasvěceně" mluví se někdy pokusili od něj získat nějaké solidní materiály. Ve srovnání s tím co udělali pánové Cibulka a Penc a co zveřejnilo ministerstvo vnitra je ÚSTR bídným amatérem, který navíc brání k materiálům přístup. A o jeho "odborných" přístupech a la Kundera nebo Mašínové raději nemluvit. Nakonec sám pan Nečas potvrdil, že ÚSTR není odbornou, ale politickou institucí a páter vyklouz to jenom potvrdil. Tím ale nechci říci, že souhlasím s tím co současný senát provedl. Byl to úplně stejný podraz jako před pěti léty jen v jiné barvě. |
|
|
J. Aspirin 16.4.2013 13:45Re: Jinak, 100% zaměstnanost zajistil Na jednu stranu je to pravdivé ale na druhou by se s tím dalo polemizovat... Národní socialismus (nacismus) a "internacionální" socialismus mají víceméně stejné základy. Fašismus je ale komunismus naruby - zatím co fašismus hlásá kooperaci mezi třídami tak komunismus hlásá třídní boj a "vedoucí úlohu dělnické třídy" tudíž již z principu existují rozpory mezi třídami. Takže komunismus nepotřeboval na štvaní mezi třídami fašisty, stačil si svojí vlastní ideologií - viz. Mao nebo Polpot. |
|
|
F. Havala 16.4.2013 13:15Politologové Včera večer na ČT24 muvili dva politologové k dění na ÚSTR. Musím přiznat, že jsem zaujatý proti této profesi, ale porovnání vystoupení pana Balíka (upraveného, věcně a smysluplně odpovídajícího) se soudruhem Jelínkem (upocený hadrář, blábolíci pomatné odpovědi) bylo pro mě poučné. Nemusí být každý politolog pomatenec jako např. Jelínek, Dvořáková apod. |
|
|
J. Aspirin 16.4.2013 12:56Re: Do řízení ústavu by měli být jmenováni Pane Boleslave - zkuste nejenom číst ale i pochopit - to že soudruhujete není argument. Právě naopak chci říci - vědci, kteří studují totality musí existovat ale mimo akademických debat by měli plodit i "populárně naučné" výsledky svých prací (podívejte se na fyziky a jaký úspěch mají jejich popularizační knihy). Vzpomeňte si jak jsme se dívali na partyzány nebo hrdiny práce na pódiích 1. máje či besedách na školách (pokud na to máte věk)... a úpně stejně se dnešní generace dívá na mukly nebo disidenty. Tito lidé nikoho nepřesvědčí, že rozdíl mezi socialismem a dneškem není jenom fronta na banány... To je stejné jako to Vaše soudruhování - nikoho o ničem nepřesvědčí, zaspal jste dobu, soudruhování platilo tak dva roky po sametu, kdy si ještě všichni pamatovali co soudruh byl a co uměl. Zkuste se podívat na "Nejistou sezónu" tam uvidíte soudruhy a jejich každodenní buzeraci občanů - to je argumentace ne to Vaše soudruhování bez jakýchkoliv fakt. |
|
|
M. Šejna 16.4.2013 12:55paranoidní Boleslave ÚSTR funguje už přes 5 let. Za tu dobu by badatelé ÚSTR všechny nacistické a bolševické sviňárny dávno zveřejnili. Ovšem pokud se tam kompromitující materiály teprve vyráběly, pak chápu, že Vám odvolání Hermana udělalo čáru přes rozpočet. |
|
|
P. Schuh 16.4.2013 12:24Re: Mnoho povyku pro nic Nějak jse si nevšiml, že by se pravičáci přetrhli ve zveřejňování pravdy o komouších. Spíš je to fanatický a zkreslený ryk proti všemu z Leva, ale pokud se provalí komoušská minulost některého z Pravičáků tak cudně mlčí.... |
|
|
J. Slanina 16.4.2013 11:48Re: "Na dobu minulou si udělají názor občané sami dle vyprávění dědů. " No to tedy mám kliku, že můj dědek není třeba starej dRát. |
|
|
J. Slanina 16.4.2013 11:46"Příznačné je, že to vadí vždycky jen těm, co jsou zrovna v opozici." No já nevím, pane Doležale, ale já bych to neviděl jako příznačné, ale jako LOGICKÉ. Opozice je opozicí především proto, aby řvala. Pak už záleží jenom na intenzitě a znalosti Gutha-Jarkovského. BTW: Že by zrovna zaostálek a spol. o jmenovaném pánovi alespoň něco tušili, naprosto nepředpokládám. |
|
|
R. Langer 16.4.2013 11:44Re: Jinak, 100% zaměstnanost zajistil To jsou dávno známá fakta... |
|
|
P. Vaňura 16.4.2013 11:40Ale soudruzi se nejvíce bojí SROVNÁNÍ nacismu a komunismu. Protože to bylo skoro totéž! Mimochodem, žádný autoritativní stát se nikdy a nikde nemusel obklopovat minovými poli, aby mu jeho občané neutekli. To je výhradně případ totalitních států!!! |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 11:39Re: Jinak, 100% zaměstnanost zajistil Zajímavý postřeh. |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 11:38Re: Tiskovka byl šok Kdo ví, jestli v jejím jednání nakonec není ještě něco horšího. Že by v archivech, o jejichž zveřejnění je teď takový boj, bylo něco i na ni? Ale nechci ji takto podezírat, nechtěl bych jí uškodit. Třeba je jenom hloupá. |
|
|
P. Vaňura 16.4.2013 11:37Jinak, 100% zaměstnanost zajistil také soudruh Hitler. Vedle celé řady "socialistických vymožeností," jaké u nás zavedl soudruh Heydrich a po WW2 už zůstaly v platnosti. Heydrich je skutečným autorem československé varianty socialismu, komunisté od něj např. převzali štvaní dělníků proti inteligenci. To bylo naše specifikum, v Polsku či v NDR to nebylo, alespoň ne v takové míře! |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 11:35Re: Do řízení ústavu by měli být jmenováni Je jasné, že soudruhům jako Vy by se zapomnění na všechny jejich staré sviň.rny líbilo. O to přece při současném ovládnutí ÚSTR jde. |
|
|
P. Vaňura 16.4.2013 11:33Re: Do řízení ústavu by měli být jmenováni Proto je třeba vědět, že komunisté by je DONUTILI dělat práci, jakou dnes dělají Ukrajinci za stejných podmínek, za jakých ji dnes dělají ti Ukrajinci. Třeba 550 km od domova s ubytováním na ubytovně po třech na pokoji se sociálním zařízením na patře. Rok 1963, Záluží u Mostu, Závody československo-sovětského přítelství (předtím Hermann Goring Werke, pak Stalinovy závody). Jinou práci by třeba nesehnali a kdyby ji navzali, tak by je zavřeli. |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 11:32Re: Velká televizní bolševická revoluce To jsou jen demagogické bolševické lži a žvásty. Pokud není člověk úplně padlý na hlavu, musí jasně vidět, že o utajení a zkreslení všech starých nacistických a bolševických sviň.ren jde levičákům, protože ti mají máslo na hlavě. |
|
|
J. Boleslav 16.4.2013 11:29Re: Mnoho povyku pro nic Omyl. Jedněm, těm zprava, v podstatě jde o zveřejnění všech minulých nacistických a bolševických sviň.ren, těm druhým o jejich utajení či zkreslení. Protože mají máslo na hlavě. |
|
|
M. Šejna 16.4.2013 10:57Velká televizní bolševická revoluce máte pravdu. Tehdy se televizní bolševici považovali za ty, co bojují za demokracii. Soudruh odborář Dekoj a Komers byli považování za hrdiny. Přispěchal i Havel se svým duchem zákona. Pak nastoupili spacakoví poslanci. Teď by se situace mohla zopakovat. Celé vedení ODS a Duka s Hermanem by měli vyfasovat spacáky a obsadit revolučně ÚSTR. Duch zákona je přece nad literou zákona. Personální změny v ÚSTR jsou sice dle litery zákona, ale modrý duch zákona dostal na frak. Duch zákona tvrdí, že ÚSTR je stranická buňka ODS. |
|
|
P. Schuh 16.4.2013 10:08Mnoho povyku pro nic Jeden mafián vystřídal mafiána druhého. No a. Stejně s tím občané NIC nemohou udělat. Na dobu minulou si udělají názor občané sami dle vyprávění dědů. Stejně jako my jsme si udělali názor na první republiku a nacismus dle vyprávění našich dědů... To že lžou, zkreslují pravdu právě jak se JIM hodí, je známá věc. Tak to v diktaturách chodí.... |
