jo jo 26.10.2008 21:57

můj Picasso má jenom 39 cm

takže ho před satelitem zatím lehce ukryju

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 26.10.2008 21:32

Davide

Možná, že je lékem nemít co skrývat.

Problem je v tom, ze nikdy nevite, jak se na Vase dnesni aktivity bude hledet za par let. Koho by v roce 1930 napadlo, ze mu budou za 15 let bez soudniho rozhodnuti zabavovat majetek na zaklade udaju ve scitani lidu. A treba dneska je jiste legalni a neskodne grilovat na zahrade veprove kotlety, popijet pivo a cist Salmana Rushdieho.  Abychom se nekdy v roce 2020 jeste nedivili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

smrcek - zememeric 26.10.2008 18:37

poplasna zprava

Autore, tak tomuhle rikam BLABOL, o tematu nevite zhola NIC a napisete clanek, ktery se pomalu rovna sireni poplasne zpravy - a dalsi tratar nekde v EURO vam to vytiskne. Jak se pak mam spolehnout na clanky z oblasti, kterym nerozumim ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.Sid 26.10.2008 14:32

Dr.Sid

Kdo prvni dotlaci svoji fotku z googlu, tomu poslu fidorku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 26.10.2008 13:53

Autore, Vy máte v ložnici střešní okna?

Chytrý by v téhle situaci místo srašení raději založil firmu na výrobu oken s pokoveným sklem (průhledným jen z jedné strany.) Ale i kdyby jste svého Picassa položil pod širým nebem na zem, aby ho satelit mohl dobře vidět, při rozlišení 41 cm by se asi těžko dalo rozeznat jesli je to Picasso a nebo dětská čmáranice. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kristina 26.10.2008 8:30

kdyby

tohle vsechno byla pravda,tak by nemuseli hledat teroristy tak dlouho.takze si myslim,ze to je vsechno jen bu bu bu,aby si lide mysleli,ze je NEKDO vidi.Takze s Bohem je to jak?rika se ze vidi vse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MILA 26.10.2008 3:47

az na to ze z vesmiru to jeste moc nejde

ale co neni - bude

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 25.10.2008 23:27

Vždyť si o tom cvrlikají vrabci na střeše

Odkud si myslíte, že se vzaly snímače do digitálních fotoaparátů. To je odpad z vojenské družicové technologie a ty snímače co máme my, to jsou ty, o které už armáda nemá zájem, protože má o dvě generace lepší. A ty fotky co jsou na Google, to jsou fotky, o které armáda také nemá zájem, protože má o dvě generace lepší a rozeznají z družice výložky na rameni vojáka. Proto armády zemí, co na to mají peníze, dávají všechno do podzemí, aby to z družice nešlo vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 25.10.2008 23:05

A k čemu ty obrázky asi budou?

Už dneska bliká všude tolik kravin (taky marketing), že už se na ně nikdo nedívá, nikoho to nezajímá. Tak nevím, kdo by to platil. Za bolševika bylo na záchodech heslo: "Ser tiše, nepřítel nalouchá!" Jaké bude teď náhradní heslo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David Ondrejkovič 25.10.2008 22:23

To není paranoia

To že jsi paranoik ještě neznamená, že Tě nesledujou :-) Možná, že je lékem nemít co skrývat. Koho dneska zajímají fotky z nudapláží, když je jich všude tak plno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bestie 25.10.2008 21:35

Co třeba

si pod rádiovkou na hlavě upevnit alobal? Kdysi to kdosi skutečně doporučoval. Alobal vám vydrží velmi dlouho a nakonec ho můžete ještě použít dejme tomu při pečení jablečného závinu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 25.10.2008 20:17

Odteď už nebudu

zakopávat soudky se slivovicí na zahradu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 25.10.2008 15:00

Pěkný snímeček planety Země....

Děvčata na pláži tam ale nehledejte... Země - modrá, ne zelená planeta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 25.10.2008 12:18

Blbý dotaz

Ono to (s tím rozlišením) vidí i přes mraky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwerty 25.10.2008 12:04

Paranoia je možná nemoc

to ale vůbec neznamená, že po mně nejdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 25.10.2008 9:49

Ach, ta nekonečná láska ......

.... ke konspiračním teoriím všeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost Dog 25.10.2008 9:19

a co má být?..

..to takový neviditelní mimozemšťané umí ještě číst myšlenky..a to bude malér větší, než skryté tajné vojenské základny, nebo souložící nevěrný manžel (nevěrná manželka)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 25.10.2008 8:01

Mě to nevadí,

ani mi nevadí odposlouchávání telefonu.

P.S. Každý má stejný zadek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 25.10.2008 7:51

Zatím si budete muset zvyknout

na vysvlékání do naha na letištích. Pravičáci, hoďte si ho do pravé nohavice, ať nejste obviňováni ze sympatií ke komunizmu.  Jinak nebudete do USA připuštěni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 25.10.2008 6:26

Tedy,

na "Google earth" jsem často, když plánuji nějakou trasu. Je fakt, že velká města mají většinou lepší rozlišení než venkov, ovšem na to, aby bylo vidět, jak nemravně se chovám u okna to rozhodně nestačí. Zadejte si tam třeba "Praha, Václavské náměstí 42" a uvidíte to sami. Střecha. Z toho žádný paparazzi moc nezíská, ba ani v baru. Taky si myslím, že pokud s milenkou nesouložím v parku před kamerou (v tom případě jsem blb a patří mi to! - ale ani v tomto případě mne satelit nepozná), tak ty pozemní kamery mají podstatně vyšší kladný efekt než záporný. Jestliže jdu po ulici pro rohlíky a sleduje mne kamera, může mi to být fuk. Jestliže tam mlátím a olupuji svého bližního a sleduje mne kamera, pak mi to jistě fuk není. Domnívám se, že takoví zuřiví ochránci soukromí (aby mi proboha nikdo nezjistil rodné číslo - co s ním asi získá? proč ti odporní Američané chtějí otisky prstů - když nelikviduji letadla , tak je klidně dám, ne?) nepřemýšlejí o plus a minus, je to zase takové náboženství, jako zelení atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek