cipísek 6.2.2009 9:27

Re: Dotaz odborníkům

Nejsem počítačový odborník,jen praktik,takže mě nemusíte brát vážně.Pokud Vám nevadí,že W98 už dávno nemají podporu a že prý jsou značně napadnutelné,tak si je podle mně klidně nechte (pokud používáte počítač jen na to,o čem jste psal).Já třeba přechodem z 98 na XP přišel o pár docela užitečných programů,které mi pod nimi nefungují a proto už u XP zůstanu,pokud to půjde-tyhle programy nejsou právě laciné a nebudu riskovat,že by mi ty zbývající pod nějakou novou aplikací zdechly taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Khellian 6.2.2009 11:09

Re: Dotaz odborníkům

W98 jsou napadnutelné, jiná věc je, že se s tím dnes už skoro nikdo nenamáhá a tak se u nich už uplatňuje koncept "security from obscurity". A samozřejmě, i W98 je možno celkem solidně zabezpečit, když na to přijde.

Co se provozu starších programů na nových OS týče, tak pokud se jedná o něco opravdu důležitého, lze použít virtualizační nástroje typu VirtualPC (Windows only) od MS nebo VirtualBox (multiplatformní) od Sunu (a samozřejmě i multiplatformní VMware, ale ten je pro většinu uživatelů cosi jako kanón na vrabce). Úplně všechno se sice takto vyřešit nedá, ale hodně věcí ano (např. provoz 16-ti bit programů pod 64bit Windows).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 6.2.2009 19:04

Re: Dotaz odborníkům

Já to řešil ze začátku tak,že jsem měl na druhém (záložním) HD instalované W98 a v DOSu se to při otevírání mašinky dalo přepnout.Pak  ale ty původní výpočtové programy stejně díky změnám v metodice výpočtů  totálně zastaraly,takže jsem to uvedl do stavu "pouze XP".Nicméně jsem tazatele na tuhle nepříjemnou eventualitu upozornit musel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

phr 6.2.2009 14:47

Re: Dotaz odborníkům

Zkuste SLAX linux. Dá se bootovat z CD nebo z flashky a obsahuje co potřebujete a ještě věci navíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 6.2.2009 9:16

Re: (Placena) reklama?

Nesouhlas. Tohle je popis dojmů někoho, kdo si nová Wokna vyzkoušel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka44 6.2.2009 9:21

Re: (Placena) reklama?

No, ona je to spíše antireklama. Každému, kdo trochu soudně uvažuje, musí být jasné že se vyplatí  "přeskočit"  Vistu a počkat si na sedmičky. Testy, na které je odkaz v jiném příspěvku, nejsou pro mne relevantní, protože jsou prováděny na velmi výkonném HW. Pro mne je důležité, že na relativně slabém železe, na kterém provouzuji v současné době W2k a na kterém byla Vista k uzoufání mi W7 šlapou k naprosté spokojenosti. Logicky nejhorší výsledek z celého testu bylo kopírování malých souborů, kde ovšem testující zapoměli vypnout indexaci. Indexaci jsem vždy vypínal na všech systémech od jejího zavedení, protože ji nevyužívám.  A porovnání s 1% platformou mne nezajímá, neboť přecházet na ní nehodlám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vojcek 6.2.2009 10:44

Re: (Placena) reklama?

přeskočit vistu? Tak upgrade z Visty na Seven je zadarmo, tak co řešit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Khellian 6.2.2009 11:10

Re: (Placena) reklama?

A zadarmo je i práce s tím spojená - aneb on mi to přijde někdo přeinstalovat zdarma? To asi ne, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarin 6.2.2009 12:43

Re: Není nad srovnání

Jasne, kdyz srovnavate s linuxem, nemuze to ani dopadnout jinak...

Muj problem je, ze se jako starej pes tezko ucim novejm kouskum. Ubuntu jsem zkousel, nebylo to spatne, ale kdyz jsem ani po pul hodine snahy nebyl schopnej ani zjistit MAC moji sitovky, premastil jsem to XPckama... Snad priste...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ubuntu 6.2.2009 13:06

Re: Není nad srovnání

pokud jeste dostanete na stara kolena chut neco zkouset, zacnete nejdrive s nejakym vyhledavacem (a to myslim zcela vazne) :

http://www.google.cz/search?hl=cs&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aunofficial&hs=GhP&q=ubuntu+"mac+address"&btnG=Hledat&lr=

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 6.2.2009 0:58

Re: Tak skvele to zase neni

A da li Microsoft, to uzasne polopruhnedne superhyperčuprsupr Aero se da vypnout. Coz spolu s par dalsimi zmenami nastaveni vzhledu snizilo pametovou narocnost Explorer.exe ve Windoblows Jehovistech z nejakych 500 MB na cca 32 MB.

Me by spis zajimalo, jestli se sedmicky taky s takovou oblibou kousou. Jestli stale staci jeden vadny sektor na libovolnem disku nebo jedina chyba ve filesystemu (k cemuz dojde snadno jakmile ta mrcha jednou vytuhne nebo spadne) aby se zavesil cely system.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jenicek 6.2.2009 1:27

Re: Tak skvele to zase neni

Chyby hardwaru budou tak nějak z principu dělat softwaru vždycky potíže:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.2.2009 0:29

Re: Tak skvele to zase neni

Chyba hardwaru tohoto typu by rozhodne nemela zpusobit zatuhnuti vsech aplikaci vcetne operacniho systemu. Kdyby vytuhla ta aplikace ktera se pokusila pristoupit na ten soubor tak bych to povazoval za dost pitome, ale jeste snesitelne. Ovsem to neni pripad Jehovist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mike 6.2.2009 1:47

Re: Tak skvele to zase neni

Jo, vypnout se to da, ale popravde, jeste jsem to nezkousel. Win7 GUI mi uz prijde celkem snesitelne.

Vadny sektor jsem nevidel tak 15 let, od te doby, co je zacaly disky resit internim premapovanim. NTFS pad systemu prezije bez problemu a pouzivat FAT fakt neni dobry napad. Davam svym systemum dost zabrat a jeste jsem nemel v tomhle smeru problem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.2.2009 0:32

Re: Tak skvele to zase neni

NTFS prezije prd a ne pad systemu drahy chytraku. Windblows tuhnou v prumeru jednou tydne a nejmene jednou mesicne si po restartu v ramci scandisku opravuji chyby.

Pouzivam Windowsy od verze 3.1 a mohu vas ujistit, ze JehoVista je ta nejmizernejsi verze kterou kdy MalyMekky vydal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 6.2.2009 16:03

Re: Tak skvele to zase neni

A co Vám Visty udělaly? Mám je v doma i v práci (tam na druhém počítači XP) a nepozoruji žádné újmy. Pravda, jde o počítače z let 2007 a 2008. Na staré železo bych pochopitelně nový operační systém v životě nedával.

• reagovat
• nahlásit příspěvek