Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ad Rada

Vážený, přečetl jsem si Vaše komentáře. Nenechaly mne na pochybách, že Vaše víra bruselskému aparátu je veliká, hory i lesy přenáší.

Můžete sdělit, proč si myslíte, že se o životní prostředí šumavských obcí budou lépe a kvalitněji starat bruselští úředníci nebo padesáti členné vědecké komise univerzitních a jiných činovníků, než místní starostové a lesní odborníci v šumavské správě?

Řešení odborné problematiky pěstění a ochrany lesa pomocí soudů nebo dokonce komise EU, je nutno považovat za duševní úchylku!

Ekologičtí aktivisté mají mít k této odborné problematice pouze připomínky! Při respektování přirozeného práva nemohou nic rozhodovat!

Závěrečná douška: Společnost je nemocná již od Adama, kdy byl vyhnaný z ráje. Šumava se každých 80 - 100 let zcela změní!

Re: Ad Rada

Dnes je nějak v extra rauši!

"Šumava má vůbec pro mise a komise (z brusele?) zvláštní přitažlivost

Endlosung - připojit Šumavu k Německu - to tam udělá pořádek!

Re: "Šumava má vůbec pro mise a komise (z brusele?) zvláštní přitažlivost

Šumava to je zrcalo projevu dopadů lidské činosti. Je dlouhodobě nemocná podobně jako společnost kolem. Lidé si ale raději uvědomují viditelné dopady kůrovcové kalamity než jako hluboké příčiny ve svém chování.

Jóóóóó,

ta naše efektivní bruselská byrokracie. To se načekáte, milánkové :-)

Re: Jóóóóó,

Pokud úřad dostane podnět - pak je jeho poviností konat. To se stalo a výkon trvá. Verdikt by všichni rádi hned. Což o to - jsem také zvědav.

Na druhou stranu si ještě dobře vzpomíním, že na dovršení běžného právního úkonu jsem u našich soudů čekal tři roky v pořadí zástupu žadatelů a bez aviza kdy snad už na můj podnět dojde.

Mám proto za to, že naší prioritou by mělo být,  trochu si uklidit na vlastním dvorku a tak předcházet tomu aby se o dopady excesů zde musel zabývat úřad dokonce až v zahraničí.

Považuji za zrůdnost už jen to - že vůbec je možné, aby do něčího vlastnictví měl někdo právo zasahovat....

Kdo je "vlastníkem" území naší republiky ? Kdo dal právo nějakým CIZÍM institucím zasahovat do řešení na území naší země? Nebo snad dokonce rozhodovat?

Jak to tedy je s těmi vlastnickými právy?

Re: Zrůdná je spíš naše STUPIDITA

Právo v našem státě završuje svým výrokem soud, Rozhodnutí tohoto NAŠEHO soudu znělo, že KÁCENÍ i POLICEJNÍ ZÁSAHY byly na Šumavě provedeny PROTIPRÁVNĚ !!!

http://issuu.com/hnuti_duha/docs/rozhodnuti_ks_plzen_57a66-2011

Národní park je národním majetkem a pokud ten je navíc zapsán jako součást evropských parků ... není se co divit, že to má dopady i celoevropské. http://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodn%C3%AD_park_%C5%A0umava

Paní Kanioková si statut Národního parku zjevně plete se soukromým lesnickým podnikem. Podobně ale ve velkém, si podnikavci v Amazonii, nazývané trochu nadneseně ale né nadarmo plícemi světa, pletou vlastní zájmy se zájmy lidstva. Takovýchto pomýlení lidských se ale na planetě dějí celé dlouhé řady a důsledkem toho je, že náš druh by jen pro prostou trvalou udržitelnost stávajících aktivit potřeboval už zhruba dvě planety. Pokud by se všichni na této planetě chtěli mít tak jak Češi pak by bylo potřeba dokonce 3,5x více planet. Lidé si totiž své pohodlí a svou osobní spotřebu velice považují a neváhají se zasadit o její růst i když jde o počiny projevů všeobecné STUPIDITY našeho druhu. Ta totiž spočívá v POUŽÍVÁNÍ ARCHAICKÝCH SCHÉMAT s doby kdy nás na planetě byla sotva desetina oproti dnešnímu stavu navíc zhruba s desetinovou měrnou spotřebou

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=aRSZeTPQFAE&NR=1" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=aRSZeTPQFAE&NR=1