1) škoda, že jste sem nedal link na ty snímky

2) jak jsou ty snímky staré

Jiná je péče pouze v Rakousku. Tam se zasažené stromy kácí všude. U nás i SRN se v bezzásahových zónach nekácí. V ostatních lesích se zasahuje. V SRN se s kácením zasažených stromů přestalo dříve, kůrovec se k nám rozšířil právě odtud. Proto bych rád viděl ty satelitní snímky.

V harmonii s přírodnímy zákony ty naše společenské tedy rozhodně nejsou a literatury k tomu je dost a dost.... To je také sama podstata problému a nejen u smrkových kultur v nejexponovanějších partiích např hor ale docela obecně. Harmonie s přírodou je moc hezký pojem - často však zneužívaný. Praktičtější je sledování dopadů pojmů jako Ekostopa nebo energetická efektivita. Všude tam ale parametry ukazují na neudržitelnost situace homo bez radikálních změn. Žijeme na dluh a biofyzikální zákonitosti nám to sotva trvale odpustí. Pam Brezina našel pár obětin a předkládá líbivý populistický návrch je "sejmout" a zbavit se tak vlastní odpovědnosti. Snížit osobní spotřebu která je ve vyspělých zemích cca 10x proti rozvojovým by sice bylo nejhodnotnější cestou k nápravám ale politicky naprosto nepopulární. Jako doporučenou četbu jen k tématu okyselení našich lesů a vod...: "Hrška a kol. Živa 2+3+4/2009.

Tam budete mezi svými.

meloun zůstane melounem... Děláš to z blbosti, nebo tě zelení soudruzi za tyhle hlášky platí?

Jojo, hezkost, ta je strašně důležitá. :-)))

samozřejmě že je důležitá. Když člověk žije v nehezkém prostředí, tak je z toho  pošahaný jako třeba vy.

Je nějaká jednotka hezkosti prosím. něco jako je ten mezinárodní metr jak je..teď nevim kde. Jeden Áách nebo tak něco ?

myslím tím,že tam bude víc stromů. Pokud je nesežerou přemnožení jeleni

Každý ten ochránce přírody co se přiváže řetězem ke stromu,by potřeboval dostat přes tlamu gumovou hadicí.Však oni by se rychle odvazovali.Celý ten spolek darebáků by se měl podílet na uhrazení škod.

Do huby by měli dostat spíš vypatlaní impotenti říkající si "myslivci",jejichž oblíbenou zábavou je střílení zákonem chráněných šelem.O jejich úrovni svědčí nejlépe to,že mají za vůdce starého komouše a bulharského inženýra Palase,o kterém ví celý Krnov a okolí,co je to za vola.

A teď už i celá severní Morava.

V tomto by s Vámi vřele souhlasil jistý Heinrich Himmler, protože, cituji "láska ke zvířatům je vlastní všem árijským národům."

Milý pane, nebýt toho smrku (a borovice), který vyřešil potřebu paliva pro průmysl, neměli bychom lesy, jaké máme, ale lesy řecko-italského typu.

Pan Brezina MÁ pravdu.

Vaše obvinění je na úrovni tvrzení šamanů a později kněží, že za zemětřesení může "bezbožnost" věřících nebo dokonce jejich malá horlivost jít do války proti "nevěřícím".

Historiku převrátil jsi fakta. Naopak pan Brezina konkrétně obvinil za šíření kůrovce řadu osob. nevysvětlil ale jak tyto osoby mohli sami o sobě změnit klima a půdní složení celých rozsáhlých oblastí nejen čech ale planety! Všude totiž k podobným jevům jak u nás dochází.  "Zemětřesení" které smetlo smrk snašich severních hor má zcela jednoznačně příčinu v změně klimatické půdní která tam byla nejdramatičtější již koncem 80 let ale doted se nezlepšila.. Obojí je spojeno s antropogení čiností člověka. Těžební aktivita zatížení lesních pozemků ještě znásobuje. Tomu není radno jen věřit, to je dobré opakovaně měřit a má tvrzení vycházejí z naměřených hodnot zveřejněných v odborné literatuře. K změně klimatu např http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming nebo http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Holocene_Temperature_Variations_Rev_png. O vlivu kyselích deštů i těžby na půdní složení J Hruška + J Kopáček ŽIVA 2 a 3/2009.

A samozřejmě MITTAL,SPOLANA a spol.

A mudrlanti vašeho typu

Jako je například Brezina,který mimo jiné tvrdí,že katastrofa v Černobylu prý je jen taková malá lapálie.