Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zvládneme soužití s jinými i sami se sebou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 6.9.2019 19:26Ano. Ale musíme SPRÁVNĚ volit. Akorát na to, co je to SPRÁVNĚ, jsou názory až diametrálně odlišné. |
|
|
J. Jurax 6.9.2019 19:22Přesně. |
|
|
R. Langer 6.9.2019 16:55Re: Tak se mi něco vybavuje... Přesně! Například ohledně mnohoženství či pefofilie, dané "vírou". Příklady ze zahraničí bychom tu už měly. |
|
|
F. Žůrek 6.9.2019 16:51Souhlasím a autorem, ale zase darebák, když je při penězích, má přednost. Za komunismu platil stranický průkaz soudruha a dnes platí plná šrajtofle peněz třeba u takového Radovana Krejčíře. Vymýšlíme stále nové a nové zákony, ale etika jde stranou (vzhledem zase k nějaké často podivné "liberalizaci"). Dříve stačilo chovat správně za přirozené etiky a bylo to bez problémů. Dnes to již často nestačí, bohužel. A nějaká Marie Němcová se tomu diví! Dnes přece justice vůbec NESTAČÍ vůči k tomu, když je slušný člověk vláčen darebákem a má přitom také zajištěno mediální krytí. V tom je právě ta hrůza dnešní doby. (Třeba jako údajný úplatkář byl v politice likvidován senátor Jiří Čunek - když byl ve Vládě - a dnes se podobná věc provádí dokonce vůči premiérovi). A když zase prezident požaduje nějakou slušnost, tak zase prý porušuje Ústavu. Ono se to vlastně vzájemně mele, tož tak to je. |
|
|
J. Kanioková 6.9.2019 16:17:)))))))))
|
|
|
J. Kanioková 6.9.2019 16:16NEzvládneme soužití s islámen !!! A naší povinností je předat naši zem generaci našich potomků v solidním stavu ! |
|
|
V. Petr 6.9.2019 15:33Hranice neochrání stříbrné desky, popsané znaky, pokud za nimi nestojí kopí a meče (c) B. Prus, Farao. A asi i Vámi uznávaný F. Bastiat "Nikdo nebude pracovat, pokud může to, co potřebuje, ukrást." |
|
|
V. Petr 6.9.2019 15:28Nakonec Nejvyšší soud (USA) změnil názor a Rooseveltovy reformy podpořil. Nebylo to proto, že by s nimi souhlasil, ale pochopil, že pokud se bude stavět proti tomu, co si přeje celá země, bude dříve, nebo později zneškodněn. (André Maurois, Dějiny USA). |
|
|
Z. Klouček 6.9.2019 12:57Re: Tak se mi něco vybavuje... A já se obávám, že Ústavní soud a soudy obecně začnou rozhodovat proti zájmům svého vlastního národa dávajíce pod závojem vznešených slov přednost zájmům a domnělým právům jiných. |
|
|
R. Langer 6.9.2019 10:48Re: Skvěle napsáno! A mají chodit všichni, nebo jenom ti "inteligentní" voliči? Aby z toho nebyla zase nějaká pohroma, jak tady pořád někdo tvrdí... ;-) |
|
|
R. Langer 6.9.2019 10:45Re: Nevěřím, že My chodíme, ale furt se to někomu nelíbí... ;-) |
|
|
I. Štípek 6.9.2019 10:43Re: Nevěřím, že Nebuďme malomyslní, choďme k volbám. |
|
|
I. Štípek 6.9.2019 10:41Skvěle napsáno! Musíme chodit k volbám, to je to celé. |
|
|
R. Langer 6.9.2019 10:39Tak se mi něco vybavuje... "„Velmi se obávám situace, kdy by Ústavní soud v jakékoliv kauze rozhodl a subjekty, jejichž povinnost byla stanovena, by ji odmítly plnit.“ Jistá kultivovanost politické scény snad v nejbližší době nenaplňuje tuto obavu, pokud jde o politické subjekty..." Nevzpomínáte si na náhodou na nějakého Altnera? Mám pocit, že tam se kultivovanost naší politické scény předvedla v plné parádě. Nebo z toho máte snad jiný pocit, pane Křečku? Ale hlavně že máte starost o "obyčejného občana", to jo... :-P |
|
|
A. Alda 6.9.2019 10:23Máme historickou zkušenost. Chudáci, kteří k nám přišli, aby se dokázali uživit a zachránili své životy před hladomorem nebo náboženskou nesnášenslivostí za pár set let považovali náš dům za svůj a chtěli nás z něj dílem vyhnat, dílem nás vyvraždit a dílem poněmčit. Cizince, byť etnicky blízké, můžeme přijímat za jediné podmínky: počeští se a zajistí počeštění i svých potomků! Bylo by osudovou chybou nepoučit se ani z vlastní historie. |
|
|
V. Němec 6.9.2019 10:22Přirozenost byla a je a bude spolčování se sobě rovnými.Ale ani to nebylo a neni zárukou dobrých vztahů. Příroda si vždy ráda zalaškuje až krutě. |
|
|
A. Alda 6.9.2019 10:20Vynikající článek. Ale je dostatek lidí schopných jeho sdělení vnímat? |
|
|
Z. Klouček 6.9.2019 9:28Starousedlíci zemí západní Evropy jsou ve svých zemích voliči, kteří za politiku v nich včetně migrace spoluodpovídají a na nás se dívají poněkud s despektem. Pokud bychom náhodou přečkali bez velkého zasažení migrací a západoevropští starousedlíci se stěhovali k nám, pak by nás nejspíše chtěli měnit ke svému obrazu. Nejsem si jistý, zda je o co stát, jakkoliv by nám jistě byli bližší než třeba muslimové. |
|
K. Salajka 6.9.2019 9:07Nevěřím, že naši zemi uhájíme. Stojí proti nám mezinárodní spiknutí obrovských zisků z pašování lidí spojeného s šířením sítě lokalit bez přístupu zákona . Šengenská pravidla umožňují prostupnost našich hranic každému, kdo legalizuje svůj pobyt v sousedním Německu, což není nijak nesnadné jak nasvědčuje zachycené množství padělaných syrských pasů a nepravdivých identit. Včera začala kampaň o tom, jak nejsou problémy s imigranty u sousedů v hraničních oblastech a dokonce 50 % se integrovalo. To ale přece znamená, že se 50 % nenitegrovalo. Lidé jako Pospíšil a Šojdrová jezdí do Bruselu učit se, jak zatočit s těmi, komu se nelíbí nekontrolované přísuny osob, které chtějí žít s křesťany, ateisty a židy jen nezbytně nutnou dobu. Proti blábolení o předsudečné nenávisti, by se měla kancelář postavit. |
|
|
K. Janyška 6.9.2019 9:04A co je to soukromé právo, víte ? Že tak podivně mluvíte ? Dzp. |
