Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.6.2024 | Svátek má Jarmil
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Znevažování islámu z pohledu vyznavače Hospodina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
karel smola 6.2.2006 21:08Re: Pro dulcibelku a spol. 2 Optimista
"Historici nechť se nestanou hysteriky, dopustil-li jsem se nějaké nepřesnosti, jde mi o rámec."
Nejen, že jste se dopustil nějaké nepřesnosti, ale rámcově hrubě manipulujete historickými fakty. Vy jaksi předpokládáte že za vše může Západ. Po vzniku islámu již za asi 2 století se islám přehnal severní afrikou a zastavil se až kousek od Paříže. A později byl pleněn jih Itálie i Řím od muslimů, křesťanští poutníci co se jezdili poklonit do míst kde žil Ježíš Kristus byli masakrováni. To vedlo k reakci, k obraně. Ve španělsku k rekonkvistě, znovu obsazení ztraceného území na muslimech a dál na východě ke křížovým výpravám. Myslím, že cítit vinu nebo se omlouvat za legitimní sebeobranu je nepřípustné. Také si myslím, že se mýlíte když se domníváte že křížové výpravy byly vývoz křesťanství. Jejich cílem byl stav, který by umožňoval poutníkum bezpečný přístup. Když toho nebyli schopny islámské sultanáty, tak vzniklo Jeruzalémské království. To, že se realizace této idei v dosti případech nepovedla a rytíři se chovali odsouzeníhodně (rabování, pogromy na židy, pobíjení civilního obyvatelstva) je věc jiná. A za tyto nepravosti se omluvil papež Jan Pavel II. Od představitelů muslimů jsem neslyšel žádné omluvy za předešlé dobývání Evropy a nepravosti které páchali.
Dál s Vámi souhlasím a nepřipojím se k nactiutrhovačům, protože to je neslušné a uráží to lidskou důstojnost.
K poslednímu bodu. Ano muslimové se u nás zatím chovájí slušně co se týče trestné činnosti. Ale ideově silně sympatizují s palestinskými teroristy ( srovnávání Jana Palacha se sebevražednými útočníky kteří se odpalují v autobesech ) viz pan Sáňka z Islámské nadace.
Dále souhlas se zavražděním lidí kteří opustí islám, souhlas s vraždamy ze cti, atd.
Závěrem bych byl rád, aby muslimové v praxi pochopili co to je slušné chování a respekt.
S pozdravem Karel Smola
|
|
|
Jiri Janecek USA 6.2.2006 21:06Já jem článek té Jany el oukly četl také. hodne se nadava na clanek ke kteremu neni odkaz - prosim dejte URL - to v ferove diskusi da kazdy kdo chce diskutuvat - kdyz ale neni - pripomina to komentar Rudeho Prava - o nas a bez nas.
Ale verim ze NP - vzor to ceske demokracie -da te Jane el Okla prostor na odpoved.
|
|
|
Karel 6.2.2006 21:05Re: Re: K pochopení soudobého islámu nestačí přečíst jenom Korán. Kapitáne, vyvíjel se výklad Písma a dogmatika. Dnešní výklad Bible je také nějak kanonizován (například v katechismech), a jiné výklady kritika textu připouští, byť je nepřipouští dogmatika. Například neomylnost papeže mluvícího ex katedra v Bibli nevyčtete, to už musíte text pořádně ohnout, abyste to z něj vycucal, a přesto je to součástí nejzávaznější katolické dogmatiky. |
|
|
Jiri Janecek USA 6.2.2006 21:02Tohle jako argument je velice pochybné EOM re Vas argument - |
|
|
Tomáš Fuk 6.2.2006 20:48Re: images ktere zabijeji - jako hakenkreuz...tak ted zkuste dat image hakoveho krize sem... Tohle jako argument je velice pochybné. Das Hakenkreuz (t.zn. nikoliv svastika, ta je symbolem úplně jiných věcí) je totiž symbolem genocidy, nesmyslně krutého vraždění a desítek milionů zločině zmařených životů, což se o dotčených dánských karikaturách říci nedá. Spíše ale začínám mít dojem, že díky teroru, páchanému jeho jménem, se Mohamed coby symbol tomu haknkrajci začíná pomalu,ale jistě přibližovat. A vypadá to, že v tom ten Mohamed není zdaleka tak nevinně jako ta svastika. |
|
|
zvědavec 6.2.2006 20:25Kontra Já jem článek té Jany el oukly četl také. V tu chvíli mne napadlo, že ona by se měla omluvit mně, ateistického vyznání za to, že musím v tisku snášet výplody jejího vymytého mozku. Hluboce mne uráží, že s ní a jí podobnými musím sdílet jeden životní prostror - ten výraz z kuchyně nacistické propagandy jsem použil úmyslně, protože jejich metody, zejména co se týče nástrojů používaných při konečném řešení židovské otázky , muslimy nijak nepobuřují. Pobuřují je však prkotiny - nějaké obrázky v novinách v zemi, na kterou nemají, zatím, gebír.
Kdo souhlasí, ať udělá čárku
|
|
|
cumilek 6.2.2006 20:23Re: Re: Mno vodnik se nikdy nemyli, pro neho maji v pekle pripravene akvarium s vodotryskem
|
|
|
zcr 6.2.2006 20:15Re: Mno A co kdyz se mylite Vy? |
|
|
Xenostellar 6.2.2006 20:11Re: Problém je,že ta NAŠE CIVILIZACE díky náboženství nepřežije! Buďme konkrétní: Čas 2069.06.08 GMT 15.37. Relace 6943, sekvence 2. Xenostellar Zemi: Hypotéza, která se ve vašich sděleních nazývá Bůh, nevykazuje sice logické chyby, zato je však nadbytečná, jak dále dovodím. Jestliže začnete pracovat s předpokladem, že vesmír byl, cituji, "stvořen", konec citátu, entitou označenou jako "Bůh", pak jeho stupeň organizovanosti musí nevyhnutelně být vyšší než jeho výtvor. Takto jste tedy víc než zdvojnásobili rozsah původního problému a učinili jste první krok regresní důkazové řady, jež je divergentní a nekonečná. William Occam naléhal již ve čtrnáctém století vašeho letopočtu, aby entity nebyly bezdůvodně zmnožovány. Nechápu proto, proč debata o tom pokračuje dál. Čas 2069.06.11 GMT 06.84. Relace 8964, sekvence 2. Xenostellar Zemi: Podle informace, kterou jsem z Xenopolisu přijal před 456 lety, byl již objeven původ vesmíru; podle téže informace nejsem vybaven okruhy nezbytnými k pochopení tohoto objevu. Navažte přímý kontakt a žádejte další informace sami. Přepínám na mezihvězdný letový režim a musím spojení ukončit. Zdravím vás. |
|
|
Ostap Bender 6.2.2006 20:06Re: Israel's leaders react enthusiastically to Pat Robertson's Christian Zionism Fajn, a jak do toho zapadá třeba tohle? http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krimi&c=A060117_083541_krimi_cen |
|
|
Ostap 6.2.2006 20:04Re: Israel's leaders react enthusiastically to Pat Robertson's Christian Zionism |
|
|
Vodník 6.2.2006 19:55Mno jestliže i ve věku internetu kvete blbost a paranoia tak, jako to vidíme tady, tak je válka nevyhnutelná. U těch pár set fanatiků ve třetím světě, co zapalují ambasády, se to dá pochopit, byť ne omluvit. Ale tady se to omluvit nedá ničím. Budete(-me) mít, co jste si (nám) připravili! Neumann, Ulč a další se mají v pekle na co těšit! |
|
|
Jiri Janecek USA 6.2.2006 19:03Re: Image proroka a image hakenkreuz - je nahore a brzy zmizi tak ted zkuste dat image hakoveho krize sem na Neffounuv demokratikcy platek -
- urcite zvedne a po pravem zaludek mnoha zidu, krestanu, liberalu
|
|
|
Jiri Janecek USA 6.2.2006 19:02images ktere zabijeji - jako hakenkreuz tak ted zkuste dat image hakoveho krize sem na Neffounuv demokratikcy platek -
- urcite zvedne a po pravem zaludek mnoha zidu, krestanu, liberalu
a zmizne - to se nesmi.
Ale dat neco podobneho co urazi muslimy - to je kosher!
|
|
|
Jiri Janecek USA 6.2.2006 18:55Takže jako obvykle jde jen o peníze. podle sebe soudim tebe |
|
|
Alex Juchelka 6.2.2006 18:46Re: Posledni veta Chudák Evropa... Let's see... Zatím jsme to my, kdo okupuje Irák, chystáme se na Irán, vyhrožujeme Sýrii... |
|
|
kája 6.2.2006 18:46Proč se to děje až dnes? No, myslím, že immámové dostali příkaz rozpoutat tuto zběsilou akci proto, že EU nechtěla jednat s Hamásem a že se těm, kteří se chystají k válce, zdálo, že by mohly vyschnout penězovody z EU. A oni přece ještě nejsou úplně připravení, ještě potřebují dozbrojit a vytvořit jednotnou frontu odporu proti naší civilizaci. Takže bububu, Evropo, sol prachy nebo uvidíš! A my se lekáme a hned poslechneme. |
|
|
Alex Juchelka 6.2.2006 18:40Re: Táňo, díky za zajímavý odkaz... k němu několik poznámek "Nikde ani zmínka odkud stránka je a kdo za ní stojí. Orámována je palestinskou vlajkou." ??? Já bych řekl, že stránka pochází od nějaké *palestinské* organizace, která za ní zřejmě, světe zboř se, také stojí... A nebo jsou to možná ti ďáblové z Teheránu, kteří teď budou potřebovat každý 'dolar' na další jaderné odstředivky? ; ) |
|
|
Kudrna 6.2.2006 18:37Posledni veta Ale Evropa mozna oci neotevre . . atd. . . Za par desetileti se bude modlit petkrat denne smerem k Mecce.
Obavam se ze to bude drive, nez za par desetileti, jestlize Evropane zustanou tak slepi, aby nevideli kam to speje. Chudak Evropa.
|
|
|
Sch.glosátor 6.2.2006 17:51A její ňadra, toť dvé kůzlátek.... Ta inspirující Šalomounova píseň...
Pod blůzičkou, ach, dech se tají, jak hroty ňader ji vypínají ...
|
|
|
dulcibelka 6.2.2006 17:47Re: Pro dulcibelku a spol. Optimisto, vytahovat v roce 2006 křižáky je poněkud...hmm...A nevím, proč doporučujete nám, militantním nactiutrhačům, výlet do arabské země - doporučte radši muslimům například ve Francii, ať tam naopak oni jedou dělat ten svůj bordel! A tím, že se "u nás" chovají slušně, myslíte jen Čechy - do Evropy se nepočítáte? |
|
|
divizna 6.2.2006 17:17Re: Re: Co se týče Jany Ťuklé, budu argumentovat naprosto zákeřně tedy k osobě. Možná by se ze mě stal fanatický katolík. |
|
|
Tana Zajicova 6.2.2006 17:12odkaz... To je Dusane docela mozne, nicmene tyhle hlasy na podporu svobody projevu v islamskem svete existuji. Jordanske noviny Mohamedovy karikatury uverejnily (editora myslim potom zabasli). V arabske blogosfere take existuji stejne hlasy k podpore svobody slova, takze tahle webpage neni ojedinela.
Co me facinuje je to, ze Bushova administrativa se zda prekvapena, ze palestinci volili pro teroristy. To stavi doktrinu sireni demokracie jaksi na hlavu.
Tady je dobry evropsky blog (prava strana spectra):
|
|
|
divizna 6.2.2006 16:55Re: Re: K pochopení soudobého islámu nestačí přečíst jenom Korán. Např. O božství svatého ducha rozhodl Konstantinopolský koncil r. 391, žena do 6. století neměla duši, neomylnost papeže pochází z 18.stol. atd. To jsou ty pozdější změny a doplňky. |
|
|
Dušan Neumann 6.2.2006 16:42Táňo, díky za zajímavý odkaz... k němu několik poznámek jistě jste si všimla jak anonymní ta petiční stránka je. Nikde ani zmínka odkud stránka je a kdo za ní stojí. Orámována je palestinskou vlajkou. Palestinská územní autorita dostáva nejvíce peněz právě ze Skandinavie, a ten kohoutek by mohlo veřejné mínění přiškrtit. Takže jako obvykle jde jen o peníze. Ta omluvná stránka je evidentně produktem nějaké oficiální palestinské organizace, která se bojí o peníze. Text je velice šikovně napsán. Není to žádná amatérská práce. A to, že se autoři nezveřejní je pochopitelné - mají dvopjí strach. Jednak ze svých zpitomnělých sopuvěrců a druhak, že by jim na tento trik oslovení Skandinávci nemuseli skočit. |
|
|
Stredocech 6.2.2006 16:37Re: Re: Re: islám = komunismus = nacismus Kdyby Hitler nerozpoutal válku proti celému světu, také by mu ten Holocaust "prošel." Nanejvýš bychom měli "některé chyby Hitlerovy éry" a možná by za to mohl "Hšpatný vliv zejména eydricha."
|
|
|
kapitán 6.2.2006 16:22Re: Re: Re: OBCHOD s naftou Když nekoupí ropu Západ koupí ji Čína.( už teď vyvolává nenasytnou poptávku)
Moc machrovat nemůžem.
|
|
|
divizna 6.2.2006 16:16Re: Re: OBCHOD s naftou To by bezezbytku platilo, pokud by to byl jediný, nebo alespoň většinový zdroj. V současné době tvoří arabská ropa cca 1/3 světové spotřeby. Bez té třetiny se dá na určitou dobu žít, ale bez potravin a léků ne. A ty všechny muslimské státy (i ty nebohatší i ty nejchudší) získávají z křesťanských zemí, většinou zdarma. |
|
|
divizna 6.2.2006 16:12Re: Korán je především také právní kodex, podobně jako Bible Daleko více se mi líbí "Černošský pánbůh a páni Izraelité" a "Starý zákon a páni proroci". Nicméně k věci. Souhlasím s tím, že muslimové se mohou cítit dotčeni ve své víře. Ale takhle vyvádět už není otázka víry, to je oblíbený muslimský terorismus. Mnozí z těch "bojovníků" žijí z prostředků získaných z evropských humanitárních podpor a nadací. Řešení sporu je tedy v tomto: nic jim nedávat, v ničem je nepodporovat a muslimy usazené v Evropě vyhnat. Už tu padla zmínka o tom, že Evropa potřebuje muslimskou ropu, ale těch ropných států je několik, muslimských zemí jsou desítky. A ty bohaté je nejen neuživí, ale ani nebudou chtít. Mám na mysli např. Albánii nebo Kosovo (ale i východoasijské země se silnou muslimskou menšinou i většinou - Pakistan, Afganistan, mnohé oblasti Indie apod.). Myslíte si, že je těch pár ropných států uživí? |
|
|
Lapil 6.2.2006 16:11Starobylý symbol On není v klatbě, to se jen během pár let stal v Evropě symbolem ideologie všeobecně, osobně a odporně ohrožující. Že je to - zvlášť v kruhu na koso - symbol hodně zřetelný a silný? Tím hůř ho budete uvádět "do původního stavu", zvlášť když ten původní stav v podstatě nikdy nikdo neznal, v Evropě tedy.
Až mě překvapuje, jaké mám osobně problémy z pěticípou hvězdou. Rozumem chápu, že hvězda "americká" není hvězdou komunistickou, ale stejně se jí lekám. A (mou milovanou) Slavii omlouvá jedině to, že ji má nohama vzhůru. Nakonec - všimněte si emblému KSČM - taky ji mají jen tak nenápadně schovanou mezi třešničkami. Hvězdy EU mi kupodivu nijak nevadí - asi že se nevyskytují samostatně, ale jako součást kruhu; a navíc je celý symbol barevně hodně odlišný jak od komunistické verze, tak verzí USA.
|
