R. Tesařík 15.5.2017 9:35

Re: Ale kuš

Proč do předsíně?? Snad do popelnce... Nebo, vy jste před tříděním to házeli do předsíně.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 15.5.2017 9:32

Re:

profesinální pračlověk:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 15.5.2017 9:29

Re: Pan jako uviděl NULU a napsal článek

pán, jak uviděl jméno Jakl, hned si zamudroval...je to snaha, ale nějak úplně blbá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.5.2017 9:25

Moje technické vzdělání mi umožňuje se k projektům Elona Muska vyjadřovat dostatečně fundovaně. A pokud se zeptáte podobně vzdělaných jedinců, řeknou vám totéž. Ale někdo holt raději věří na Boha, a někdo na pohádky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 15.5.2017 9:10

Expert je člověk, který vám řekne, proč se něco nedá udělat

A pan Roman Langer je expert v čem?

Zrovna včera večer jsem našel v e-mailu blog od Petera Diamandise s tímto nadpisem: "Vykopnetě své experty!"

Diamandis pak pokračuje takto: "Want to do something new and disruptive? Want to change the status quo? Here’s some advice -- be careful before consulting “experts”... “An expert is someone who can tell you exactly how something can’t be done.” ..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 15.5.2017 9:03

U nás je to takto:

Dvě popelnice před tříděním, jedna po. Kontejnery jsou nedaleko. Nájemníci byli vyzvání, aby třídili. A zřejmě třídí. Já ano, ale rozumně. Můj odpad je malý, noviny nekupuju, tak jen sklo a občas nějaký ten větší papír.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vejr 15.5.2017 8:47

Re: Gratuluji pane Jakl

A to všechno z ní udělal chlast.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 15.5.2017 8:45

Pan jako uviděl NULU a napsal článek

blížící se této hodnotě. Jako mnohé z lidských snažení je i "zero waste" snahou o co nejmenší zatěžování planety odpady. Nic víc nic míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 15.5.2017 8:42

Re: Já jen vím, že třeba ve Švýcarsku

Stirský,jdi už s tou svou obsesí o zadele, jinak dopadneš jako komisař Dreyfus z Růžového pantera!

Americký (levicový!)publicista Moore jednou psal o tom, jak třídil a jak ho zajímalo, kam se roztříděné odpadky v New Yorku vozí a jak zjistil, že všechno končí na jedné hromadě. V Dráždanech postavili automatickou třídičku, ale "třídilo" se dál, ale možná to už skončilo. Musím se poptat.

Stírský, máš to popletené: protože třídíme, máme popelnice 3, jednu jme měli před tříděním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.5.2017 8:40

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.5.2017 8:39

Zero-waste domácnosti existují už dnes, když se obejdete bez elektřiny, plynu, vodovodu a a kanalizace. Nicméně je to otravné a ve skutečnosti neefektivní, a ten odpad samozřejmě existuje pořád. A nevěřte prosím na ty pohádky o Muskovi, jsou to, s prominutím, hovadiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 15.5.2017 8:35

Re: Ale kuš

taky mám takovej dojem :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 15.5.2017 8:32

Re: ehm

PS: dnes ráno, jak jsem vyjel do roboty jsem na trávníku u stěny garáže spatřil hromadu vysypaného odpadu. Všude kolem jsou smeťáky, nicméně najdou se mezi náma kreatury (cikáni, bezďáci), kteří to raději vysypou, kde se jim zlíbí. Za tohle bych lámal ruce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 15.5.2017 8:29

ehm

Mám z článku pocit, jako kdyby autor chtěl naznačit: netřiďme odpad vůbec, na smetištích a v třídírnách to udělají za nás. Ideologie nebo spíš módní vlna ZERO WASTE mi opravdu přijde notně přitažena za vlasy, nicméně třídění odpadu považuji za vhodné a užitečné. Nevím jak strašně se při tom autor zapotí, ale já s tím nemám žádný problém a minu na to minimum času navíc. Mnohem méně, než co vyplýtvám na surfování po netu. Doma mám vedle koše na TKO další nádoby na papír, sklo a plasty. Bokem odkládám i baterky, které jednou za čas zanesu do Penny, kde na to mají box. Žádnej problém a nijak mně to neomezuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 15.5.2017 8:25

Jaklův článek nese všechny rysy náboženství IVK

Jakl: "Módní myšlenka „nulového“ odpadu (zero waste) domácností nese všechny rysy náboženství a nemá nic společného s efektivitou, hospodárností, rozumnou alokací zdrojů,..."

Zatím skutečně nejsme v technologickém stádiu domácností s nulovým odpadem. Zatím ne. Nelze ale bránit avantgardě, která se o ten žádoucí stav "zero waste" snaží už dnes. Činí tak na úkor svého pohodlí, ale určitě s hřejivým pocitem zodpovědného jednání.

Odložím-li svůj "ekonomický klobouk" (což IVK už v samotném principu nemůže) a nasadím-li si "klobouk inženýra/designera", pak vidím reálnou možnost dosažení stavu nulového odpadu domácností do cca 30 let. Důvod stávajícího náboženství IVK může tak skončit do cca 30 let, ale existuje mnohem větší pravděpodobnost, že IVK sám o sobě skončí mnohem dříve.

Superman Elon Musk zatím pracuje na energetické soběstačnosti domácností (solární energie a baterie). Doufám, že některý z jeho nástupců dotáhne tu věc až do stavu "zero-waste" domácností. Modlete se odvážně uvažující inženýry v jejich úsilí o "moonshots". Soustřeďte se na inženýrské projekty a odsuňte do pozadí makroekonomické modely a současné Jaklovo náboženství. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 15.5.2017 8:22

Autor má pravdu,

pokud se bude každý jednotlivec zabývat pouze svými pevnými, tekutými a plynými odpady, nic kalého nevyrobí jen se zabaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 15.5.2017 7:53

Já jen vím, že třeba ve Švýcarsku

se třídí opravdu fest. A nikdo tam nezkoumá, kolik mu to zabere času. Nerozumím, co je špatného na tom, když jsem minulý týden vyhodil rozbitou skleněnou desku do kontejneru na skleněný odpad. To není žádné náboženství. Jinak mne ovšem těší, že skvadra z IVK, pokud jde o Zemana, najednou mlčí. Ještě nedávno Jakl a spol. jásali nad každým Zemanovým výrokem proti běžencům, muslimům, Unii. Nyní zřejmě zjistili, že Zeman opravdu není ten pravý. Jo, a ještě k třídění: Protože za odvoz odpadu se platí, je logické, že lidé třídí. Jsou raději, je-li před činžákem stabilně jen jedna popelnice než třeba tři. Tedy chovají se ekonomicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richter 15.5.2017 5:46

Re: Gratuluji pane Jakl

Holt Zofie Susnar nebyla v bordelu (IVK), tak se nenaučila nic.

*8-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 15.5.2017 5:09

Re: Ale kuš kuš

Je třeba vzít v úvahu, že městy objíždí pětkrát tolik aut, které sváží těch pět vámi vyjmenovaných typů vytříděnců. A každá spalovna nebo jiná zpracovna odpadu tak jako tak zaměstnává lidi u dopravníku, kteří znovu třídí ten svezený a již vytříděný odpad.

Já osobně bych viděl mnohem ekologičtější a ekonomičtější zásadně snížit sociální dávky, aby se taková spousta lidí neválela na kanapi a z nudy nevytvářela nadměrný odpad a současně by byla tímto opatřením tak říkajíc "vytlačena" třeba k lince na třídění odpadu.

Jinak opravdu nevím, kde jsou zvlášť kontejnery na papír a šlupky od brambor. Já potkávám prakticky bezvýhradně kontyše na sklo tmavé a čiré (nevím, proč se píše "bílé"), potom na papír, dále na plasty a nejvíc je stlačný odpad, což je vše ostatní do ekologické spalovny.

Pozor! Popsaným systémem nemyslím k tomu určené "ekologické dvory", ale mám na mysli běžné kontyše na ulicích, ke kterým to lidé mimo sídliště mají většinou tak daleko, že se většinou na nějaké třídění stejně vykašlou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Susnar 15.5.2017 5:04

Gratuluji pane Jakl

Takovej gulasovej clanek pri vladni krizi napsat je umeni Je videt ze neco umite i kdyz ja verim ze jste se to naucll v tom bordelu IVK odjinud takovy zvast je jen umeni najit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 15.5.2017 5:01

Jisteze to je podvod,

stejne jako oteplovani, koureni s druhe ruky, nebezpecnost soukromych zbrani, podpora bezencu, multi-kulti, atd. Je to prilezitost formovat nove neziskovky, pridat rady novych bajecnych aktivistu, kteri se budou prizivovat na danich, ktere plati neprotestujici a spokojeni obcane, totalne zpitomeli medii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 15.5.2017 2:18

Ale kuš

"Opravdu si myslíme, že ruce každého z nás jsou efektivnější než hromadné třídění? Že když se sečtou hodiny, které dohromady věnujeme na třídění ... "

No nevím - vyhazuji-li něco v domácnosti, dám papír extra, plasty extra, bioodpad extra, sklo extra a zbytek taky extra. Pět nádob. A nemyslím si, že by mne rozpoznání papíru od šlupek od brambor nějak extra zatížilo mentálně ani fyzicky; též čas na rozhodnutí je v řádu zlomků vteřiny.

Tak mám dojem, že u autora článku hážou všechno do jedné bedny a až je plná, vyklopí ji doprostřed předsíně a třídí - ano, to by byla vskutku činnost časově i jinak náročná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek