Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Že by mě zas vyloučili z Pionýra? Totiž z Charty?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tachovský 11.1.2017 10:52Re: Sakra, četli jste vůbec Putnu? Putnu nemuze hodne lidi vystat pro to, co rika. Jeho osoba je vcelku lhostejna. |
|
|
F. Netopil 11.1.2017 10:51Re: Dnes by to bylo dobré čtení, Převelice se mi líbí, pánové Ráži a Houžňáku, že používáte naprosto stejné argumenty jako nacisté za Hitlera. Jestlipak Vy nejste taky vlastenci? |
|
S. Netzer 11.1.2017 10:47Re: Řekl bych, že se na Putnu daleko spíš než Výraz "shmuck" se hodí na rudé předkožky, v této "diskusi" četně zastoupené. |
|
J. Roth 11.1.2017 10:47Sakra, četli jste vůbec Putnu? Vždyť má pravdu. Ale, krucinál, opravdu velikou. Nebo je vám ouplně mašlička, co předvádí Procházková? Nebo mladí Uhlovic? Chápu, že tady řada lidí nemůže Putnu vystát, ale jde o jeho osobu, nebo o to, co říká? Osobně mám za to, že mu ani Vlk nerozuměl. Jinak by takovýhle slint napsat nemohl. |
|
|
F. Netopil 11.1.2017 10:47Klídek pane Vlku, kdyby Vás vyloučili z Charty, tak by se celkem nic nestalo, naopak dneska byste byl slavnej. Dnes totiž opět začínají být slavnější komunisti než chartisti, a to Vy jste byl taky, že ? Jó, mnohem horší by bylo, kdyby Vás přitom přesunuli do pražské kavárny, to už byste si ani neškrtl. |
|
|
S. Netzer 11.1.2017 10:42Re: Ne, nevím, že by pan Zdá se, že to "péro v prdeli" je velmi oblíbený topos u určité sorty diskutérů. |
|
M. Moravcová 11.1.2017 10:39Re: Pane Vlku, bravo. to není kádrování, ale charakteristika. |
|
|
J. Hanke 11.1.2017 10:36Re: S nejvyšším Zemanem obvykle nesouhlasím. V každém národě se vyskytuje určité procento tajtrdlíků. Pan poloprofesor Putna je jedním z nich. Dalším je třeba Hermanova cvičená opička jménem Brady s kufříčkem, do kterého tak šikovně sbírá odznáčky. |
|
|
D. Stirský 11.1.2017 10:35Ne, nevím, že by pan Putna žil z toho, co jiní vybudovali. Mám jeho knížky o Rusku a USA, nejsou vůbec špatné. A pan Vlk rovněž vystudoval za dělnické peníze, pochybuji, že by své vzdělání získal v kapitalistické cizině. Ergo poněkud více pokory by mu neškodilo. Minulý týden pozurážel Grygara, leč dle mého soudu jde již spíše o změny v psychice způsobené věkem, neb útočí skoro na každého. S cedulí, že "katolické buzny zdraví Bátoru", byl Putna viděn jednou. Bez péra v zadku. A to, že v RKC je více "buzen", než v jiných profesích, to je již dosti známé, stačí si vyhledat na netu příslušné články. Proto byla cedule v pořádku. |
|
|
D. Stirský 11.1.2017 10:33Ne, nevím, že by pan Putna žil z toho, co jiní vybudovali. Mám jeho knížky o Rusku a USA, nejsou vůbec špatné. A pan Vlk rovněž vystudoval za dělnické peníze, pochybuji, že by své vzdělání získal v kapitalistické cizině. Ergo poněkud více pokory by mu neškodilo. Minulý týden pozurážel Grygara, leč dle mého soudu jde již spíše o změny v psychice způsobené věkem, neb útočí skoro na každého. S cedulí, že "katolické buzny zdraví Bátoru", byl viděl jednou. A to, že v RKC je více "buzen", než v jiných profesích, to je již dosti známé, stačí si vyhledat na netu příslušné články. Proto byla cedule v pořádku. |
|
|
F. Houžňák 11.1.2017 10:32Řekl bych, že se na Putnu daleko spíš než "farbisener" hodí jiný jidiš výraz, totiž "šmuk" (v anglické transkripci shmuck). V českých všeobecně známých jidiš výrazech se ovšem nevyskytuje, protože pro to samé máme v češtině velmi výstižný vlastní výraz, ostatně Putnu ve všech směrech velmi dobře charakterizující, a tak nepotřebujeme sahat k sousedům. V Rostenovi je ilustrován jednou z nejlepších anekdot té knížky (tedy v anglické verzi, česká je poměrně pitomá, ony se ty anekdoty špatně překládají), končící "Look at the shmuck on that camel!". |
|
|
J. Řezák 11.1.2017 10:28S nejvyšším Zemanem obvykle nesouhlasím. Když však odmítl udělit titul profesora nějaké putně, tak to mi mluvil z duše. Buzík, který si dá do řitě paví péro, ozdobí se idiotským transparentem a jde do nějakého fantasmagorického průvodu, tak z takového se mi chce zvracet. A jestli existuje vysoká škola, která uděluje profesúry takovýmto zjevením, tak je asi něco hodně špatně. |
|
|
J. Ráž 11.1.2017 10:26Re: Dnes by to bylo dobré čtení, Kdybych měl opravdu jedinou možnost volby jen mezi těmi dvěma parchanty, volím Putina. Ten alespoň považuje rodinu složenku z muže, ženy a dětí za základ společnosti a není tak zarputilý anarchosocialista jako "buzna Putna" |
|
|
S. Netzer 11.1.2017 10:21Re: Dobře napsáno Božínku ... O interpunkci tento inteligent bez uvozovek asi nikdy neslyšel. |
|
|
F. Houžňák 11.1.2017 10:13No, Putina, ten má za sebou kus práce, postavil ekonomicky na nohy Rusko rozjobané komunisty a Jelcinem a jeho oligarchy. Putna dokáže jenom olizovat ritky a dostávat na busserantství profesůry. |
|
|
P. Lenc 11.1.2017 10:10Re: Dobře napsáno Oproti vám toho milostivá ví opravdu hodně. |
|
|
M. Valenta 11.1.2017 10:10Re: Prasárny od Putny? Můžete mi nějakou tu Putnovu dehonestaci přihrát? |
|
|
F. Houžňák 11.1.2017 10:09No jo, ztroskotanci a zaprodanci, to už psali různí Putnové tenkrát. Ještě mám ten spisek někde schovanej. |
|
|
M. Valenta 11.1.2017 10:08Re: Pane Vlku : děkuji a smekám. Asi jste si pane Lukáš nevšiml, že pan Vlk zde už léta obhajuje ty naše vychytralé zbohatlíky (většinou bývalé bolševiky), chrlí síru na Brusel a Sudeťáky, zastává se prolhaného Zemana a hledí s nadějí na putinovské Rusko. |
|
|
Z. Čábelka 11.1.2017 10:06Re: Jako "farbisener" Oslovení je vždy 5. padu, Netzerová! Věřte ale, že vašim ideologickým prasárnám rozumím :o))) |
|
|
A. Alda 11.1.2017 10:01No tak řekl bych, že Putna aspoň dobře zná ruskou literaturu, zatímco tahle neúspěšná emigrantka zná leda tak prostředky na vytírání podlahy v Aldi. |
|
|
Z. Čábelka 11.1.2017 10:00Re: Jako "farbisener" Netykat, madam. Jsem nazoru posílat kádrováky tam, kam patří! |
|
|
M. Valenta 11.1.2017 10:00Dnes by to bylo dobré čtení, kdyby se p. Vlk ve finále nesvezl po Putnovi , což je slušný člověk a po studentech. Co kdyby nám pan Vlk prozradil, koho pak že si více váží, Putina nebo Putny? |
|
|
M. Klas 11.1.2017 9:56Re: Hnus nýmanda jako obvykle Stýská se Vám po cenzuře? Jinak si Váš příspěvek nedokážu vysvětlit. |
|
|
S. Netzer 11.1.2017 9:55Re: Pane Vlku, bravo. Je jich tu jak naseto. |
|
|
J. Hanzal 11.1.2017 9:53Vždy to tak bylo, že nejvíce kádroval ten/ta co v životě nic neudělali, jen se poflakovali a chlubili cizím peřím. Děkuji, pane Vlku, za velmi zajímavý článek (ostatně jako vždy), ovšem stran toho omylem takyprofesora stačilo napsat Putna ten teplej vohon... |
|
|
Z. Čábelka 11.1.2017 9:50Re: Ano, pane Vlku. .... spíše vás, soudružko, možná i partajní :o) |
|
J. Václavíková 11.1.2017 9:48Re: Hnus nýmanda jako obvykle Ano. Čím dál větší ubohosti. |
|
|
Z. Čábelka 11.1.2017 9:48Re: Pane Vlku, bravo. Co to plácáte? |
|
|
Z. Čábelka 11.1.2017 9:45Re: Prasárny od Putny. Přiznejme si, že ona celá Fakulta sociálních věd UK je perlou učenosti a děsivou "nadějí" budoucnosti. |
