J. Schwarz 8.7.2011 16:36

trochu tomu

nerozumím. Copak bez podpory státu opravdu nelze nic dělat? Sportovat, zpívat, opékat párky nebo hrát na kytaru? Ať jde stát k čertu, daní míň a nic nerozdává. Aktivity, které se nedají dělat bez dotací nestojí za to, aby byly provozovány. A hazard? Když lidi poctivě vydělané peníze dají dobrovolně na hromadu s tím, že připadnou tomu, kdo doplivne nejdál /dokáže močit do největší výšky, uhodne číslo, jaké padne při sedmi hodech kostkou/ - co je státu do toho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 8.7.2011 10:16

Je to hlavně o lidech

Čísla o miliardách jsou "zajímavá". Ale předkládat lidem "vizi" o jejich používání  je nemorální, stejně tak nemorální je to od poslanců, kteří přijímají zákony z návrhů ministerstva financí, které poskytuje licence, je tudíž korupčním místem.

Slovo "Loterie" má jiný význam nežli "Hazard". Začněme u používání těchto slov. A vytvářejme "vize" hodnotnější, a pokud je vytvářet neumíme, nemáme oprávnění řídit ostatní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 8.7.2011 9:42

Neříkal už kdysi Václav Klaus, že důsledky

této novely zákona poškodí právě neziskovky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 8.7.2011 9:22

Na rozdíl .

od předchozích přispěvatelů s Vámi souhlasím.

Jen nevím, a to Vy asi také ne, čí zájmy se kde střetávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 8.7.2011 8:42

Krása, Krása, to je "krása" co předvádíte. Bývalý zapálený, dnes však můj bývalý zhrzený spolustraníku z ODS... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 8.7.2011 2:28

Autor clanku zamerne nebo z neznalosti lze. Je celkem dobre zdokumentovan ...

... vztah mezi hazardem a kriminalni cinnosti. Po roce 89 vtrhl hazard do Ceskych zemi a hrave nasel politicke zastani. Penize nesmrdi a leccos se za ne necha poridit. Skryte naklady na hazard potom nese nekdo jiny, tedy obcane ve svych danich (naklady spojene se zvysenou kriminalitou, prostituci, atd.) Nikdo dnes neni schopen rici, kolik skutecne proteka penez hazardem, o prani spinavych penez ani nemluve. Jsme tak naivni? Autor clanku se vymlouva na sportovni svazy a nevydelecne organizace, jejich odriznuti od zdroju. To mi pripomina situaci narkomana, ktery si zvykl na drogu a ted se ji nechce za zadnou cenu vzdat. Penize od hazardniho businessu pritekaly tak jednoduse (a tak dobre kryly skutecne dusledky hazardu). Pokum se hazard zdani, najednou se ukaze, ze spousta lidi se jednoduse vezla a nemusela vykazovat zadnou cinnost. Melo by se zacit pracovat, ale to se zapomnelo. Proto je nutne kricet (podivat se po svete, jak se to dela jinde a bez hazardu, to je prece velka namaha). ... Vracim se na zacatek, k autorove lzi: " Všude ve světě jsou loterie a jiné hazardní hry povolovány ..." Nektere liberalni staty to povoluji ci trpi. Ale zdaleka to neni vsude po svete. Naopak, mnoho statu hazard odmita vedomo si neblahych (a hlavne neprimych) dusledku na spolecnost. Nektere staty napriklad povoluji pouze loterii, ktera je ovsem pod primou organizacni spravou dane zeme. Predpokladam tedy, ze autor je budto zamestnancem nektere spolecnosti provozujici hazard nebo je prijemcem zisku z hazardu (tedy "hazardne zavislym"). top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek