Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zamyšlení nad církevními restitucemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Hudzieczek 19.7.2016 22:12Bohužel se některé církve a náboženské společnosti hlásí o majetek, který byl prokazatelně vyvlastněn před rokem 1948, a v tom je problém zase z druhé strany. Nedělal bych si iluze o některých zástupcích Krista na zemi, pokud se jedná o získání majetku. Na straně druhé, státní podnik Lesy ČR, kterému je svěřeno nakládání s lesními pozemky v majetku České republiky, je ze zákona (o státním podniku) povinen vykonávat správu svěřeného majetku s péčí řádného hospodáře, a proto musí prověřovat oprávněnost restitučních nároků oprávněných osob. Míchat do toho komunisty není na místě. Jde o majetek státu. |
|
|
K. Kovář 19.7.2016 20:43Jéžišmarjá! Až já začnu prodávat vzdušné zámky a prohlásím to za náboženství tak mně buďto zavřou do blázince nebo do kriminálu, tam totiž patří fráteři a všichni černozadelníci i jejich pomocníci ! O tom je přesvědčena valná většina lidí s mozkem v hlavě ! |
|
M. Prokop 19.7.2016 22:04Re: Jéžišmarjá! Prodávejte si co chcete, ale majetek nekraďte. O nic víc nejde. |
|
|
S. Tomáš 19.7.2016 13:02Z pohraničí na Hrad Učitel z pohraničníků Zimola si myslí, že v ateistické zemi uspěje jen s proticírkevní proletářskou rétorikou. Vsadil na hájení majetku včetně církevního, kterého se jeho povedený osídlenecký klan kdysi zmocnil. Velmi si notuje s Filipem: "Co bylo ukradeno, nesmí se vrátit!" |
|
|
H. Balzám 19.7.2016 10:41Pro většinu lidí je to stejně jenom boj jedněch zlodějů proti druhým. To, že církvím ubližovali zrovna komunisté, z nich ještě v žádném případě nedělá dobromilné spolky. Církve a politické strany mají společnou filosofii, stejné prostředky a stejné cíle - kontrolu moci. |
|
|
M. Prokop 19.7.2016 8:49To má ten dobrý muž sice pravdu, ale nikdy zde nebyla vláda, schopná a ochotná prosadit důsledný přístup k restitucím i KSČ(M) (a podíl na zlodějnách měli pochopitelně i socdemáci, s KSČ se sloučivší). |
|
|
T. Pansky 19.7.2016 5:58Souhlasim. Ale ... kde je realita? Ceska spolecnost byla a je silne ovlivnena komunistickou doktrinou, prestoze si to nikdo nechce pripustit. Hodne velka cast z komunistickeho systemu profitovala. Meli bychom nasledovat autorova slova? Autor nastinuje naprosto nerealne reseni v soucasne spolecnosti. Trvalo dvacet let, nez doslo k jakesi minimalni naprave. Jine reseni se nestane. Ze dnes KSC, CSSD a ANO chteji zdanit navraceny majetek je nehoraznost. To jsou lide, kteri tim pouze rikaji, ze s komunismem souhlasi. A tahle levice ted v Cesku vladne a podporuje ji vetsina spolecnosti. |
|
|
J. Chaloupka 19.7.2016 15:13Zajímavé je to odvolávání na 40 let komunismu. Jenže moje babička a dědeček odešli z církve začátkem 20. století a nebyli sami. Pročpak asi? No protože katolická církev byla církev spřízněná s mocí. Ono není náhoda, že KSČ a církev spolu bojují. Ony jsou dost podobné. Jsou to prostě hierarchické společnosti, které se snaží ovládnout zbytek občanů. I proto je v ČR tolik ateistů. Prostě církev je v minulosti dost zklamala. A KSČ také. To, jak si církev přišla k majetku, také v minulosti nebylo tak čisté, jak se najednou říká. A že řada majetků byla vydána pod nátlakem je jasné. Když si uvědomíte, že umírajícím bylo slibováno, že si majetkem zajistí posmrtný ráj? No, kdo by odolal, že? |
|
|
T. Marný 19.7.2016 5:55Církevní restituce v dnešním provedení zcela znehodnocuje schvalování tohoto zákona. Takovéto zákony by měly ( musí být ) ústavním zákonem a to je trochu jiný poměr hlasů, než 101, navíc za pomoci pofiderního poslance. Takže vlastně podvod na společnosti ! Kolikátý už od r.1989 ? |
|
|
M. Prokop 19.7.2016 8:51Re: Církevní restituce v dnešním provedení zcela znehodnocuje Naopak. Neznehodnocuje to restituce, ale ukazuje morální stav občanů a jimi zvolených zástupců. Zaplať pánbůh za těch 101. |
|
|
P. Harabaska 19.7.2016 10:56Re: Církevní restituce v Zaplať pánbůh za těch podvodem získaných 101 hlasů. |
|
|
P. Kmoníček 19.7.2016 9:26Re: Církevní restituce v dnešním provedení zcela znehodnocuje Nespletl jste se v datu?Nemá tam být správně 1948? |
|
|
T. Marný 19.7.2016 11:56Církevní restituce ano a proč ne restituce ostatních . Já bych řekl že ne. To bylo také slibováno málem " modré z nebe " a co se z toho stalo. Žádné následování Švýcarska se nekoná dodnes ! Nebo snad něco takového vidíte ? Jen devastace mezilidských vztahů, průmyslu, zemědělství, kultury ( jednoduše kolonie EU ). Zřejmě všechno vidíte růžovými brýlemi. |
|
|
J. Fleiszner 19.7.2016 0:29V co dnes věří? První kristova církev měla pár členů, kteří věřili na svou pohádkovou bytost. Dnešní círve (jejich profesionální vedení) věří v majetkové vyrovnání. |
|
|
B. Hamáček 19.7.2016 7:59Re: V co dnes věří? Soudruzi T. M. a J. F jste krystalickou ukázkou bolševické lži a demagogie !! Bohužel nejste sami . Hlavním bolševickým nástrojem je LEŽ ! LEŽ ! A ZASE JENOM LEŽ !! Pravda je smrtelný neodpustitelný hřích ! Jako třeba u soudně uznaného lháře, vedoucího HRADNÍHO PAJZLU. PROLHAL SE AŽ DO NEJVYŠŠÍ FUNKCE. |
|
|
P. Harabaska 19.7.2016 10:59Re: V co dnes věří? Hamáčku, vy se jednou tou nenávistí zalknete. Dávejte na to pozor, už taky nejste žádný mladík. Praskne vám cévka nebo se ucpe přívod do srdečního svalu a už vás žádné restituce ani KSČ nebo KSČM nebudou zajímat. Vážně. Nestojí to za to. |
|
|
J. Laták 19.7.2016 11:58Re: V co dnes věří? Naopak, pan Hamáček říká pravdu, a je všeobecně známo, že pravda osvobozuje, takže vedete-li starostlivé řeči o jeho popraskaných cévkách, neměl byste zapomínat ani na ty své, pokud v mozečku nějaké máte, že pane Harabasko? |
|
|
R. Langer 19.7.2016 12:43Re: V co dnes věří? Pravdou je, že pan Hamáček je úplně stejný soudruh, jenom si tak neříká, protože se tam oslovují jinak. Vedou to ale úplně stejně. Ale to je každého věc... |
|
|
P. Harabaska 19.7.2016 15:54Re: V co dnes věří? Latáku, mind your own business and buzz off. |
