Bianca 15.5.2009 10:14

Re: Autor si odporuje

Pote, co nedavno jeden pochod branil v Plzni prujezdu sanity s vystraznymi znamenimi (za prihlizeni policie) jsem proti pochodum v centrech mest.

Je ovsem pravdou, ze jsou pochody a pochody, nektere vyzaduji masivni policejni asistenci (proc asi?) jine nikoli. S temi pochody by to pak melo byt tak, ze pripadnou policejni asistenci zaplati poradatele pochodu - umerne mire nasazeni policie, obdobne jako nyni poradatele fotbalovych utkani.  Opravdu nevim, proc bych mel ze svych dani platit zajisteni producirovani se kohokoli a omezovani pohybu zachranky, ve ktere pripadne mohu byt jako pacient.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žít a nechat žít 15.5.2009 9:56

Re: S tím docela souhlasím / další krize ?

Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku.

S jednou krizí si svět poradí, ale co když se jich sejde víc? Hlavní vědecký poradce britské vlády, profesor John Beddington varuje, že kolem roku 2030 postihne lidstvo znásobený efekt několika krizí najednou, které budou souviset s nedostatkem potravin, pitné vody a energie.

Právě současná krizová situace ukázala, že spoléhání se jen na moudrost hrstky „renomovaných“ ekonomů, kteří „vědecky“ řídí armádu poslušných zaměstnanců (ve smyslu F. Taylora před 100 lety), by bylo pro občany současného demokratického státu velmi nemoudré (MP 09)..

Konkurenceschopnost ekonomiky dle M. E. Portera. Jakékoliv rozumné protikrizové opatření vedoucí ke snížení negativních sociálních dopadů ve společnosti by proto mělo být současně posuzováno z hlediska dopadů na dlouhodobou konkurenceschopnost ekonomiky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pivak 15.5.2009 9:46

Re: blázinec

Ja bych se obhajil, cislo jsem si vzal na pocest Erica Lindrose.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 15.5.2009 8:56

Re: Zlatá slova.

Přesně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 15.5.2009 8:53

Re: Autor si odporuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kiper 15.5.2009 7:16

Autor si odporuje

Poukazuje na zákazy pochodů městem a pak se odvolává na Hydepark. Ale v tom je rozdíl. Chomutov nezakazuje lidem se shromažďovat a projevovat na místě shromáždění své názory. Zakazuje však pochody. Jestli někdo chce poslouchat někoho názory, ať si dojde na místo shromáždění. Ale nevím, proč by měli ostatní lidé trpět omezování svobody způsobené pochodujícím bandami a jedno kterými. Postup radnice v Chomutově je správný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 15.5.2009 7:08

blázinec

Já třeba nevěděl, že 88 má nějaký význam a přesto by mě zavřeli kdybych si ho na fotbálku napsal na záda? To jsme to dopracovali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magi 15.5.2009 6:57

zákazy

už se fakt opakuji. V životě jsem se nebál tzv nácků. Vlastně ani nevím,proč se jim tak říká. Bojím se ale mladých cikánských tlup,který kradou jak straky a ubližujou hlavně starým lidem.Já s nima na rozdíl od těch co je v milionářských čtvrtích nepotkají ani náhodou bydlím 64 let vČ.Krumlově. Je legrační,že oni ale mají přesnej recept,jak s nima žít. Hlavně poslední dobou,kdy začal fungovat Kocáb a spol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Otakar 15.5.2009 6:10

Nezakazujme pochody vyjděme vstříc všem.

A hlavně nezneužívejme policii k pořádku, je to drahé a zbytečné, když si chtějí fašisti s romy dát přes držku, dopřejme jim to, i blbci se musí nějak samoregulovat. Blbečky na všech stranách barikád stejně nezpacifikujete. Jedinou záslužnou věc ,kterou by měla správa měst a obcí spolu s policií dělat důsledně je pacifikovat trvale a to bez rozdílu barvy a rasy, nepřizpůsobivé občany co otravují život těm druhým, ale 24 hod. denně a tvrdě a okamžitě, tak aby si to už podruhé nedovolili, to by bylo záslužné a účinné a také jediné správné a účinně rozhodnutí, protože pak by tato témata neválela na ulici a nečekala kdo si je zvedne a použije, tedy i extrémisti všeho druhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hubený 15.5.2009 4:55

Re: Zlatá slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 15.5.2009 4:29

Re: Zlatá slova.

R.J., budete se asi divit, ale doporučuji volit ČSSD. Jenom když ČSSD dosahne nadpoloviční většinu, přestane být závislá na komunistech. A o to vám snad jde. Ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 15.5.2009 4:23

S tím docela souhlasím.

A i zákony by měly být opraveny v tom smyslu. Proč si komunistický agitátor může otvírat hubu s jeho revolucí, a vyholenej nácek , s obvykle antisemitskými nebo anticikánskými kecy, ji musí držet zavřenou? Ale kdyby někomu nebo něčemu zkřivili vlas na hlavě, šup do lapáku. Jeden jako druhý. Tomu bych říkal demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 15.5.2009 1:59

Re: Zlatá slova.

Dovolím se připojit, protože svoboda  projevu je zaručená a nedělitelná, jen zákon určuje a aplikuje, ex post, co je projev zakázaný a tím i trestný. A nikdo si nesmí přisvojovat právo policie a soudů něco zakazovat. Jinak je škoda, že se ta paní, co tak ráda dnes vyhledává tel. kameru, dříve  před ní schovávala, když se občané dožadovali informací o Kamencovém jezeře. Abychom věděli, jak  "výhodný"  obchod radnice udělala. Pamatujete ? Jak pelášila před kamerou pryč? Je to osoba krajně nesympatická  s fašizoidními sklony, ani nemusí chodit na Adornův test, bylo by to zbytečné plýtvání časem. A "tohle" mám  na podzim volit . K vzteku. Nic, žádná "mobilizace" mně již  neobměčký, třikrát to stačilo, hodím to třeba Liberálům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 15.5.2009 0:59

Zlatá slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek