Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zakazovači si vstřelili vlastní gól
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 15.5.2009 14:51Re: Pokud jsou demonstranti a protidemonstranti, má No, lézt na demonstraci chráněnou těžkooděnci (kde se jedna paka chtějí servat s jinými paky a chudáci policajti to mají udržet na uzdě) s malými dětmi a dokonce se do ní plést je vskutku známkou IQ hodného představitelky strany zelených cvoků. A odporovat policii tuplem. Jinak v Německu je to, co popisujete, otázkou velice dlouhého vývoje - a mimochodem já viděl v Němcích i docela slušnou pouliční bitvu. Zkuste ukázat obuškem na pako, aby si sundalo masku u nás, a to natotata v antonu znamené řev a rvačku ... zkuste neposlechnout policajta v Německu a uvidíte ... |
|
|
R.J. 15.5.2009 15:05Re: Pokud jsou demonstranti a protidemonstranti, má Viděl jsem v 91 manevry policie v Hamburku při fotbale, a bitky také,ale měli krátké trvání, okamžitě následovaldost ostrý zásach, jeden anton odjížděl za druhým. Pokud šla menší skupinka do metra ,šli s nimi i tři čtyři policisté, fanoušci blbě mektali, ale nic si nedovolili, jinak následovalo zadržení a zřejmě mastná pokuta, či dokonce soud. Jinak v S bahnu je v každém voze dvojice kamer, na nástupištích také, tam ještě telefon přímo na dispečink, já toho využívám při informování, co kam jede, bezva system,ve dne v noci pod kontrolou, také je tam klídeček. To samé v U banu. |
|
|
R.J. 15.5.2009 15:07Re: Pokud jsou demonstranti a protidemonstranti, má Zásah. |
|
|
Houmr 15.5.2009 17:51Re: Pokud jsou demonstranti a protidemonstranti, má Tak se na tu chudinku podívejte: http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-domaci-politika/115275/podivejte-se-na-hysterickou-katerinu-jacques-a-jeji-boj-s-policisty.html |
|
|
JoJo 15.5.2009 15:01Re: Správně, pane Hamerský!!! Nikdy mne nepřestane fascinovat, kterak si demokřiklouni myslí, že v rámci svobody projevu je musím nesvobodně poslouchat a nesmím se svobodně projevit fackou zaplácnuvší demoústa. |
|
|
Jura Jurax 15.5.2009 14:45Re: Správně, pane Hamerský!!! No, ona JauJau neuposlechla výzvy policajta, což se obecně nemá. Policajt není pro srandu králíkům a policajt a maminka mají vždy pravdu. Takže to schytala právem, i když kdyby se blbě nemrskala a nehrála předvolební dívadlo pro kamery, tak se jí nic moc nestalo. Ostatně se jí to vyplatilo - za ty prachy za poslancování by se nechal zřezat kdekdo ... |
|
|
R.J. 15.5.2009 14:57Re: Správně, pane Hamerský!!! Takže, policista nemůže jednat v rozporu se zákonem, ani není jeho vykladač, to za prvé, za druhé, policista porušující zákon není pod ochranou zákona, jako veřejný činitel, jedná v tom případě protiprávně a jeho příkazů nemusím uposlechnout. Za třetí, při dnešním volebním systému dejte na přední místa kandidátky slona, vemblouda a blbouna nejapného a máte je v případě uspěchu, nad 5% v poslanecké lavici nato šup. Jestli Juro teď napíšete, že výše jmenovaní již v těch lavicích jsou, dopustíte se trestného činu, "snižování cti a vážnost poslance, dále vyzrazení tajemství a nakonec to nejhorší, urážka poslaneckého majestátu. |
|
|
JoJo 15.5.2009 15:07Re: Správně, pane Hamerský!!! Jistě, a pokud se na Vás z vedlejší silnice bude řídit kamion, zjevně Vám nechtíc dát přednost a zjevně porušující zákonné předpisy, budete tvrdošíjně trvat na své zákonné pravdě a do té křižovatky vjedete, nicht wahr? |
|
|
R.J. 15.5.2009 15:22Re: Správně, pane Hamerský!!! Ono se říka , že každé přirovnání kulhá, ale tohle je přímo na vozíku. |
|
|
MLOK 15.5.2009 10:21VOJÍN KOTAS - MĚL BYCH DOTAZ ......opilce....mávájící pravicí..... Nějak si nevzpomínám, skleruza zapracovala. Ruka měla být při pozdravu nacistů(?), fašistů(?) vytrčena dopředu v úhlu cca 30°. Zaboha si ale nevzpomenu, byla-li to pravá, nebo levá ruka. Byla to opravdu pravá ruka? P.S. - Dotaz je čistě věcný. Nehodlám v žádném případě zdravit ani tímto pozdravem, ba ani pozdravem zaťatou pěstí. Přeji všem slušným lidem hezký den |
|
|
Lucifer 15.5.2009 10:39Re: VOJÍN KOTAS - MĚL BYCH DOTAZ |
|
|
chk 15.5.2009 10:15Nejsem proti demonstracím... ...jako vyjádření názoru, ale chcete-li někde pochodovat, pronajměte si třeba stadión. A chcete-li se jenom poprat, je třeba vás pořádně zflákat, abyste na to dlouho nezapomněli. A tvrdě trestat jakýkoli exces (napadání policistů nebo jiných spoluobčanů, rozbíjení výloh....). |
|
|
Marat 15.5.2009 13:01Re: Nejsem proti demonstracím... Když před několik roky se seběhla do Prahy anarchistická lůza s celé Europy, aby se pokusila znemožnit zasedání MMF tak jsem se nedočetl ani jediný odsudek na účet těch, kteří rozbíjeli výlohy a všechno kolem. Bylo ticho a zřejmě s řáděním souhlasili všichni levičácí i demokraté. Zato stačí jeden pomatenec který zvedne ruku a zařve Sieg Hail a ozvé se jekot a řev o nacistech a potřebě je velice přísně trestat. Zajimavé je, že ti "neonacisté" nerozbíjejí výlohy a neničí majetky veřejné ani soukromé, na rozdíl od anarchistu kterým pokroková veřejnost fandí. Kdyby stát konal povinost vůčí slušným občanum, nebylo by ani těch "neonaci". Ti pouze nahání strach škodné, která má převeliké zastání ze strany "humanistu". |
|
|
chk 15.5.2009 13:15Re: Nejsem proti demonstracím... Asi jste špatně četl. Nebo selektivně. |
|
|
Jura Jurax 15.5.2009 14:55Re: Nejsem proti demonstracím...
|
|
|
Kiper 15.5.2009 7:16Autor si odporuje Poukazuje na zákazy pochodů městem a pak se odvolává na Hydepark. Ale v tom je rozdíl. Chomutov nezakazuje lidem se shromažďovat a projevovat na místě shromáždění své názory. Zakazuje však pochody. Jestli někdo chce poslouchat někoho názory, ať si dojde na místo shromáždění. Ale nevím, proč by měli ostatní lidé trpět omezování svobody způsobené pochodujícím bandami a jedno kterými. Postup radnice v Chomutově je správný. |
|
|
Honza 15.5.2009 8:53Re: Autor si odporuje
|
|
|
Bianca 15.5.2009 10:14Re: Autor si odporuje Pote, co nedavno jeden pochod branil v Plzni prujezdu sanity s vystraznymi znamenimi (za prihlizeni policie) jsem proti pochodum v centrech mest. Je ovsem pravdou, ze jsou pochody a pochody, nektere vyzaduji masivni policejni asistenci (proc asi?) jine nikoli. S temi pochody by to pak melo byt tak, ze pripadnou policejni asistenci zaplati poradatele pochodu - umerne mire nasazeni policie, obdobne jako nyni poradatele fotbalovych utkani. Opravdu nevim, proc bych mel ze svych dani platit zajisteni producirovani se kohokoli a omezovani pohybu zachranky, ve ktere pripadne mohu byt jako pacient. |
|
|
MLOK 15.5.2009 10:25Re: Autor si odporuje Bianco, souhlasím s Vámi. Já bych to ještě zdokonalil tak, že pořadatelé musí složit kauci (ve výši předpokládaných škod + nasazení policie). Pokud by pochod proběhl v klidu, byla by kauce v plné výši navrácena. V opačném případě by z ní byly hraženy pochodem vzniklé náklady. Přeji Vám hezký den |
|
|
Honza 15.5.2009 11:19Re: Autor si odporuje Přesně |
|
|
stínový občan 16.5.2009 10:48Re: Autor si odporuje Vynikající nápad |
|
|
Historik 15.5.2009 10:45Policie především zasahuje při akcích a bitkách "fotbalových fanoušků," zejména určité kluby jsou tímto proslulé. |
|
|
mladý.k.70m 15.5.2009 14:10Re: Autor si odporuje Každé město by nějaký hydepark mělo mít a pokud možno za městem ať si tam každý řve jak chcekdo má zajem tak si tam zajde na vlastní nebespečí a na vlastní naklady bez asistence policie za peníze nas všech |
|
|
j 15.5.2009 7:08blázinec Já třeba nevěděl, že 88 má nějaký význam a přesto by mě zavřeli kdybych si ho na fotbálku napsal na záda? To jsme to dopracovali |
|
|
pivak 15.5.2009 9:46Re: blázinec Ja bych se obhajil, cislo jsem si vzal na pocest Erica Lindrose. |
|
|
Bianca 15.5.2009 10:25Re: blázinec Jo a ukazujete kamosum jak vysoko skace Vas pes.... |
|
|
magi 15.5.2009 6:57zákazy už se fakt opakuji. V životě jsem se nebál tzv nácků. Vlastně ani nevím,proč se jim tak říká. Bojím se ale mladých cikánských tlup,který kradou jak straky a ubližujou hlavně starým lidem.Já s nima na rozdíl od těch co je v milionářských čtvrtích nepotkají ani náhodou bydlím 64 let vČ.Krumlově. Je legrační,že oni ale mají přesnej recept,jak s nima žít. Hlavně poslední dobou,kdy začal fungovat Kocáb a spol. |
|
|
jirka.s. 15.5.2009 10:29Re: zákazy
|
|
|
R.J. 15.5.2009 13:18Re: zákazy Protože se cikánská otázka 80 let neřeší, tak se holt dnes vzývá "konečné řešení", respektive se fandí jak na fotbale nositelům těchto ideí. Ale pro ty je cikán jen zástupný problém, jinak jsou jim cikání ukradení. Proč nejdou náckové po krku bolševikovi ? Nebo jste někdy viděl, že by šli dělat bordel Grebeníčkovy na 1 máje na Džbán ? Kdepak, s těmi se klidně spojí, po čistce uvnitř své strany. Jinak jste měli v Krumově někdy kolem roku 78 v městském muzeu výstavu, věnovanou právě cikánům, jejich kočování a posléze jak stát řeší jejich usidlování, byl tam vystaven i dopis Zápotockého, ještě jako předsedy odborů, ten dopis nějaký borec opravil , hrubky a interpunkci, dokonalé, smál jsem se a divil, že to tam uniklo cenzorům. Jinak na Krumlov rád vzpomínám, té doby, hostinec U města Vídně, na tu atmosféru . Kostel sv. Ducha, zámecký park, Keltské opidum, řeka, jó, to byl v té zasr/ané době krásný zážitek. Zdravím do Krumlova. |
|
|
magi 15.5.2009 14:29Re: zákazy díky za pozdrav! R.J.já nehodnotil politický strany. Komouši a jak vy říkáte náckové jsou mi ukradený. Jen jsem tvrdil,že nevím co to náckové jsou a nebojím se jich,ale bojím se cikánů. Chytráci,kteří řeší cikánskou otázku,jak zprávně říkáte už 80 let,tak opravdu museli spadnout z Marsu. Nejlepší na tom je,že dávají Krumlov,jako vzor společnýho soužití,ale přitom se šli podívat akorát na zámek na medvědy. Vidíte,ani nevím,že v muzeu byla v 78 o nich výstava. Hotel Vídeň je opravenej,ale chodí tam jen cizinci. Dříve tam dobře vařili a levně. Bylo tam i dobrý krumlovský pivo. Pivovar zkrachoval a všude se točí Plzeň za 35 kč. V létě,když jsou oslavy města,tak 50 kč. Řeka je už čistá,protože papírna ten sajrajt už konečně do ní nepouští.I já vás zdravím a přijeďte se podívat a vezměte si hlavně hodně peněz. Ahoj ! |
