Liberta 7.4.2008 23:41

Re: Re: pane Drapale pokud v matematice spatne napisete zadani ulohy/prikladu nikdy ten priklad nemuzete spravne spocitat

U tiché dohody to není pouhá nevědomost - je to přímo ignorance. Tyhle argumenty se dají z marxistckých příruček opsat i bez chyb - např. homo sapiens je prokázán cca 220 TISÍC let zpátky, nikoliv mnoho miliónů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tereza 7.4.2008 20:26

Re: Re: připomínky

No, možná ne. Jestli myslíte, že byste dokázal shrnout autorovu myšlenku v několika větách, byla bych Vám vděčná. Přes prodírání se citáty z Bible (to, že je člověk farář z něj snad ale nemusí dělat chodící Písmo..) a zavádějící výklad práva a liberalismu jsem se patrně v jeho myšlenkové konstrukci ztratila.. To nemyslím ironicky..

Ad Andy0 - co v téhle diskuzi znamená "k věci"?

děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucina pes 6.4.2008 22:42

nojo,ale

když zavřete rodiče malého delikventa za jeho zločin, kdo se bude o něj starat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 6.4.2008 20:58

Re: nemyslím si, žev naší ateisitické společnosti jejíž názorový základ

nezapominejte porad na antickou kulturu - ta nas ovlivnila vic nez cela zidovska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 6.4.2008 20:57

Re: Re: Re: Zelený spolek

Presne tak. System dvou stran zabetonuje politickou scenu tak, ze i kdyz uz obcani maji obou stran plne zuby, neni moznost vzniku nejake jine strany nebo hnuti zezdola. A volby tak nabyvaji charakteru vyberu mezi morem a cholerou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

paul sulc 6.4.2008 20:52

Re: Re: VY VSICHNI DISCUTUJICI:

myslim ze mate pravdu !!! Kdyz lidi fachci par hodin tejdne a maji se jak prasata v zite, tak nemaji roupama co delat a  vynalezaji ruzne blbosti na strpcovani zivota druhejch lidi, a tohle je podstata cinnosti politiku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jitka 6.4.2008 20:47

Re: Napištšte to příště správně

Vaše názory  a způsob komunikace mi ukazují,že nemáte k sobě moc úctu.Je mi líto,když lidé ztrácejí k sobě úctu.To je velké mínus i pro výchovu dětí.Už i způsobem jednání vychováváme.Nechtěla bych být být od Vás potrestána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 6.4.2008 20:35

Re: Re: Fyzické tresty

co jste to dělal? Proč vás neřezali ve škole a doma při učení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 6.4.2008 18:30

Re: Re: Re: Co se Džamily týše,

Dr. František  koukolík  " Vzpoura  Deprivantů " Čtěte  o  dětech  a potažmo  Dospělých 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 6.4.2008 18:15

Re: Re: pravdivost věty

Za  mého  mládí  bývala  tráva , taky  zelenější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 6.4.2008 18:06

Re: Svoboda má své mantinely

Dr , Koukolik  napsal  zajímavou  knížku  ,Vzpoura  Deprivantů"  Ta  by  se měla  povině  studovat  v  celé republice .  Hlavně  dospělí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 6.4.2008 17:53

Re: připomínky

Paní  Terezo  myslím  že  jste  nepochopila  co chtěl  autor  říci .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 6.4.2008 17:45

Re: Re: Nejlepší je dostat "na pamětnou"

Byla to  rákoska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 6.4.2008 17:29

Re: VY VSICHNI DISCUTUJICI:

Možná  nám  schází  katarze ,  neboli  VÁLKA , abychom  si  zase  mohli  vážit  normálních  věcí  , . Někdo  už  napsal  ,  že  mír  zbahnuje  .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 6.4.2008 17:20

Re: Fyzické tresty

Vyděl  jsem  dokument  , jak  medvědice  plácla  neposlušné   a  rozdováděné  medvídě ,  a  to  v  zapětí  poslušně  drželo  stopu  za  matkou .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 6.4.2008 17:18

Lidska duse, to zni vznesene a tajemne,

ovsem jde o slozite chemicke procesy v lidskem tele a mozku, ktere vyvolavaji pocity a ovlivnuji podminene a nepodminene chovani.

Jinymi slovy clovek je stroj z masa pohaneny procesy (ehm, ktere jsou form; jak jinak] slozite). Jestlize tomu tak je, pak je ovsem absurdni se rozcilovat, ze vetsi masiny spraskaji mensi masiny za ucelem poradku. Je groteskni byt pobourena nad tim, ze masina Drapal, zastava jine nazory nez moje masina. Nazorova vymena mezi masinami je zcela bezpredmetna. S masinami se neargumentuje, masiny se preprogramuji ( nejlepe v  Tabore). 

Lidsky zivot je svaty. Stroje s masa pohaneny slozitymi (jak jinak) procesy, nejsou svate. Ty masiny z masa a kosti, ktere jsou pouzitelne stoji za to spravit a ty ostatni je nutne odlozit. Jestlize je clovek pouha programovana masa reflexu, pak neexistuje duvod se k nemu chovat jako k lidske bytosti, kritizovat ho a soudit. Jestlize je clovek  pouhou ideologickou strukturou ci ma vtistene do mozku falesne vedomi dialektickeho materialismu, pak je nutne pouhym ozubenym koleckem v masinerii vyroby. Jako takoveho je ho netreba odsuzovat proto, ze rika to ci ono s cim nelze souhlasit. Jestlize duse je konstrukci chemickych procesu, svoboda svedomi neni pritomna. Proc? Protoze ve svete podmineneho a nepodmineneho chovani, svedomi neexistuje. Clovek neni moralni osobou nybrz veci, objektem.

Odmitnutim konceptu cloveka jako obrazu Boziho (nelze vedecky dokazat), postavime cloveka na uroven zvirete, nebo mozna nize, nebot zvirata sebou nesou jistou dustojnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.4.2008 16:15

Re: Poflakování

...no Ivčo,hlavně s druhým odstavcem plně souhlasím,pokud by rodiče "MUSELI"vždy zaplatit škodu způsobenou jejich synáčkem,pak by začla ta pravá výchova.Jenže v téhle republice se dělá všechno obráceně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske pticus M aximus 6.4.2008 16:10

Pranýř na každém náměstí. To by se vyrojilo deviantů na obou stranách :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske pticus M aximus 6.4.2008 16:08

Trestání bez rozčílení je zvlášť úchylné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske pticus M aximus 6.4.2008 16:06

Napištšte to příště správně

Přísloví 13,24 (EKUM)

13,24 Kdo šetří hůl, nenávidí svého syna, kdežto kdo jej miluje, trestá ho všas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske pticus M aximus 6.4.2008 16:02

Žabožrouti ohrnují nos nad každým, kdo neumí jejich hatmatilku.

Když manželka nechce přechýlené jméno, tak ať si zůstane či jde do země, kde to má tradici a neotravuje v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske pticus M aximus 6.4.2008 15:58

Nevydávejte vyplavení endorfinů do krve za osobní zkušenost s Bohem

Příroda nemá jinou možnost než být funkční i bez Vašeho Boha, protože kdyby nebyla "VYMAKANÁ", tak by prostě nebyla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske pticus M aximus 6.4.2008 15:50

Marx, Stalin, Hitler všechno žáci křesťanských škol, tak doufám, že nás ještě někdy poučíte o destrukčním liberalismu, prolhaný žvanile.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivča 6.4.2008 15:31

Poflakování

mládeže je větší, než bývalo, určitě. A jsme zase u těch práv "dětí". Píšu v uvozovkách, proč? Protože, pokud by takové např. docela dobře vyvinuté 13.-14.ti leté "dítě" chtělo jít např. na brigádu a přivydělat si pár korun na vlastní útratu, za něco, co si chce koupit, tak to nejde. Nikdo ho nezaměstná. Ani třeba roznášet noviny, nebo něco podobného. Je zakázáno aby "dítě" pracovalo! Připadá mi to, že jsme v tomto ohledu snad někde v minulém, či předminulém století. Tam přece byly děti opravdu vykořisťovány vysilující prací. Tady jsou spíše vysíleni rodiče, aby splnili svému děťátku každou umanutost, aby bylo "drendy". Je to vše poněkud postavené na hlavu.

No a který že zákon brání v tom, aby rodiče za svého nezvedeného potomka zaplatili škodu, kterou z rozvilosti způsobil? To by se doma jinak mluvilo a jednalo, kdyby rodiče zaplatili škodu, někdy v řádech tisíců! Nakonec jsou za jeho výchovu v nezletilosti odpovědní, tak nevím, proč to nejde. A což tak nějaká ta reklama v TV na toto téma, místo s odpuštěním přiblblých reklam o tom, jak nadšená maminka letí radostně prát zmazané tričko rozmazleného děcka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 6.4.2008 14:58

Re: Re: VY VSICHNI DISCUTUJICI:

Myslím že legislativa je věcí každé země a není proto nijak rozumné (a ani správné) strkat nos do toho jak to dělají někde jinde. Mnohem lepší než se strat o to aby třeba v Kamerunu náhodou netrpělo volební právo je důležitější, aby u nás doma netrpělo právo obecně. Oblíbené odvádění pozornosti k tomu že "jinde to dělají takhle" je o ničem, to že soused je opilý zloděj přeci nezakládá to že bych se jím měl stát i já. A bohužel takhle logika mnoha ochránců práv funguje, hledají si nějaký problém kdesi v řiti světa a neřeší opravdové problémy které máme doma. Stehlíková je klasický příklad, její návrhy jsou tak slabomyslné že by měla být ministryní "obveselení národa", žádný její nápad ještě totiž nevedl k ničemu rozumnému (stačí vzpomenout "průkazek pro těhotné" - slušný člověk pustí těhotnou sednout i bez průkazky, hňup se na to vykašle i s deseti průkazy a džamilou za zadkem) Asi by se měla ta "dáma" vrátit někam do střední asie a v rodné jurtě zkusit prosadit své myšlenky (třeba by se to obešlo bez fyzických trestů :-) )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 6.4.2008 14:36

Re: pane Drapale pokud v matematice spatne napisete zadani ulohy/prikladu nikdy ten priklad nemuzete spravne spocitat

Mýlíte se pane .Boha můžete osobně poznat. Já mám osobní zkušenost. Za druhé, pokud by člověk byl přírodním konstruktem za pomocí evoluce, potom víra v Boha by byla jakýmsi nesmyslným myšlenkovým apendixem. Vše je v přírodě nádherně vymakané a zapadá do sebe. Takže vaše suverenita vychází z pouhé nevědomosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 6.4.2008 11:56

Tak mi to promiňte,

špatně jsem vás pochopil a špatně reagoval. Promiňte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 6.4.2008 11:37

Re: VY VSICHNI DISCUTUJICI:

Nezapoměl jsite  ten daf poslat pod okna všech ambasád těch zemí kde je podobná legislativa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivošek 6.4.2008 11:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S tímhle autor nemůže projít u "AndyO". Bude rozdrcen.

Ten odkaz od někoho padl v některé z mnoha diskusí NP na toto téma a vzhledem k tomu, že to už nedokáži dohledat, asi to bylo staženo. Vím, že oficiální verze má být představena až v květnu, ale to nic nemění na tom, že ten zákon je v případě, že to bude tak jak tvrdíte vy a snad možná jednou jedinkrát naznačila i Džamila, úplně zbytečný, protože na excesy týrání dětí už platné zákony jsou anebo to bude tak jak jsem to četl já, tj. např. trestat rodiče, kteří důvodně plácli pětileté dítě přes zadek. Výše jsem popsal jak v případě potřeby trestám svoje děti já a pevně doufám, že té Džamile zákon neprojde, protože by se tím ze mne stal kriminálník  Btw děti mám čtyři v rozmezí 10 měsíců až 15 let, takže o výchově dětí a hlavně jejich různorodosti asi trošku něco tušit musim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 6.4.2008 11:28

Ještě něco k zamyšlení.

Jakkoli s autorem souhlasím, že přiměřené tělesné tresty jsou v řadě případů ideální výchovnou metodou a jejich paušální zamítnutí nějakým zákonem bylo kontraproduktivní vyvstávají i další otázky zatím nerozdiskutované. Zmíním tři okruhy.

1. Na jaké úrovni duševního vývoje dítě chybuje a jaký typ trestu je pak adekvátní výchovným prostředkem. 2. Kdo a jak ve výchově pochybil. 3.Jaký je celkový stav společnosti.

K prvému mám za to, že člověk je na rozdíl od ostatních tvorů vybaven neobyčejnou abstrakcí, která se však během celého života markantně rozvíjí a to musí výchova zohledňovat. Rozdíl od batolete k adolescentovi jsou obrovské. Jen ve věku kdy teprve dítě začíná jak se říká nabírat rozum má fyzická metoda své největší přednosti. Dříve ne a později může být pozdě. Tyto aspekty a konkretizace autor nerozvíjí možná pro nedostatek prostoru.

Druhou věcí je otázka toho provinění tedy zda udělalo chybu dítě nebo dospělí. Jako dospělí se mnohdy cítíme v pozici, že máme vždy pravdu a podle toho se k potomkovi automaticky chováme. Dítě je ale bytostně závislé na naší pozornosti, náladě atd a zdaleka né jen na tom zdali ho krmíme a oblékáme či kolik dostane hraček.. To, že děti mají svá práva a že to odvisí nikoli s konvencí ale od jejich psychobiologiských potřeb je doufám zřejmé. A to, že to v naší "civilizované" společnosti neumíme mnohdy dávat do souladu s jejich povinnostmi bývá převážně chybou dospělých. Komenský né nadarmo říkal "škola hrou" a ruku na srdce kdo s dospělých si v našem uspěchaném konzumním světě najde čas být se svými dětmi? A kdo tento stav do kterého ony přicházejí nyní determinuje?

A k těm společenským okolnostem, které rozvoj človíčka také determinují. Co a jak je přesně psáno v návrhu zákonu nevím. Očekávám něco podobného co je v severských zemích nebo Anglii. Rád bych ale aby naše vnitřní kultura byla v kladném slova smyslu na podobně vysoké úrovni a učili jsme se i od jiných kultur efektivněji než dosud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek