Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zákaz kouření v restauracích je zločin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
UtoPENec 14.3.2007 19:05tak to naši liberál. filozofové myslej? duševní titáni tohoto plkacího fora (kdyz jsou nekuřáky zahnáni do kouta) uvádí: No Adolf Hitler byl taky zapřísáhlý odpůrce kouření a alkoholu. A Winston Churchill byl vášnivý kuřák doutníků a milovník whisky. ...bla,bla Kdyz pujdu s detma na obed či večeři do resto. a prasátko s čunátkem mi začne u vedlejšího stolu kouřit, tak než dostanu rakovinu z pasiv. kouření , tak si vzpomenu na Churchila a hned mi bude líp... btw. škoda že Goering s Ribentropem nekouříli Adovi na poradách a on neumřel na pasivní kouření, mohl být klid a bolševici mohlůi zůstat na Rusi |
tak to naši liberál. filozofové myslej? 
|
|
Petra. 14.3.2007 19:49Re: tak to naši liberál. filozofové myslej? Nechoďte s dětma do hospody. To je asi tak vše, co se k tomu dá říct. Nebo jděte do nekuřácké. Vaše děti nejsou pro ostatní žádné božstvo, na které za všech okolností musí brát ohledy. O tom je článek. |
|
|
cc 14.3.2007 20:52Re: Re: tak to naši liberál. filozofové myslej? Jo, ale stačí jeden debil s cigaretou a zamoří celou restauraci. A proč já mám dejchat jeho svinstvo? |
|
|
68 14.3.2007 22:53Re: Re: Re: tak to naši liberál. filozofové myslej? Džíziz! - Proč? Protože dejchat se musí, jinak se udusíš! |
|
|
Le utoPENec 14.3.2007 21:24Re: Re: tak to naši liberál. filozofové myslej? nechodte kourit do resto. kde papají deti |
|
|
ToeN 14.3.2007 19:52Re: tak to naši liberál. filozofové myslej? Tak tedy pro Vás speciálně ještě jednou. Porovnání Hitler a Churchill jsem uváděl jako příklad toho, že dělit lidi na kuřáky a nekuřáky sice lze, ale vůbec to nevypovídá o jejich kvalitách - a za tím si stojím. Nic jiného jsem tím nemyslel Takže tady moje slova poněkud vytrhujete z kontextu. |
|
|
H.K. 14.3.2007 20:25Re: Re: tak to naši liberál. filozofové myslej?
|
|
|
Luki 16.3.2007 1:41Re: tak to naši liberál. filozofové myslej? No tak bezte do nekuracky hospody. Kdyz to tu sleduju, tak jich prirozeny trh musel uz davno vyprodukovat ohromne mnozstvi, kdyz je o ne takovy zajem. Nebo ono ne? K ochrane zamestnancu - ano i pingl i havir si muzou samozrejme najit jinou praci. A mimochodem onen primer se sokuromou dalnici stejne nesedi, protoze dalnice, ackoliv soukroma (rozumej za jine penize nez za penize statu) ma za ucel naplneni nejakeho verejneho zajmu. Ten asi, v rozdilu s nejakou konkretni dalnici, tezko hledat u existence nejake konkretni hospody. Jste jak ty devcata z pohlavnich studii nebo jak si to rikaji. Ty si zas pro zmenu myslej ze mit dane pohlavi je zasluha. A prave v tomto pohledu s Jaklem souhlasim. Nemyslim, ze vazne podoruje koureni, ale ze je mu odporne ono prosazovani "dobra" na ukor svobod(ostatne pise to zcela otevrene). Mne je to taky odporne. Mozna dokonce vic nez to koureni. |
|
|
Dan Mark 14.3.2007 19:03V Cesku je koureni restauracich tragedie, ale daleko nejsilenejsi je Praha. Tam se naprosto bezne vecer i v poledne huli i v docela slusnych restauracich. |
|
|
UtoPENec 14.3.2007 18:55Nekuřáci neznám inteligentního člověka který kouří. Tím neříkám že mezi nekuřáky nejsou blbci - třeba muj tchán |
|
|
Dan Mark 14.3.2007 19:00Re: Nekuřáci Krome Vaseho tchana i Jakl, to je take zatim nekurak. Alespon to tvrdi. |
|
|
UtoPENec 14.3.2007 19:06Re: Re: Nekuřáci
|
|
|
Dan Mark 14.3.2007 19:07Re: Re: Re: Nekuřáci
|
|
|
Dan Mark 14.3.2007 18:54Pane jo, ten Klaus se umel obklopit peknymi zoufalci - Hajek, Jakl, ... Asi to udelal schvalne, aby se mezi hlupaky jako je Ladislav Jakl trochu zastinila jeho nastupujici senilita a myslenkova impotence. |
|
|
pakosta 14.3.2007 20:13Re: Pane jo, ten Klaus se umel nikdy jsem pana Jakla moc nemusel, po tomto článku jsem však přesvědčen, že se chodí jen tak pro Klause a že společně skončí v příštím volebním období. |
|
|
Rad 14.3.2007 18:49Chodím denně do hospody na oběd kvůli tomu, aby tam nebylo nahuleno, chodím hned jak otevřou. Přesto se občas stane, že do jídelny (přitom je vedle lokál, kde je vždy místo) vkročí neodolatelný frajer, vytáhne cigáro a znepříjemní mi oběd tak, že pak nevím, za co chce pingl po mě peníze. Naopak si myslím, že bych měl ještě dostat na čistírnu, aby jsem se zbavil toho smradu, kterým jsem tam byl infikován. Kdyby mi nachcal na záda, moc by se to nelišilo. Navrhuji v hospodě chcát na záda (taky se jednomu udělá dobře a druhý je nasraný) |
|
|
UtoPENec 14.3.2007 18:48pomery takhle to je: kuřáků je 25 proc. tedy na jednoho kuřáka 3 nekuřáci, ale 1 kuřák dokáže zkazit vzduch 20 nekuřákům, proto se rest. mylne domnívají že kuřáků je víc....ale oni akorát víc smrdí a delají víc bordelu.... |
|
|
dulcibelka 14.3.2007 19:44Re: pomery Výborně. Tak proč, u vousu z brady Prorokovy, není i třikrát více nekuřáckých hospod?! |
|
|
utoPENec 14.3.2007 21:36Re: Re: pomery protože lidi jsou blbí |
|
|
kirast 15.3.2007 0:48Re: Re: Re: pomery Máte pravdu, utopenci nejsou lidi, ale vuřty s cibulí v octě. |
|
|
No... 14.3.2007 18:37Zakázat zločincům zabíjet nevinné je zločin? Máte poněkud divný žebříček hodnot...slušně řečeno... |
|
|
JK 14.3.2007 18:34Stručně Pane Jakle, jste prostě hlupák. |
|
|
UtoLEPENec 14.3.2007 18:40Re: Stručně souhlasím. Se divím že pan prof. Klaus si nechá radit od takovýho paka! |
|
|
Sch.nekuřák 14.3.2007 18:32Jak s Jaklem nesouhlasím, tak tohle sedí.
|
|
|
malej jarda 14.3.2007 19:04tak tohle sedí. srovnáváte hrušky s hovnama. |
|
|
pf 14.3.2007 19:23neshazujte se Sch. vase nekolikaslovne glosy maji stavu, tohle nemate zapotrebi. |
|
|
UtoLEPENec 14.3.2007 18:25vite nekdo? nevíte kolik lidí umře ročně na pasivní kouření? Je nekde taková statistika? Pokud je to jen jeden tak zakázat, pokud nikdo tak povolit. |
|
|
pf 14.3.2007 18:22kvicte si jakle jak chcete cely vas cirkus je samozrejme na vyplatnici tabacniku. Otazka neni, jestli se v cesku nebude kourit, ale KDY to bude zakazano. |
|
|
Dan Mark 14.3.2007 18:59Re: kvicte si jakle jak chcete ODSka je uz davno proflakla, ze je od nepameti sponzoruje tabacka (nyni jmenem Philip Morris CR, a.s.). Prijemne mne prekvapuje pouze MUDr. Stastny z one strany, ale obavam se ze je otazkou casu, nez mu Topolanek, Talmanova a Jakl vysvetli, kdo plati volebni kampane ptakostrany. |
|
|
LV 14.3.2007 17:58rozšiřme to.. Článek vcelku rozumně naznačuje, že se stát nemá co montovat do SOUKROMÉ hospody se svými zákazy (a spoustou dalších blbostí. Souhlasím a navrhuji to rozšířit - což takhle Zákonník práce jen do státních podniků? Nesrovnatelné? Nikoli. Jde o totéž - stát se se.. (montuje) do věcí, do kterých mu nic není. Upravuje vztahy mezi soukromými subjekty a jednotlivci bez ohledu na reálnost, rozumnost, proveditelnot a účelnost těchto úprav. Ať se zkrátka samostatní a svéprávní voliči (jiné přece nemáme) rozhodnou sami a dobrovolně, za jakých podmínek a kde chtějí pít či třeba pracovat! Zákon proti kouření, Zákoník práce, případný antidiskriminační zákon a podobné hovadiny pak jen do státních podniků a do ústavů pro mentálně postižené. Jen o ty "pečujme" proti jejich vůli!! |
