Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zajímá někoho, jak je to doopravdy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 18.7.2016 9:36Re: pane Drápale Jistě, vy jste totiž ten největší blábol Nytrové "zasklil". Kvuli jejímu osoceni homosexuálů z pedofilie se na ni prece vsichni (oprávněně) sesypali. Pokud jde o drogy, chlast a různé sociopatie, tak to se pokud vím u vsech žadatelů o adopci dost bedlivě zkoumá. Projit by neměl feťák homo ani hetero. |
|
M. Šejna 18.7.2016 9:37pane Drápale v tom případě netuším, proč se zastáváte posrankyně Nýtrové. Ona je kritizována nikoli za svou nechuť umožnit homosexuálům adopci dětí, ale za tvrzení, že je u nich zvýšená pedofilie a proto budou prý chtít i legalizaci sexu s dětmi. |
|
|
R. Brzák 18.7.2016 11:04Re: pane Drápale Pane Šejno, s paní Nýtrovou nesouhlasím. Považuji výchovu v rodině tvořené dvěma milujícími se homosexuály za řádově lepší možnost, než jakýkoliv státem organizovaný sociální program... Ale kde jste v jejím proslovu našel tvrzení " je u nich zvýšená pedofilie a proto budou prý chtít i legalizaci sexu s dětmi", to je mi záhadou. Ona na základě svého odporu k homosexuální lobby popisuje její postup a vyvozuje - "posledním krokem je prosazování snižování věku pro sexuální styk. Homosexuálové se budou snažit zrealizovat sex s dětmi...jak už to v podstatě opravdu v některých zemích funguje. " Ano, její vývod zavání představou, že homosexuálům jde o možnost ukájet se s mladšími patnácti let. Ale já v jejím projevu nečtu výpad proti homosexuálům, ale proti "homolobby", v jejíchž řadách se angažuje řada heterosexuálů a jejichž přání je přinejmenším reagovat na měnící se společnost tím, že se tradiční hranice budou rozmělňovat. Což o to, s mnoha starými a zkostnatělými pravidly nemohu souhlasit ani já. Ale vkládat do úst oponentovi (zde Nýtrová), co neřekl, jen proto, že něco z jeho úst "slyším", vypovídá o mě víc, než o něm. Protože platí starodávné pravidlo - "podle sebe soudím Tebe"... |
|
|
A. Bocek 18.7.2016 8:10Co je normální ? Normální rodina je muž , žena a děti. Normální je pokud se o děti stará žena(mohou být i dvě) .Normální je , že špatná rodina je lepší než dětský domov . Normální je adopce dětí heterosexuálním párem . Dva mužové nemají nárok adoptovat cizí dítě ( dítě by bylo okradeno o možnost výchovy v normální rodině.Dvě ženy mají dvojnásobnou možnost si pořídit své vlastní děti , pokud to nestihly nebo nemohou - nemají šanci. |
|
|
J. Krejčí 18.7.2016 7:15Extravagantům se daří v té atmosféře bezbřehé korektnosti ke každé i šílené úchylce prosazovat názor, že čtyřprocentní (kdoví jestli) menšina je normální, a zbývající většina je netolerantní a vlastně nenormální a žije myšlenkově ve středověku. Jsme na cestě k zéniku podobně jako starý Řím a první to vycítili muslimové. |
|
V. Vérosta 18.7.2016 7:53Re: Extravagantům se daří jev se 4% cetností není normální, tedy homosexuálové nejsou normální z definice, stejně jako nejsou normální lidé s operním hlasem či baketbalisté nad 201 cm výšky. 😂 |
|
|
V. Novák 18.7.2016 12:53Re: Extravagantům se daří Více než polovina manželství se rozvádí, takže žít v dlouhotrvajícím manželství je nenormální... To vám tedy, já ouchyl, pěkně děkuju... |
|
|
V. Vérosta 18.7.2016 17:28Re: Extravagantům se daří To ne! Jev s padesátiprocentní četností normální je!! :-) 50% a 4% je sakra rozdíl!! :-) |
|
D. Polanský 18.7.2016 7:10Homosexuálové nas neohrožují, ale burani. A těch je bohužel více než homosexuálů. |
|
|
R. Brzák 18.7.2016 11:13Re: Homosexuálové nas neohrožují, ale burani. Burani slovně útočí na homosexuály proto, že mají strach. Pod vlivem svého strachu nejsou schopni nahlédnout, že podstatou fungování rodiny není penis a vagína, ale láska. Ale "burani" jsou jen vystrašení lidé, stejní, jako Vy, nebo já. Pokud z nich budu mít strach, nebudu schopen s nimi komunikovat a PŘESVĚDČOVAT a namísto toho si je OZNAČÍM za "burany", s těmi se koneckonců komunikovat nemusí...možná by ani neměli volit...vždyť jsou to rozumového úsudku lidé neschopní a ještě by volili špatně...!!! A tak, v okamžiku, kdy začnu POVAŽOVAT NĚKOHO ZA BURANA, JEN PROTO, ŽE MÁ JINÝ NÁZOR, NEŽ JÁ, SÁM JSEM STEJNĚ USTRAŠENÝ - A SÁM JSEM BURAN!!! |
|
|
T. Kohout 18.7.2016 7:08hlasatelé tolerance - "Ve skutečnosti tak hlasatelé tolerance praktikují pravý opak, a jsou ochotni tolerovat jen „přijatelné“ názory (a o jejich „přijatelnosti“ rozhodují pouze oni sami)." TOTO JE PŘESNÝ POSTŘEH - hlasatelé tolerance tolerují jen své názory. Ve skutečnosti jsou to hlasatelé absolutní netolerance. |
|
|
P. Maleček 18.7.2016 7:03Ne homosexuálové ale socialismus je hrozbou západu Poslankyně Nytrová v obecné rovině jen řekla, že tím nejlepším co lidstvo pro své množení a vzájemnou ochranu dětí i dospělých vymyslelo (bylo mu dáno přírodou) je heterosexuální rodina. Byť se nejedná o ideální model s mnoha chybami je to jak s demokracií - nic lepšího není. Západní společnost už koncem minulého tisíciletí správně zavrhla kriminalizaci homosexuálů a nabídla jim v civilní rovině rovné podmínky k životu. Souběžně se však objevila nová hrozba - obnovující se socialismus (totalita s ohlupující sociální lží), pro ty s kachním žaludkem mnohem snažší cesta k získání a udržení moci než demokracie. Potřebou socialistů je rozbití pomocných a ochranných vnitrospolečenských vazeb, tedy hlavně heterosexuální rodiny a společenství spojených jazykem a dědictvím předků, tedy národních států. To s cílem stvoření snadno manipulovatelného a jen na socialistické totalitě závislého jedince. K rozbití národních státu slouží multikulturalismus, zvrácený výklad lidských práv a masivní návoz jedinců z jiných civilizačních okruhů - viz. aktuální imigrační politika EU. K rozbití tradiční rodiny, kromě podpory samoživitelek a mnoha dalšího, také podpora a dokonce podněcování požadavků homosexuálů na to, co je výlučně spojeno s heterosexuální rodinou. A tím další nařeďování a oslabování ochranných a podpůrných vazeb tradiční rodiny. To opět s cílem atomizace společnosti a ovládnutí společnosti socialistou na sociální lži postavenou totalitou. Proto ten řev k slovům poslankyně Nytrové. Socialistickým totalitářům, zamaskovaných pod značkou ČSSD hatí jejich plány. |
|
|
P. Švejnoch 18.7.2016 11:28Re: Ne homosexuálové ale socialismus je hrozbou západu Pane Malečku, předesílám, že jsem zcela zásadním odpůrcem adopcí dětí homosexuálními páry, jsem proti tomu, aby bylo registrované partnerství stavěno na roveň NORMÁLNÍMU sňatku, jsem zkrátka proti všem projevům a atributům homosexualismu, o kterých se průběžně dozvídáme. Nemohu ale z logiky věci souhlasit s Vaším tvrzením, že adopce dětí homosexuálními páry je krokem sociálistů k "rozbití pomocných a ochranných vnitrospolečenských vazeb, tedy hlavně heterosexuální rodiny a společenství spojených jazykem a dědictvím předků". Ve vaší tezi je totiž v tomto ohledu nadbytečné adjektivum "heterosexuální". Protože i blbá rodina (ve smyslu "homosexuální") je pořád silnější "ochrannou vnitrospolečenskou vazbou" než rodina žádná, případně rodina sestávající se z vychovatelek v pasťáku. Takže Vaše spiklenecká teorie je v tomto punktu stejně validní, jako Vaše teórie o ruských tancích právě překračujících státní hranici u Jablunkova... :-) |
|
J. Sova 18.7.2016 6:59"...stejně jako Charybdě nenávisti k homosexuálům" Věřící člověk má snad v této věci jasno: Leviticus 20,13 Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně. |
|
M. Hanko 18.7.2016 6:44Homosexuálové a děti Pane Drápale, jádrem tvrzení paní Nytrové bylo přece to, že homosexuálům jde o realizaci sexu s dětmi. Vy opravdu tvrdíte, že toto tvrzení, takto obecně formulováno, se zakládá na pravdě? |
|
|
D. Drápal 18.7.2016 6:59Re: Homosexuálové a děti Milý pane Hanko, nic takového netvrdím. Zabýval jsem se otázkou, zda lze doložit vyšší výskyt duševních poruch, případně kriminality, a dále otázkou zvýšené promiskuity. A jsem přesvědčen, že to doložit lze, byť to zvýšení není nijak dramatické (vyjma té promiskuity, tam je to dost vysoké). |
|
|
V. Vérosta 18.7.2016 7:57Re: Homosexuálové a děti ano, doložit to asi jde, podobně jako lze doložit vyšší výskyt pedofilie u katolického kléru. A co by z toho všeho mělo vyplývat? |
|
|
M. Šejna 18.7.2016 8:19přesně tak pane Vérosto to by mě zajímalo, jak by křesťan Drápal reagoval, kdyby posrankyně Nýtrová prohlásila, že mězi katolickými potentáty je zvýšený výskyt pedofilie. |
|
|
V. Vérosta 18.7.2016 9:33Re: přesně tak pane Vérosto a to je! zakážeme katolíky? nebo aspon nepovolime, aby mohli vyucovat deti? logické, ne? |
|
|
J. Sova 18.7.2016 8:30Re: Homosexuálové a děti Papež Benedikt vyloučil na 400 kněží kvůli pedofilii, přiznal Vatikán. http://jdem.cz/caqxh5 |
|
|
K. Zelený 18.7.2016 8:51Re: Homosexuálové a děti Takže vy jste přesvědčen. Vaše přesvědčení ovšem není dokladem ničeho, než vašeho přesvědčení, ani v nejmenším nedokládá pravdivost tvrzení Nytrové ani vašich. Doložit pravdivost tvrzení lze fakty, kterých u Nytrové ani u vás nevidět. Pro mě tedy zůstáváte oba ve stejném pytli. |
|
|
P. Boublíková 18.7.2016 6:19Skutečně jste její projev nezaznamenal celý Zkuste si ho někde vyhledat znovu. Doopravdy je to totiž tak, že u žen se pedofiie vyskytuje jen velmi vzácně, a to i u homosexuálních žen, které by asi o adopci žádaly mnohem častěji než homosexuální muži. |
|
|
E. Erat 18.7.2016 7:11Re: Skutečně jste její projev nezaznamenal celý Máte pravdu, pedofilie i pederastie je většinově záležitost nás můžů, bohužel. Problém je jinde. A to v tom, že v dnešní době " genderové rovnosti " nemůžete dost dobře uzákonit, že děti mohou adoptovat pouze lesbičky, a nikoliv gayové. Kolik mužských svazků by žádalo o adopci nedokáži odhadnout. Myslím, že bych jich nebylo zase tak málo. Ženské páry mají i dnes tu výhodu danou přírodou, že pokud opravdu dítě chtějí, a aspoň jedna z páru je plodná, tak si nějákým způsobem mohou dítě pořídit. Což považuji za přirozenější způsob než adopci. I tomu dítěti se pak lépe vysvětluje kde se tady vzalo. |
|
|
V. Novák 18.7.2016 12:56Re: Skutečně jste její projev nezaznamenal celý A je to proto, že by se skutečně u žen pedofilní chování nevyskytovalo - nebo je to tím, že chování, které by osamělého muže jednoznačně ocejchovalo jako pedofila, je u žen nejen tolerovatelné, ale v podstatě normální? |
