17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Začíná Palachův týden

V tomto týdnu si budeme připomínat 50 let od chvíle, kdy jeden student filosofie obětoval svůj život, aby probral národ z letargie. Paradoxně se mu to povedlo až za dalších 20 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Lenc 14.1.2019 10:32

Re: Tahanice o pochodeň

A já píši o zapomenutí? Máte vaše levičácké brýle poněkud zas..né, nebo jenom nechápete psaný text.

M. Valenta 14.1.2019 11:45

Re: Tahanice o pochodeň

Já měl dojem, že jsem reagoval na pana Navrátila.

F. Navrátil 14.1.2019 12:53

Re: Tahanice o pochodeň

Jde o důstojnost vzpomínky na historickou událost sebeobětování. Za současné barnumské propagandy už jen chybí, aby se prodávaly trička, hrnky a stolní lampičky s Palachem. Vám nevadí, že dnes Palachovo jméno přežvykují tlamy, na které by se on ani nepodíval? Já jsem tu dobu a Palachovu burcující oběť hluboce prožíval. Nad dnešními mediálními pohřebními plačkami se chce zvracet.

V. Heidlerová 14.1.2019 15:38

Re: Tahanice o pochodeň

Když se k uctění památky nemá ani president, ani slovenský drotár, díky za to, že to činí lidé, kteří nezapomínají. Chtěla bych vědět, kdo je větší politický podvodník, než ti 2, co jsem jmenovala.

K. Janyška 14.1.2019 9:42

Jan Palach byl mladý komunista, kterého šokovalo

chování jeho starších soudruhů. Škoda tehdy mladého nepoučeného života. Na film kašlu... Dzp.

J. Farda 14.1.2019 13:48

Re: Jan Palach byl mladý komunista, kterého šokovalo

Komunista? Spolužák by to při svém svědectví asi nezamlčel ... https://zpravy.aktualne.cz/svatouskovsky-pohled-na-palacha-me-uz-stval-rika-jeho-kamara/r~edf7f2e0f7eb11e8a470ac1f6b220ee8/

J. Kanioková 14.1.2019 18:40

Běžte do háje, Kajane!

Š. Hašek 14.1.2019 9:38

Malá poznámka k filmu ....

Možná nechtěně ..... bylo ve filmu ukázáno jak studenti jsou snadno manipulovatelní momentálními ději ve společnosti a pozdě zjistí, že "všechno je jinak". Viz adorace "starého stalinisty" Smrkovského, najednou "obrodníka" který vlastně jen chtěl "pohřbít Novotného gardu" a dostat se k moci. Studenty oslavován, nejen studenty ...... a posléze .....

Moje poznámka platí ale asi pro studentskou generaci každé doby. Já jen, že i dnes jsou některými moudraři všichni studenti označováni za "posly budoucnosti", kteří nejpřesněji vědí "co bude".

M. Valenta 14.1.2019 9:08

ANIO. Mohlo to být všechno jinak,

kdyby ta banda zbabělců (vyjma F. Kriegela) se v Moskvě nepodělala a nezradila národ. Důsledky neseme dodnes, např. v osobě současného prezidenta, který k rehabilitaci minulého režimu systematicky přispívá.

M. Valenta 14.1.2019 9:10

Re: ANIO. Mohlo to být všechno jinak,

oprava: ANO.

V. Student 14.1.2019 11:00

Re: ANIO. Mohlo to být všechno jinak,

ANO co? To k tomu taky přispívá:-)

M. Valenta 14.1.2019 13:35

Re: ANIO. Mohlo to být všechno jinak,

Sice to ANO znamenalo jen "ano", ale když už jste to nakousl, tak to ANO, držící se navzájem se Zemanem u moci, má podíl také.

Š. Hašek 14.1.2019 19:59

Re: ANIO. Mohlo to být všechno jinak,

Tedy Valento, Vy jste třída!!!

Asi jako je třída Pithart, který v roce 2018 radí presidentu Benešovi, jak měl zamést s Hitlerem. A poznamená, že to já, já, já ........ bych rozplakal Göringa!

Úplně si představuji jak hrdinný Valenta rozpláče Brežněva, CCCP, RVHP a u Berounky uspořádá workshop NATO a Varšavské smlouvy! A ujedná, že budou dovoleny jen dřevěné meče a večer se půjde v Srbsku do knajpy. Vy jste éro. Představuji si Vás, jak fackujete Brežněva .... a Kosygin pláče, že už ho máte nechat. Dubček stojí opodál a neví ........

M. Valenta 15.1.2019 8:23

Re: ANIO. Mohlo to být všechno jinak,

Stačilo nepodepsat pane Hašku, vrcholní představitele státu tu nejsou od toho, aby se podělali, alespoň podle mne.

V. Němec 14.1.2019 8:41

Útěk ze života neni hrdinství

Že se Jeník upálil, tož dobře. Ale dělat z něj hrdinu?

Vždyť se nakonec nikdo neprobudil a všichni jsme spali a spali, jako Karafiátovi broučci.A po brobuzení na nás vyrostla "demokracie."

J. Kanioková 14.1.2019 18:37

Jste cvok, neposuzujte lidi podle sebe.

I. Dekyský 14.1.2019 1:41

Není koho obdivovat...

1. Smysl má pouze odpor. Co by za to dali Vůdce s Vožďem, kdyby se jejich protivníci na protest proti nim upálili!

2. Jan Palach si určitě přál změnu k lepšímu, ale určitě si nepřál demokracii. Byl to levičák přející si tak maximálně "demokratizaci" socialismu, který mu bytostně vyhovoval. V tom se ovšem neliší od jediného současného pražskokavárníka / pravdoláskaře / liberálního demokrata. Ve skutečnosti všichni tito elitáři demokracii nenávidí / opovrhují jí (Vašek Vožrala nebyl jiný)...

V. Student 14.1.2019 1:52

Re: Není koho obdivovat...

Tedy co se o sobě ten Palach v hrobě nedozví! Demokracii si nepřál, pistole u něho byla údajně viděna...nakonec se dozvíme, že to udělal z nešťastné lásky, popř. že to neměl v hlavě v pořádku, viz můj předchozí příspěvek!

V. Kotas 14.1.2019 6:56

Re: Není koho obdivovat...

Na tom je mnoho pravdy.

I. Schlägel 14.1.2019 9:11

Re: Není koho obdivovat...

Vás pravda míjí často a pravidelně.

J. Kanioková 14.1.2019 18:42

BLBOST !

J. Farda 14.1.2019 8:31

Re: Není koho obdivovat...

Z rozkulačené, tedy znárodněné živnostenské rodiny a levičák? Tedy co Vy Dekyský, hlavo votevřená, nevíte! :-(

I. Schlägel 14.1.2019 9:12

Re: Není koho obdivovat...

Vy jste jenom k smíchu.

J. Farda 14.1.2019 10:06

Re: Není koho obdivovat...

Jak už jsem Vás ocenil výše, jste hlava votevřená odhalující trapný fakt, že Palach byl nepochybně zarputilý levičák. Svědecví od jeho spolužáka ... "Osobnost Jana Palacha formovala podle Hamra nejvíce četba klasiků české

literatury (oblíbil si například Aloise Jiráska, kterého překvapivě

kombinoval s rodokapsy), ale i tragické osudy vlastní rodiny či blízkých

přátel. Jednalo se totiž často o upracované rodiče, z nichž mnohým

komunisté zabavili živnost či znárodnili majetek" https://zpravy.aktualne.cz/svatouskovsky-pohled-na-palacha-me-uz-stval-rika-jeho-kamara/r~edf7f2e0f7eb11e8a470ac1f6b220ee8/

V. Student 14.1.2019 1:41

Ne a ne a ne!

Jeden psychiatr se nám na přednáškách vyjádřil,že Palach nebyl normální, ale že "s tím" nikdo ven nepůjde. Před pár lety byla zveřejněna, ano zveřejněna, část dokumentu, jak umírajícího Palacha u lůžka drsně vyslýchá psychiatrička, kdo jsou další "pochodně". Pak ječela, že ta nahrávka je její majetek, takže se to vysílat nesmí. Takže nevysílá. Ani o tom, jestli jí tam opravdu poslali estébáci, se mluvit nesmí.

Těch důkazů, jak se tahle bezohledná smečka staví k takovému člověku, jako byl Palach, je víc než dost. Ale ani v tomhle článku, ani v jiných, o tom neštěkne pes, v tomto případě Vodvářka. Proč vlastně? Že estébáci troubili u pomníčku v době výročí Palachovy smrti, aby nemohla být pronesena řeč, o tom se psát bude, a o těchhle hajzlech ne?

I. Schlägel 14.1.2019 9:16

Re: Ne a ne a ne!

Lidí s bolševikem zažraným pod kůží je v naší kotlince stále dost. Ani nemusejí být členy oné progresivní politické strany plné "lidí zvláštního ražení". Bohužel.

J. Farda 14.1.2019 12:25

Re: Ne a ne a ne!

Takže, milý Studente, jeden pan psychiatr se vyjádřil - a nepovídal Vám také něco o studeném ohni? Možná i jedna paní něco povídal/a ... a že nějaká doktorka Palacha drsně vyslýchala a navíc pak ječela? Tak si její drsnost poslechněte v autentickém originále, znalče! Jste stejný znalec jako níže "znalec" Dekyský, co odhalil Palacha co levičáka! Vždyť plivnout si na mrtvého je tak lákavé ... a jak známo, nejhorší jsou trpaslící, bo bijí pod pás! :-P https://www.youtube.com/watch?v=3KNJZGXVAlI

V. Student 14.1.2019 12:39

Re: Ne a ne a ne!

No ne, takovýhle koktejl na pár řádcích, zpochybnění role psychiatrů a úplně znectít a převrátit řečené, to už chce pořádnou praxi. Čímpak vy se profesně zabýváte?

Ano, byl to psychiatr, kdo přišel s diagnózou, a ne "jedna paní povídala". A psychiatrička, která ho vyslýchala, ječela když se před pár lety tenhle záznam objevil, však to bylo v televizi, a ne při výslechu. Předstíráte, že si myslíte, že jsem plivnul na mrtvého? Tohle obracení významů, to je zbraň, viďte? Vy napíšete tohle, a máte tu drzost mluvit trpaslících a bití pod pás? Tuhle drzost nemá každý, docela bych si tu vaší profesi tipnul.

J. Farda 14.1.2019 13:41

Re: Ne a ne a ne!

Lidé jako Vy, přistižení při lži, uvedené překrucují a, Vašimi slovy, obrací. Lhal jste o drsném výslechu, což jsem důkazem vyvrátil. Doložte to "ječení" doktorky jako já Vám lež o drsnosti, dejte si tu práci! Mimochodem, nebyla to psychiatrička, ale lékařka popáleninového centra primářky MUDr. Königové, kde byl Palach ty tři dny hospitalizován. A nezpochybnil jsem psychiatrii, jen tvrzení jednoho psychiatra - kdypak asi vyšetřoval, z čeho pro svou blitzdiagnosu čerpal? Ještě za jeho života nebo v těch třech dnech do jeho smrti? Každopádně škoda, že s ní seznamoval Vás a ne ÚV KSČ, to by měl Vilém Nový matroš ke své lži o studeném ohni! Že Vám, při dohadování o mé profesi, sloužím jako zástupný terč všelikých "pragmatiků" nesnášejících texty doktora Vodvářky, považuji sui generis za čest. A co se fabulační drzosti týče, já bych si Vás, s Vaší argumentační dovedností, tipnul na absolventa VŠP ÚV KSČ, chvalně známé co Vokovická Sorbonna! Táhněte do háje! https://www.youtube.com/watch?v=Y19eJHSY1RY

V. Student 14.1.2019 14:07

Re: Ne a ne a ne!

Díky za tu reakci. Choval jsem chvilku podezření, že se ozvala potrefená husa. Ale teď je patrné, že jste spíš chovanec.