Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Za symboly se platí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Rudolf 3.8.2017 7:45Naprostý souhlas navíc s tím, že ani ty peníze by v konečné fázi neměly být brzdou. Jen si autore myslím, že jste neměl dovolit, aby tento článek vyšel tady na Psu, plném lakomců, xenofobů a rasistů. |
R. Gramblička 3.8.2017 7:34kecy, autore, samé kecy "Jisté by mělo být, že vláda to nedělá extra pro Romy, ale pro celou společnost, v jejímž zájmu je pietu na místech zločinů nacistické okupace uchovávat. Takže otázka nezní, zda to má být z našich daní, ale kolik z našich daní." jisté je to akorát pro vás a bandu aktivistů. my ostatní o to nestojíme a nic takového platit nechceme (a kéž bych mohl napsat, že ani nebudeme) |
V. Hejdak 3.8.2017 7:28Když už to nějak řešit a stát, tedy my, chce za to peníze vyhodit, ať na jiném vhodném místě vykoupí pozemek, postaví tam prasečák stejného rozsahu a zaplatí přestěhování plus ztráty. A tam v Letech může postavit nějaký megalomanský památník a vozit tam cikánské delegace z Chánova nebo z Matiční. |
T. Haban 3.8.2017 7:27No a proč si ten prasećák nevykoupí cigoši, nezbourají ho sami, anebo nedej bože, že by tam pracovali... |
P. Dvořák 3.8.2017 3:23Poslední věta úplně špatně. V článku je napsáno: "Takže otázka nezní, zda to má být z našich daní, ale kolik z našich daní." Správně je: "Takže otázka nezní, kolik z našich daní, ale zda to vůbec má být z našich daní." Zrušení prasečáku mi připadá stejně smysluplné, jako se dnes konkrétním obětem obecně omlouvat za holocaust, který proběhl před třičtvrtě stoletím. To se to ruší za peníze těch druhých! |