Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

8.5.2024 | Den vítězství

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: #VyjdiVen

V den výročí okupace Československa německou armádou vyhánějí „elity“ do ulic své pečlivě vychovávané nástroje ideologického bombardování. Proč? Kavárnu už nikdo neposlouchá. Nebojte, tohle nebude o nic úspěšnější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Svoboda 19.3.2018 8:05

Re: Nejspíš v ČJ splnil domácí úkol - alternativní pravda.

Dík za radu, ale mě to tak vyhovuje :o)

O. Uživatel 19.3.2018 8:12

Uživatel požádal o vymazání

J. Svoboda 19.3.2018 8:23

Re: Nejspíš v ČJ splnil domácí úkol - alternativní pravda.

Pro vás je i smajlík lež :o)

O. Uživatel 19.3.2018 8:27

Uživatel požádal o vymazání

M. Hanko 19.3.2018 6:55

liberalismus

Nerozumím důvodům, proč pan autor označuje liberalismus za tak špatný. Důvody, které v článku uvádí, vesměs znějí, že NĚKTEŘÍ "liberálové" jsou ve svých postojích nekonzistentní a sami porušují zásady, ke kterým se hlásí. Opravdu je toto korektním důvodem, proč je špatný samotný liberalismus?

M. Hanko 19.3.2018 6:43

kavárna

Proč se autor vůbec nepokusil definovat slovo "kavárna" (míněno jako skupina lidí, část společnosti), kterým se v článku tolik ohání? Má snad pan autor zato, že všichni intelektuálové mají podobné názory? Jsou podle něj všichni lidé, kteří chodí do kaváren, odtržení od reality? Jsem třeba JÁ součástí KAVÁRNY, když jsem přesvědčen, že Zeman je velmi špatný prezident a je ostudné, že byl znovu zvolen?

Myslí si snad, že když to slovo používají pánové Zeman a Ovčáček, tak tím musí být každému zřejmé, co ten pojem přesně znamená?

I. Nápravníková 19.3.2018 6:43

Blbněte si svoje vlastní děti

Skvělý článek. Naprosto přesně popisuje snahu o indoktrinaci dětí tou jedině správnou myšlenkou. A jako lakmusový papírek se ukáží reakce paní V. a pana B. Jsou- li negativní, je článek správně zacílen. Multikulturní liberalismus, okořeněný špetkou feminismu a navoněný ekologismem. Klidně si vy dospělí, nepoučitelní, blbněte. Ale nechte děti, ať si sami svou cestu vyberou.

P. Dvořák 19.3.2018 6:55

Re: Blbněte si svoje vlastní děti

A děti si zcela náhodně vybraly tu správnou cestu, která jim byla náhodně určena hlasem ze školního rozhlasu.

V. Braun 19.3.2018 7:51

Re: Blbněte si svoje vlastní děti

Já bych děti nepodceňoval. Ostatně, s tím školním rozhlasem si to autor, zdá se, vymyslel. Na facebooku na otázku jiného studenta daného gymnázia, kdy že to ředitelka hlásila rozshlasem, nějak nedokázal odpovědět.

P. Dvořák 19.3.2018 8:15

Re: Blbněte si svoje vlastní děti

Nepodceňuji. Řekl bych, že naopak zde jde o snahu nám podsouvat jejich hluboký politický přehled. To se projevuje tím, že jdou místo vyučování spontánně a demokraticky demonstrovat proti výsledku demokratických voleb.

Nějak mně to neštimuje.

V. Braun 19.3.2018 8:26

Re: Blbněte si svoje vlastní děti

Kdo a kde vám podsouvá "jejich hluboký politický přehled"? Můžete citovat? Děkuji.

P. Dvořák 19.3.2018 5:03

Politika do školy nepatří.

Tak ty puberťáky pošlou hulit na ulici. Jako důkaz demokracie někteří říkají: "Ale pár jich zůstalo ve třídě. To by za komunistů nesměli."

To jsme tedy od té doby došli hóóódně daleko.

V. Braun 19.3.2018 7:59

Re: Politika do školy nepatří.

Když někdo napíše, že "je to propaganda jako za komoušů" tak buď v té době nežil a neví o čem mluví, nebo ví a záměrně nebo v rozčilení používá přirovnání mimo mísu. Doufám, že vám nevadí, když na to slušně upozorním a napíšu, že za komoušů to bylo jinak. Jak jste z toho vydedukoval, že tvrdím, že je to důkaz demokracie, je mi záhadou.

P. Vaňura 19.3.2018 10:31

Za komoušů ten nátlak byl větší, ale princip je

stejný. Přesto se někteří bránili vstupu do Pionýra. ALE většina dětí (do Pionýra se vstupovalo ve 4 třídě) bralo vstup do Pionýra ve smyslu "Já už jsem velký, už jsem v Pionýru." Ti samí žáci ovšem později tvořili členy ČSM, kteří r. 1968 podpořili Dubčeka do té míry, že se komunisté ani nepokusili v rámci "normalizace" ČSM obnovit a namísto toho založili SSM jako novou organizaci.

J. Svoboda 19.3.2018 11:20

Re: Za komoušů ten nátlak byl větší, ale princip je

Jaká stranou řízená politická organizace dnes působí na školách?

O. Uživatel 19.3.2018 11:41

Uživatel požádal o vymazání

J. Svoboda 19.3.2018 11:54

Re: Za komoušů ten nátlak byl větší, ale princip je

Ani slovo jsem o tom nenapsal :o)

K. Kovařovic 19.3.2018 4:26

Kdo co řekl ke stávce na střední škole?

Zkušený pedagog Váslav Klaus ml.:"Politika do školy nepatří". Zkušený a protřelý politik Miroslav Kalousek: "Pane Klausi, je mi z Vás fyzicky nevolno". Názorný příklad potlačování jiného názoru, názorný příklad nedemokratického jednání Miroslav Kalouska.

M. Klas 19.3.2018 11:22

Re: Kdo co řekl ke stávce na střední škole?

Takže když pan Klaus jn. něco prohlásí, je to správné. Když něco prohlásí pan Kalousek, je nedemokratické? I vy demokrate!

M. Moravcová 19.3.2018 11:46

Re: Kdo co řekl ke stávce na střední škole?

proboha a co je na tom, že je kalouskovi z Klause demokratického? To je jen ukázka Kalouskovy demagogie, že nediskutuje k tématu. Kaslousek je arogantní pětiprocentník, který už neví, jak by se zase vydrápal nahoru. Ted to zkouší přes děcka.

J. Svoboda 19.3.2018 11:56

Re: Kdo co řekl ke stávce na střední škole?

Ona ta reakce není citovaná celá, takže podléháte dojmu, jak Kalousek nediskutoval.

Pěkný den.

O. Zuckerová 19.3.2018 1:03

Děkuji za krásný příspěvek.

Zejména poté, co jsem si přečetla ten předchozí, nad kterým se mi opravdu "neudělalo volno"! A pro p. Brauna: dneska se na mnohé škole "vyučují názory" - na základě informací, jistě: účelově vybraných. Zejména na některých fakultách, odkud posléze vylétají roje čerstvě vylíhnutých politologů, na které dosud nebyl vynalezen účinný postřik.