9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Stuchlik 8.8.2011 20:21

Rozumný názor

http://joch.blog.idnes.cz/c/204394/Politizovat-sex-zaslapat-svobodu-slova.html

J. Pašek 8.8.2011 15:15

Kristepane, co se Martin Navrátil-ová . . .

nasekalka v USA ostudy se všema milenkama u soudů . . . Měla mě ráda . .neměla mě ráda . . měla mě ráda jenom kvůlivá prachům které mám . . .  repeete dokolečka dokola . . snad už to vydejchal-a . .

V. Heidlerová 8.8.2011 19:07

Re: Kristepane, co se Martin Navrátil-ová . . .

No, ona především je skvělá tenistka a je smutné, že blbí lidé posuzují hodnotu člověka podle jakýchsi bulvárních zpráv. To svědčí ne o ubohosti a směšnosti Martiny Navrátilové, ale o omezeném, tupém a jednoduchém myšlení lidí, kteří se nestydí tak blbý názor vůbec ventilovat. To si kecejte tak v nějakém pubu, nebo ve 4.cenové......

M. Stuchlik 8.8.2011 20:21

Re: Kristepane, co se Martin Navrátil-ová . . .

To, že někdo plácá líp do tenisáku než jiní, z něj skvělého člověka nedělá.

J. Kombercová 8.8.2011 21:17

Re: Kristepane, co se Martin Navrátil-ová . . .

Každý to neumí... a vovovo tom to je.

V. Heidlerová 8.8.2011 21:28

Re: Kristepane, co se Martin Navrátil-ová . . .

Skvěleho člověka nedělá ani vyplození takové věty (názoru), kterou jste se zde presentoval. Moc bych chtěla vědět, v čem jste skvělý Vy.  Je ubohé, uvádět jméno Martiny Navrátilové v takové formě, je to úplně blbý fór. Může se Vám docela dobře stát, že i ve "slavné" rodině Stuchlíků se může objevit homosexuál. Jak potom budete reagovat?

V. Hájek 8.8.2011 12:49

Nevím sice jaká bude účast,

ale jistě větší než při akcích odborů. Neměli by se jejich předáci přijít poučit? Nemusí být přímo účastníky, stačí jako čumilové.

M. Vondráček 8.8.2011 11:17

díky

moc hezky napsáno ...

V. Heidlerová 8.8.2011 10:11

Proč bránit homosexuálům v pochodech?

Pokud tato společnost povolí rudým komunistickým fosíliím shromažďovat se při bývalých "slavných" výročích, kde recitují, kvílí internacionálu, rozvinují rudé prapory a třepou mávátky, zvedají pěsti, zdobí své oděvy odznaky zašlé slávy a vyřvávají urážky na demokracii, proč nepovolit pestrý průvod jinak orientovaným? Je to veselé, je to něco jiného, a rozhodně to demokracii neohrozí. Lidí na zeměkouli přibývá, přibývá tedy i jistých odchylek, tak to zařídila příroda, já jsem věřící - tak tvrdím, pokud Bůh to takto zařídil, i ti jinak orientovaní jsou dítkami božími, v každém případě jsou však občany demokratického státu a mají právo shromažďovací. Tak co tolik povyku pro nic za nic.

S. Netzer 8.8.2011 10:22

Re: Proč bránit homosexuálům v pochodech?

Souhlasím.

http://vaclavek.blog.idnes.cz/c/204330/Kdyz-deviant-o-homosexualite-kaze.html#t2

F. Šimek 8.8.2011 10:37

Re: Proč bránit homosexuálům v pochodech?

nevadí mi, že se chtějí v Praze sejít. Vadí mi, že se dva chlapi, nebo dvě ženský veřejně pusinkujou a navíc jsou skoro nahý, Mám 2X operovaný koleno. Nevím, jak to mám udělat, abysme stejně postižený udělali průvod. O pusinkách není jediný slovo. Pak jsou tady lidi, kteří špatně vidí. Myslím, žeby taky chtěli průvod! Na nás se pí.V. Heidlerová Bůh nepodepsal, ale konkrétně na mne sport! Co vy na to???

V. Heidlerová 8.8.2011 12:43

Re: Proč bránit homosexuálům v pochodech?

Háááááááááááááá, já chodím o francouzských berlích, chci zaky do průvodu, ale aj s pusinkama, je mi 75, mňam, mňam, to by byla paráda, hlavně, kdyby tam pajdali i mladší. Ti, co špatně vidí, by pro mne, starou bábu, byli přímo terno!!! Všichni do průvodu jako za komoušů. Kdo nechodí do průvodu, dělá republice škodu! Jupííííííííííííííííííííííííííííííííí

V. Vlk 8.8.2011 13:06

Re: Proč bránit homosexuálům v pochodech?

Milá paní, konečně jste mne potěšila! To je přesně ono!Existuje pln o staších občanů,  ,co by se rídi seznámili s nějakými gerontofily, (oni jsou takový plachý, že ..! A taky výborný nápad s těma krátkozrakejma, oni se často bojí , že svou lásku ztratí. Cha, my bysme je svýma francouzskýma holema lehce lehce přichytili aby se nám neztratili. Jenže před chvílí mluvil v rozhlase nějaký "chlapec" z organizátorů a ten s e ale chce zastávat jen a jen buziků a leseb a nikoho jiného. Podle mnne je to sexuální rasista!  Co vy na to?

V. Heidlerová 8.8.2011 17:12

Re: Proč bránit homosexuálům v pochodech?

Já tu skupinu toleruju, ale nesleduju. Já se zase chci zastávat ortopedicky poškozených a hůře vidících, tak jsem také rasistka, neb preferuju svou skupinu před jinými. Ty hůře vidící jsem zmínila proto, že by neviděli dost dobře, jak jsem stará a škaredá a v davu bych si mohla užívat!!! Juch!

S. Netzer 8.8.2011 17:24

Re: Proč bránit homosexuálům v pochodech?

Milá V., sebeironii tito primitivové, které články Vlka st. tak nadšeně konzumují, nemohou pochopit.

M. Vondráček 8.8.2011 11:15

Re: Proč bránit homosexuálům v pochodech?

Homosexuálům bych také v ničm nebránil, ale politickým aktivistům vydávajícím homosexualitu málem za přednost ???

M. Moravcová 8.8.2011 8:47

Bravo pane Vlku.

Opět super článek. S vtipem a rozumem.

Ž. Halabudová 8.8.2011 8:39

Tak nevím.

S ohledem (který nevyžaduji),na to, že se mi blíží sedumdesátka, tak pro mně tito lidé budou navždy buzíci.Tak jako cikáni, cikáni.Název sám, nic nemění, ale nevadí mi. Ale to, že vyžadují pozornost a obtěžují ostatní, mi vadí.

J. Schwarz 8.8.2011 8:05

Pane Vlku

všechno fajn, ale s těmi zoofily by to nevyšlo jak plánujete. To by skončilo nepěknou rvačkou tolerantních krasoduchů a pokrokářů mezi sebou, neboť podle zelených ochránců zvířad je zoofilie jejich zneužíváním, ne-li týráním. Ale možná by to bylo řešení - pokrok by se vyřešil sám na bitevním poli v ulicích Prahy. Pak už by nám tu světovost nikdo nevzal.

Ž. Halabudová 8.8.2011 8:22

Re: Pane Vlku

-- podle zelených ochránců zvířad je zoofilie jejich zneužíváním, ne-li týráním.--No, to je třeba se prvně těch zvířat zeptat.Jo, a kdo je vlastně tím zvířetem?

F. Svoboda 8.8.2011 13:50

Re: Pane Vlku

příspěvek byl určen paní Halabudové.

S. Netzer 8.8.2011 7:24

"abysme přijeli do Kostnice, že se nám nic nestane"

Hrozné.

Ž. Halabudová 8.8.2011 7:52

Re: "abysme přijeli do Kostnice, že se nám nic nestane"

ÁÁÁÁÁÁ, no ano, chlapobab netzer opět poučuje.

V. Heidlerová 8.8.2011 10:03

Re: "abysme přijeli do Kostnice, že se nám nic nestane"

"ochránců zvířad"  - podle vzoru "halabud" . Už jsem jednou psala, ať neprzníš jména druhých, sama majíc tak obskurní jméno. A nauč se česky!  Neprzni naši krásnou mateřštinu.

J. Matuška 8.8.2011 16:45

Re: "abysme přijeli do Kostnice, že se nám nic nestane"

Neprzni naši krásnou mateřštinu! Zacouvej, příšero. A zjemni mravy, pravila dáma V. Heidlerová...

V. Heidlerová 8.8.2011 17:16

Re: "abysme přijeli do Kostnice, že se nám nic nestane"

Dáma vychovaná vládnoucí dělnickou třídou! Tou, co nám vládla 40 let. Já se gramatické chyby nedopustila,  aspoň v tom jsem se zachovala jako dáma, to jste si mne spletl. Ostatně, můj slogan není nijak zvlášť hrubý, ovládám širší škálu, získanou výchovou mezi komouši. Hlavně, že mi zůstala rovná páteř a čisté svědomí, a že jsem si neumazala pracky od soudruhů.

J. Kalivoda 8.8.2011 10:43

Re: "abysme přijeli do Kostnice, že se nám nic nestane"

Paní Netzer má ať vědomky či nevědomky pravdu.

Zikmund napsal glejt pro Husa skvěle - zaručil mu bezpečnost při cestě do Kostnice i nazpět. Ale nezaručil mu, že k cestě nazpět dojde, což ani nemohl, pokud by v případě Husova odsouzení v Kostnici nechtěl proti koncilu zakročit násilím.

A to kvůli Husovi rozhodně nechtěl.

S. Netzer 8.8.2011 11:18

Re: "abysme přijeli do Kostnice, že se nám nic nestane"

Myslíte opravdu, že mi jde o toho Husa?

Nebo napsal Zikmund ten glejt i pro Vás?

F. Svoboda 8.8.2011 13:48

Re: "abysme přijeli do Kostnice, že se nám nic nestane"

Máte plnou pravdu, pí kokodák je opět proti všem normálním diskutujícím. Rovněž tak v diskusi pod skvělým článkem pana Frýborta.

S. Netzer 8.8.2011 15:29

Re: "abysme přijeli do Kostnice, že se nám nic nestane"

Zato on, bos coronatus F. Svoboda, rád bučí se stádem.

To mu dodává mnoha jistotu, že se nemýlí, a zbavuje ho nutnosti namáhat své šedé buňky, pokud nějaké má.

(Y)