Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vládní úlet u Let pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 4.8.2017 8:54Re: Podle ščítání obyvatelstva ... To nebylo sčítání, ale ščítání. (příště tam dodají povinně i údaj o lgbt přihlášce) |
|
|
V. Novák 4.8.2017 9:34Re: Podle ščítání obyvatelstva ... A násobek jich je diskriminován zařazením do neintegrovaných škol... To víte - sčítat Cikány smějí pouze aktivisté! Jinak je to totalitární, neetické a zavrženíhodné. |
|
|
V. Kotas 4.8.2017 5:36Doufám, že vše bude řádně ohodnoceno při podzimních parlamentních volbách. Jen by to chtělo minimálně 80% účast. |
|
V. Student 4.8.2017 2:27Proč se o ta prasata pořád staráme?
|
|
|
P. Dvořák 4.8.2017 5:02Re: Proč se o ta prasata pořád staráme? Každého normálního jistě napadne to, na co se já vás zeptám: Jaká prasata máte na mysli? |
|
|
V. Student 4.8.2017 7:42Re: Proč se o ta prasata pořád staráme? Neřeknu! |
|
|
P. Dvořák 4.8.2017 7:52Re: Proč se o ta prasata pořád staráme? Vynikající! Tomu se říká autocenzura. :-)) |
|
|
R. Langer 4.8.2017 12:12Re: Proč se o ta prasata pořád staráme? Rozhodně máte pravdu. :-D |
|
J. Pospíšil 4.8.2017 1:20Bylo by čtvrt kilometru pietně dost? Kdyby ano, tak by ze západní strany šlo přistavět řadu prasečáku a tu východní stranu zbourat. Od památníku k prasečáku by to bylo čtvrt kilometru a prasečák by nestál na místě bývalého tábora. Chov prasat by se nemusel vůbec přerušit, protože by se bouralo, až by bylo postaveno a přestěhováno do nové části. Bylo by to jistě daleko levnější, než likvidace celého chovu. Jaká je vlastně správná pietní vzdálenost? |
|
|
J. Sedlář 4.8.2017 1:46Re: Bylo by čtvrt kilometru pietně dost? Ale ale, takové nehezké otázky kladete ? Zeptám se v obdobném duchu. Kdyby tam nebyl vepřín, ale montovna dýchacích přístrojů, kardiostimulátorů, ... bla bla atp. Jaká výroba (chov) je akceptovatelná v "dané pietní vzdálenosti"(© J. Pospíšil 402). Sestaví na to někdo tabulku. Nebylo by to vhodné na vypsání grantu z EU ? Nějaké malá studie ? No šup šup chytne se někdo ? Nebo jen házím perly sviním ?(:-) ups, to mi ujelo - to dělá ten sauvignon - pardon). |
|
|
P. Boublíková 4.8.2017 4:53Re: Bylo by čtvrt kilometru pietně dost? Na pietní vzdálenost bude nejlepší se zeptat v Bruseli. Jistě na ni mají směrnici a pokud ne, promptně ji vytvoří. |
|
|
S. Ševeček 4.8.2017 7:09Re: Bylo by čtvrt kilometru pietně dost? Možná by byla akceptovaná dělohová pěstírna "náhradních dětí". |
|
|
J. Hruška 4.8.2017 8:52Re: Bylo by čtvrt kilometru pietně dost? Pietní vzdálenost je cenou jednoho lidského života vzhledem k prasečímu !! Likvidaci cikánú obstaralo " Konečné řešení " . Likvidaci prasat obstará "Africký mor prasat". Konečně. |
|
|
P. Vaňura 4.8.2017 16:22Troufám si tvrdit, že jeden zdravý vepř má větší cenu, než spousta jedinců druhu Homo Sapiens! Ekonomicky pak zcela určitě! |
|
|
P. Maleček 4.8.2017 1:13Lety - jen další výkrmna kaprů živících se romským problémem Ano, v Letech se z pohledu piety k nacismem likvidovaným lidem udělalo dost. Desítky míst po ČR, kde nacisté a komunisté likvidovali jim překážející lidi jsou na tom mnohem hůř. Onen tyátr okolo likvidace tamního vepřína už s pietou nic společného nemá. Jde o vyvolání pocitu viny majority vůči romskému etniku a tím zdůvodnění lití dalších a dalších státních miliard do řešení tzv. romského problému. Přičemž romský problém řešen není a ty miliardy z valné části vůbec k Romům nedoputují, protože skončí v kapsách nejrůznějších prý proromských dobrodějů a je kryjících politiků. Z tzv. romského problému se totiž pro mnohé okolo "lidských práv" stal výnosný byznys a z něj tyjící kapři si samozřejmě sami rybník nevypustí. Naopak právě přes vepřín v Letech jeho výnosnost ještě zvýší. Samostanou kapitolou je Babiš, který v likvidaci letského vepřína vidí omezení otravné konkurence na potravinářském trhu. No a na závěr. Copak asi ta +- miliarda na likvidaci vepřína vynaložená, udělá s už tak bobtnající "láskou" majority k Romům? |
