20.6.2024 | Svátek má Květa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Šerlok Homeless 31.1.2006 16:51

Budou hlášena i volná místa, která jsou již vlastně obsazena.

Nová není povinnost informovat ÚP o volných místech, nová je možnost pokuty za porušení povinnosti), a to až do výše 500 tis. Kč. Ale není to myslím od 1. ledna, ale od platnosti nového zákona o zaměstnanosti.
 
Výsledkem ovšem je, že zaměstnavatelé hlásí ÚP i ta volná místa, o kterých ví, že je budou mít za 14 dní obsazená. Nakonec - ukládá jim to zákon. ÚP tak mnoho práce neubyde (a nevidím jiný smysl této povinnosti, než ten, aby se ÚP nemusely pídit po volných místech samy). ÚP pak musí prověřovat, zda místo je skutečně volné, jinak tam posílají nezaměstnané, což pro ty chudáky představuje jen zbytečně vynaložené náklady na cestovné, telefon atd.
 
Opravdu je nesmysl, že tatáý instituce má dělat zpostředkovatele i drába. To nejde. Zprostředkování je založeno na důvěře.
Tonda 31.1.2006 16:23

Re: nabídka starého místa

Tomu moc nerozumím, co je na tom divného? Pokud zaměstnavatel dá někomu výpověď pro nadbytečnost, pak logicky nemůže chtít obsadit to samé místo někým jiným...
delfín 25.1.2006 1:02

Re: Re: Re: Re: Re: Ladislave N.,

Áááá, chytrolín "člověk" zase scholasticky mudruje. Uvědom si "člověče", že zaměstnat někoho není povinností žádného živnostníka ani podnikatele! Je to jejich dobrá vůle. Kolik rizika a úsilí je stálo rozjet činnost, museli se často zadlužit, apod., a pak si bude nějaký hejhula, který má superochranu ve formě socialistických pracovních zákonů, vyskakovat? Bez nějaké skutečné zodpovědnosti? Se "superdeštníkem" při výpovědi?! Ať se o sebe postará sám! A za tuto dobrou vůli někoho zaměstnat, zvláště v dnešních podmínkách, by měl být stát podnikatelům vděčný, a ne je stále buzerovat úředními nesmysly! Co kdyby se na to podnikatelé vykašlali? Co by ta banda neschopných se o sebe postarat dělala? Šla by si pobrečet soudruhu Škromachrovi na socialistické ramínko: "Škromachu, Škromachu, postarej se o nás!"? Ale soudruh Škromachr přece prohlásil, že pracovní místa nejsou proto, že je podnikatelé nevytvářejí. Bodejť by je vytvářeli, za takových podmínek.
delfín 25.1.2006 0:39

Volovi, co zove se zde jako "člověk"

Ty jsi ale Dement Dementovič Dementov. Nelze řící jinak, bo stačí si přečíst tvé příspěvky. Buď  rád, že Země je bezmezně tolerantní a je ochotna na sobě nést taková hovada a hňupy! Nerad užívám pejorativ, ale v tvém případě je to opravdu nasnadě.
pavel 99 25.1.2006 0:01

Re: Re: sečteno podtrženo: místo nahlásit musím...

No přece úředníkovi práci a moc. A navíc - pouhou evidencí se vždycky začíná. Až se tato zvládne, může se pokračovat.
Ladislav N. 24.1.2006 23:14

Re: sečteno podtrženo: místo nahlásit musím...

Ale proč? Jaký to má praktický smysl? Komu tohle má přinést užitek?
ziralek 24.1.2006 21:17

Re: Ostatně, blbost tohoto nařízení

no jo priletelo ejro. to zas bude kosa.
Rudolf H 24.1.2006 21:07

Re: Re: aa@aa.aa

raději si nepiš do kolonky jméno "člověk", tak daleko si nedorostl, spíš by se k tobě hodilo třeba kůň, tomu tvé IQ odpovídá mnohem lépe
Rudolf H 24.1.2006 20:57

Re: Re: eTony

ale úředník se může šklebit a nadávat jak se mu zlíbí, to je docela fašismus ne?
Rudolf H 24.1.2006 20:53

Re: Re: Re: Re: Na pomoc agentům StB?

ať se dohodnou na čem chtějí, když jde o "majitele firmy"
to je příklad úplně o ničem
občan z kraje města 24.1.2006 19:03

Vás bych nezaměstnal určitě

To je právě problém lidí, kteří si myslí, že do práce se chodí. Práce je od slova pracovat. Já nakupuji od lidí práci a ne jejich čas. To je jejich věc, kolik si práce vezmou, mně si totiž zaměstnanci o práci říkají, když jí mají málo.
AeroKarel 24.1.2006 18:14

Ostatně, blbost tohoto nařízení

překonávají poznámky IS. Dál jsem raději nečetl, v době pracovní úřednické to musely být orgie.
AeroKarel 24.1.2006 18:12

"Vám se zdá normální, aby někdo někoho nazýval krávou?"

Není, nezdá. Bohužel ovšem většina osazenstva úřadů (čest vyjímkám) normální není, zapadá do kategorie ježibaba s beranem. Slabší povahy pak následky mohou dovést až k té "krávě". Ale už ve Švejkovi je navrhováno slovo ondatra!
tris 24.1.2006 17:55

Re: Re: cesta k menší nezaměstnanosti spočívá v:

Přemýšlím, jak může dojít ke "zvůli" podnikatelů, když s tím ti zaměstnanci souhlasí a nic mě nenapadá. BTW: Víte co bylo před 19.století? Hlad. V 19. století byla "zvůle podnikatelů" a jídlo. Ve 30. letech za velké deprese bylo po světě "regulované podnikání" a šílená nezaměstnanost a hlad. Tak nevím, co je lepší....
ziralek 24.1.2006 17:04

Re: Re: Re: Re: Re: Na pomoc agentům StB?

a je vymalovano.
pavel 99 24.1.2006 17:02

Re: Re: Mám tomu rozumět tak

"...Své zaměstnance si může hledat sám ..." - zatím. To další přijde.
pavel 99 24.1.2006 17:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: on ma vlastne autor pravdu......

"...tak proč je nevyužít... " a radovat se jak jich stále přibývá, že?
pavel 99 24.1.2006 16:59

Re: Re: Re: Re: Re: Ladislave N.,

jak už bylo řečeno. Je to DALŠÍ papír navíc, který jednoduše nechci a k ničemu smysluplnému nepotřebuji (a další papír zase po obsazení místa). Jinak k těm "nevhodným zájemcům" - může se Vám snadno přihodit, že budete NUCEN DOKAZOVAT SVOJI NEVINU, když budete nařčen z diskriminace a strávíte hromadu času u soudu a právníků - a to nejsou náklady v pětikorunách.
Ladislav N. 24.1.2006 16:51

Re: Re: Re: cesta k menší nezaměstnanosti spočívá v:

Práci za "přirozenou potřebu" vyhlašovali komunisté. To byste měl, právě vy, "IS", vědět ...  
Ladislav N. 24.1.2006 16:48

Re: Řekněte mi jediný důvod, proč místo nehlásit na úřad práce.

Třeba proto, že k získání zaměstnance Úřad práce nepotřebuji.
A když jej potřebovat budu, tak mu nabídku pošlu - pokud je to v mém zájmu. Tak je to podle selského rozumu. Proč by to mělo být (navíc pod sankcí za nesplnění ohlášení) jinak?
člověk 24.1.2006 16:41

Re: Re: Re: Re: Ladislave N.,

Řekněte mi jediný důvod, proč místo nehlásit na úřad práce. To, že mi napíšete, že chodí nevhodní zájemci není důvod...
Ladislav N. 24.1.2006 16:37

Re: Re: Re: Na pomoc agentům StB?

"IS" napsal:
"...Domnívám se, že usilovnost autora a diskutujících Jardy C nebo Ladislava N a dalších, kteří napadají ohlašování inzerátů úřadům práce nasvědčuje, že mají snahu estébákům popřípadě napomáhat..." A já na to odpovídám:
IS je idiot, který plácá nesmysly, protože jsem nenapsal nic, co IS tvrdí.
Běžte si vzít svou pilulku...
člověk 24.1.2006 16:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: on ma vlastne autor pravdu......

Všechny úředníky platíme ze svých kapes, tak proč je nevyužít...
člověk 24.1.2006 16:35

Re: Re: Re: cesta k menší nezaměstnanosti spočívá v:

Nemluvil jsem tu o zrušení podnikatelů. Každá činnost by měla mít určité mantinely. Pokud se mantinely zruší vzniká anarchie...
Pepan 24.1.2006 16:33

Re: Re: Re: Re: Na pomoc agentům StB?

Pane IS. Píšete tu naprosté zmatky. Měl by jste se obrátit na lékaře z oboru psychiatrie...
pavel 99 24.1.2006 16:33

Re: Re: Re: Re: Re: on ma vlastne autor pravdu......

těm je platím dobrovolně a rozhodně tam neplatím nikoho, kdo by kontroloval, jestli neinzeruji někde jinde.
IS 24.1.2006 16:32

Re: Re: cesta k menší nezaměstnanosti spočívá v:

Ještě snad zbývá zrušit podnikatele, vyhlásit podnikání za přirozenou potřebu člověka jako jídlo a pití, které se také nemusí povolovat. .
pavel 99 24.1.2006 16:32

Re: Re: Re: Ladislave N.,

můžete mi prozradit jediný důvod, proč by ostatní měli sdílet Vaše hodnoty? To že Vám to vyhovuje ještě neznamená, že to musí vyhovovat někomu jinému. Vám i bez takového přiblblého zákona nikdo nebrání využívat vymožeností ÚP - ovšem pořád nevidím důvod někoho k tomu nutit (a zaměstnávat další úředníky na kontrolu).
člověk 24.1.2006 16:32

Re: Re: Re: Re: on ma vlastne autor pravdu......

Někdo to přece dělat musí... Inzertním firmám taky platíte zisk, jejich zaměstnance ...
Ladislav N. 24.1.2006 16:30

Re: nabídka starého místa

Zaměstnanec parazit? A jak tohle souvisí s tématem článku?