Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vám se to nikdy nestalo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. P 20.10.2016 7:17Samozvaný a primitivní antizemanismus "Za tento drobný incident nese odpovědnost pražská kavárna a její ztroskotanci, americký velvyslanec Shapiro, skupina zločinců z Pasy Riot, Ztohoven a časopis 100+1 zahraničních zajímavostí, lokální počasí sledující letadlo s prezidenty po celé trase a Kalousek" http://svobodneforum.cz/samozvany-a-primitivni-antizemanismus-proziva-sve-hvezdne-chvile/ |
|
|
P. Kmoníček 20.10.2016 9:16Re: Samozvaný a primitivní antizemanismus Zapomněl jste jmenovat válečné štváče z Wall Streetu. |
|
|
Z. Lapil 20.10.2016 12:32Re: Samozvaný a primitivní antizemanismus Nezapomněl. Ti předpokládali, že tam Zeman coby bacilonosič virózy udělá ostudu, tak se ho tam naopak pokoušeli dostat včas. |
|
|
J. Strakoš 20.10.2016 5:57Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Chyby děláme každý a bohužel, občas se stane, že někam dorazíme později - proti tomu nikdo nic nenamítá. Co je pod úroveň je výmluva na něco nebo někoho jiného a doufání, že to projde - proto je to téma tak probíráno. To, že prezident dorazil někde později je většině lidí v podstatě jedno. Pokud by oficiální prohlášení přiznalo pravdu (která je, že to někdo zapinkal organizačně), možná by se našlo pár lidí, kteří by to na Zemana použili jako příslovečnou hůl, ale to by tak bylo vše. Pro mne to je stejné jako článek o Peroutkovi - pokud by se Zeman omluvil, že bohužel střelil vedle (a opět - komu z nás se to nestalo?), pak by tomu moc lidí pozornost nevěnovalo, takhle je to ostuda. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2016 7:22Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Jste si jist, že se Zeman na Slovensku za zpoždění neomluvil? Například pí.Kováčové při opožděné kondolenci? Komu jinému by se měl omlouvat a proč? |
|
|
J. Strakoš 20.10.2016 9:13Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Prosím, přečtěte si můj příspěvek ještě jednou. Navrhovaná omluva byla zmíněna až v částu u Peroutky - a silně předpokládám, že se potomkům Peroutky neomluvil, jinak by se nesoudili. A ohledně zpoždění na pohřeb - pokud je jednou viníkem počasí a jednou je to zpoždění dané řízením letového provozu, jak je pak možné věřit v případě věcí, které nelze ověřit tak lehce? Pokud by vyjádření bylo ve stylu: "Zpoždění vzniklo nedostatečnou časovou rezervou v programu, příště to napravíme", pak by taková aférka nevznikala. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2016 12:31Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Takové aférky by především nevznikaly, kdyby novináři nešli po každé chybě Zemana nebo jeho spolupracovníků jak slepice po flusu. Omlouvám se za špatné pochopení vašeho předchozího příspěvku. |
|
|
J. Strakoš 20.10.2016 13:29Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? V tom chytání se každé maličkosti máte, bohužel, pravdu. Noviny dělají aférku z čehokoliv (a to nejen u Zemana), co zvedne počet kliků a to vede to k tomu, že každý politik se snaží vytvořit svou auru neomylnosti. A přitom je tu tolik témat, které ovlivňují naše životy více než zpoždění prezidenta. |
|
|
V. Heidlerová 20.10.2016 8:20Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Ano, chyby děláme často, pan prezident téměř vždy při každé významnější akci, bohužel jeho stylem, jak chyby zakrývat je LEŽ a zase LEŽ, a proto se obklopil takovými obskurními figurami, které v tomto ohledu vynikají. Od nástupu do funkce lže a nedrží slovo. A jeho poskok Mynář bez prověrky bez uzardění bere těžké prachy , Ovčáček je už figura blbosti, která vstoupí do dějin . |
|
|
A. Trick 20.10.2016 8:36Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Tak se o těch LŽÍCH podrobně rozepište. Nebo jste jen pouze zoufale vykřikla? |
|
|
P. Kiebel 20.10.2016 8:42Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? ...kde proboha žijete, že to nevíte? Lhali nejdříve o počasí, pak lhal o absolutní přednosti VIP letadla, pak lhal o zpoždění kvůli přednosti jiného letadla a lhal o době trvání tohoto zpoždění... |
|
|
A. Trick 20.10.2016 8:56Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Lžete Vy. Počasí příznivé nebylo. O absolutní přednosti VIP Ovčáček nemluvil. |
|
J. Lepka 20.10.2016 9:15Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Lžete vy a ještě trapně. Neletěli Bléritovým strojem, ale moderní mašinou, která protivítr cca 10m/s lehce kompenzuje. Holt selektivní nejen vnímání reality, ale i studium fyziky, že ? |
|
|
V. Braun 20.10.2016 9:58Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Ovčáček mluvil o absolutní přednosti, he to snadno dohledatelné zde, uvnitř je i odkaz na zvukový záznam http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaci/_zprava/mluvci-dispeceru-se-pustil-do-ovcacka-neumi-pracovat-s-informacemi-nechape-letovy-provoz--1660331 |
|
|
P. Kmoníček 20.10.2016 9:19Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Pane Klebele,a proč by Hrad nelhal,když ví ,že se to děvečkám a čeledínům líbí a že ho zvolí stejně znova? |
|
|
B. Michal 20.10.2016 8:49Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Tak zjevně lže například v tomto případě, kdy veřejně (v TV) obvinil ze zpoždění ŘLP, ačkoliv: 1) start letadla je v režii letiště, ŘLP ho přebírá teprve ve vzduchu 2) veškerá komunikace letadla s plochou, později věží a nakonec ŘLP je zaznamenána, žádné zdržení tam nikde není s výjimkou toho, že letadlo se ohlásilo o 4 minuty později. |
|
|
I. Schlägel 20.10.2016 8:50Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Naučte se číst, mistře. Abyste nepotřeboval tahák od těch, co číst umějí. |
|
|
V. Heidlerová 20.10.2016 13:41Re: Proč se nelze omluvit, ale je nutné se vymluvit? Ty lži jsou už únavné - Ovar sliboval, že bude presidentem pro všechny, že společnost sjednotí, padal do klenotů, prý viróza, zatím ožralství, totéž při bolavé noze a zakopnutí o koberec, háááááá ožralství repete, po nástupu do funkce - vychvalování EU, vyvěšení fangle na Hradě, nyní odpor k EU, Mynářova prověrka - prověřen není, přesto zůstává ve funkci, lži o zpožděném letu, nenávist ke Klausovi, naráz společné noty!!! Intriky, lži - nastolení vlastní vlády, mstivost - každý prostředek je dobrý, aby se prosadil. Škoda slov. Ano, jsem jsem smutná, nikoliv však zoufalá, že máme tak odporného presidenta. |
|
J. Vozábalová 20.10.2016 2:02O to vůbec nejde! Tedy o to, zda se to každému někdy stalo, či nikoli. Jistě stalo, někdy v omluvitelné situaci, někdy v situci mimořádně nepříjemné. Jde ale přece o to, jak se k tomu kdo postaví. Výmluva na špatné počasí, ktré nebylo, je trapná a srovnatelná s "já jsem nemohl napsat úkol, protože nešla elektřina" (tedy jen v našem domě, všude jinde se svítilo). Rozdíl je jen v tom, že jsme (jako žáčci) neměli nikoho (mluvčího), kdo by ty trapné výmluvy pronášel za nás.
Ono by se opravdu dalo ledacos pochopit, jen by to chtělo informovat pravdivě. Ta základní informace - v kolik hodin byl PLÁNOVANÝ odlet - se dosud neobjevila. |
|
|
B. Michal 20.10.2016 7:14Re: O to vůbec nejde! Ale objevila, 10:30. V 10:34 se letadlo ohlásilo věži... přepis komunikace s věží a následně ŘLP je k dispozici - to je povinně zaznamenáno. Hodně hloupý nápad je obvinit že zpoždění ŘLP hned z několika důvodů: start neřídí ŘLP, ale letiště; veškerá komunikace se zaznamenává kvůli případnému vyšetřování nehod; poslední důvod je morální - je to lež (ale to je pro presidenta i jeho mluvčího neznámý pojem). |
|
|
A. Trick 20.10.2016 9:00Když nějaké letadlo potřebuje nouzově přistát, tak letiště startuje, startuje a startuje další letadla? |
|
|
J. Lepka 20.10.2016 9:18Re: Když nějaké letadlo Představte si, že ano, když potřebuje vyklidit runway. To ovšem pro vás asi nic neznamená, zřejmě máte dost podstatné mezery ve fyzice. |
|
|
M. Klas 20.10.2016 10:18Re: Když nějaké letadlo Máte informace o nějakém nouzovém přistání? |
|
|
V. Plocek 20.10.2016 1:14SPOLEČNOST: Vám se to nikdy nestalo? S obhajobou p. Zemana pro zmeškaný pohřeb v Bratislavě nelze souhlasit. Na otázku zda se mi to nikdy nestalo, musím odpovědět, že ano. Sice dávno, ale stalo A proto od té doby, pokud například odjíždím k polednímu z Brna do zahraničí na zájezd, tak i za cenu noclehu v hotelu jedu o den dříve. Pokud jedu kamkoliv po našich dálnicích, tak také s 12hodinovým předstihem v cíli. A to již po hodně let a bez pozdního příchodu. Nechápu, co dělají prezidentovi poradci, pokud ho pustili do Bratislavy v tak krátkém čase. A protože je to hlavní představitel státu, tak a) je to ohromná ostuda. b) důvod si o svém bývalém společníkovi myslet ...... Takže pane autore žádné omlouvání, není na místě. |
|
|
A. Trick 20.10.2016 0:59Pane autore, za tento článek Vás dnes "Mimořádný lidový soud" tvrdě odsoudí. |
|
|
V. Plocek 20.10.2016 1:15Re: Pane autore, Pána není třeba odsoudit, ale požadovat na něm reálný pohled. |
|
|
J. Fleiszner 20.10.2016 5:57Re: Pane autore, Reálný je tedy ten váš a všechny ostatní jsou chybné, že? |
|
|
V. Plocek 20.10.2016 11:53Re: Pane autore, Víte, já, alespoň doufám, jsem si nikdy nemyslel, že jsem dokonalý bezchybný. Spíše naopak. Ale v tomto případě je nutné odsoudit chybné konání našich představitelů. |
|
|
B. Michal 20.10.2016 7:26Re: Pane autore, Že tam páni presidenti dorazili pozdě je hloupé, ale že z vlastního pochybení obviňují ŘLP je sprosté. |
|
M. Moravcová 20.10.2016 9:41Re: Pane autore, obviňují? I Klaus obviňuje? A i o tom ten článek je. |
