18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Vaklav Cháfel Airport

Věci by měly být praktické. Ale občas nejsou. A pak je problém. Znám to sám osobně. Jméno Václav Vlk je pro většinu cizinců naprosto nevyslovitelné a mnohdy je jim i nepochopitelné, že by to mohlo být jméno. Tři souhlásky vedle sebe ve jméně V-l-k považují občas za nějakou chybu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 23.1.2012 10:08

Re: Zmatení pojmu demokracie

Chcete-li změny, musíte vstoupit do politiky. Musíte se účastnit dění v obci. Musíte komunikovat nejen na netu. Musíte za svými zastupiteli se svými požadavky a žádat po nich spolupráci. Prostě nemůžete očekávat bez vaší snahy jakékoliv změny podle vašich představ.

Je to jako se vším v životě. Můžete sedět a proklínat svět a čekat na náhodu ve svůj prospěch. I to je možné ke svému uspokojení, že sedíte a snažíte se porozumět. Nečinné to ale není, protože pochopením složitostí a vztahů se stanete pro další svůj život silnější. Jednou ale musíte začít s předělávkou světa ke své spokojenosti, jinak jste jen život proremcal.

Já znám spoluobčany z té pohodlné stránky povah. Ač právem nadávají na nejrůznější, neudělají naprosto, ale naprosto nic k ovlivnění své situace. Právě jen opakováním stejných chyb svůj problém zhorší, mnohdy až do neúnosna. Materiální zajištění je jejich nejpodstatnější problém. Jejich představa o něm je u nich diametrálně odlišná od skutečného stavu. Na jedné straně jejich přání, na straně druhé jejich pasivita z nejrůznějších důvodů. Neberou svůj oprávněný demokratický nástroj a většinou o něm nemají ani ponětí.

Tohle vše, co jsem napsal, neznamená, že souhlasím se stavem, který u nás vládne. Rozhodně si ale neodpustím opravování definic demokracie podle volného přístupu nejen vašeho, ale mnoha obdobných. Demokracie prostě neznamená nějakou vyšší moc, která jistí blahobyt a spokojenost občana. Je to i váš nástroj, který můžete použít ve svůj prospěch, nebo jej i zneužít. Zneužít i tím, že dáte sílu lidu dohromady a převezmete demokraticky moc do diktátu většiny menšinám. Co nalžete oněm davům o jejich zajištěné budoucnosti je věc jiná. Jen vám musí sežrat váš populistický nápad. pak už jen budou nadávat zase na vás, až přijdou na to, že jste sliboval nemožné, že totiž se musí o sebe postarat sakra zase sami. Že zadarmo není na světě lautr nic, ani ta demokracie.

P. Čech 23.1.2012 10:31

Re: Zmatení pojmu demokracie

Napsal jste to hezky, s mnoha věcmi souhlasím.Nikoliv však v tom, že snad opravuji nějakou definici demokracie.Měl byste pravdu, pokud by existovala  j  e  d  n  a  obecně přijímaná definice demokracie. Tak tomu však není. Dal jsem si tu práci a onu definici hledal. Začal jsem u Platóna a Aristotela a pokračoval na internetu u mnoha jiných definovatelů. Snad zčásti kromě dvou prvně zmíněných je definic demokracie opravdu přehršel. Každá z nich je však poplatná politickému smýšlení svého autora a tudíž obecně nepřijatá. Demokracie opravdu neznamená žádnou vyšší moc, moc neomylnou a svatou. Jde o moc občanů se všemi klady a zápory této moci. Nic jiného lepšího není známo. Rozhodně to však není skoro absolutní moc výrazné menšiny nad většinou ostatních občanů, jak je tomu u nás.Onou výraznou menšinou mám na mysli jednotlivé politické strany i jejich nelegální a nelegitimní koalice ( prosím viz definice pojmů "legální" a " legitimní" ve slovníku cizích slov). Do politiky vstupuji dosti často. Zde je ovšem opět nutno si ujasnit pojmy. Vstupuje-li občan do politiky, neznamená to apriori, že se stává politikem. Občan vstupuje do politiky, vyjadřuje-li se k věcem obecným, ať je těmito cokoliv. Můžou to být volby, referendum, i zveřejňování názorů na ony obecné věci. Máte pravdu v tom, že síla většiny občanů se dá zneužít.To však neznamená, že tuto sílu je nutno potlačit. Zneužít se totiž dá všechno. I obyčejnou lžíci lze zneužít k vraždě. To však neznamená, že lžíce přestaneme používat.Předposlední věta? Přijdou-li občané na to, že jsem sliboval nemožné, musí mít v rukou demokratický nástroj, jak to napravit. Oním nástrojem je pouze a jedině obecné referendum. Nic jiného. Zejména ne volby v systému podle poměrného zastoupení, volby nepřímé.

P. Hlosta 23.1.2012 10:37

Re: Zmatení pojmu demokracie

Vždyť píšu, že na světě není lautr nic zadarmo, ani ta demokracie ;-)

V. Linhart 23.1.2012 10:16

Re: Zmatení pojmu demokracie

Dovolil bych si uvést na správnou míru to vaše - demos krates. V podstatě je to o tom, že lid - demos - je elitami pokládán za krates - což přeloženo do naší překrásné češtiny znamená - kreténi. Protože tito kreténi, neustále obluzováni jedněmi a těmi samými sliby o budoucí prosperitě, volí nestále ty samé obličeje, protože se nechali přesvědčit, že být permanentně obluzován je to pravé demokratické. Místo toho, aby ty falešné věrozvěsty prosperity utopili v nejbližší řece, jako se kdysi dělalo v upřímnějších časech.

P. Hlosta 23.1.2012 10:32

Re: Zmatení pojmu demokracie

Původy slov si vygůgluji sám.

Vy vlastně toužíte po diktatuře a jste frustrovaný, že máte demokracii. Matka Caesara jemu řekla - "Kdy a kde se narodíš, si nevybereš. Když už ale jsi, tak si to hleď užít!" No a já dodám k tomu moudru, že jen záleží na vás, jestli budete vyznávat diktát, či demokracii. Můžete zmlátit ženskou a děcka a tvrdit jim, jak se maj fajn, nebo se jim snažit vytvořit pohodový domov, třebaže poněkud skromný pro vaši slabou schopnost vydělat prachy na všechno co hrdlo zaráčí. Taky nemusíte mít žádné povinnosti pro svou rodinu. To je na vás. Přijde-li neštěstí nemoci, pak se vám vrátí to, co jste do rodiny dal. Nebo i stáří vám vrátí vaše snahy z mlada.

Jó! Vy jste chtěl velký důchod?! Nojo, kdo by ho nechtěl. Není všechno naprosto správně v té naší zemičce. Hódně nespravedlností se děje. Hódně lidí na všechno se...!

P. Čech 23.1.2012 10:56

Re: Zmatení pojmu demokracie

Zase se ptejte proč. Proč na to lidé se...? Protože pokud nechtějí násilí (revoluci) nemají jinou možnost. Pakliže někdo myslí, že tuto možnost současný systém dává, obelhává sám sebe.

P. Hlosta 23.1.2012 11:12

Re: Zmatení pojmu demokracie

Tak to je vaše volba! Kdy vás uvidím v ulicích? Zatím to vypadá akorát na kocovinu po velkým flámu, když se zjistí, že kapsa je prázdná a doma čeká stará. Hodně se pak nadává na starou a doma pak sklesle klopí oči.

Já furt chlapům říkám - kdy už konečně vypadnete z té hospody dělat tu vaši revoluci. A oni mi říkají, že nemají žádného vůdce, co by je vedl. Nechtěl byste jich vést a nastavit krk za ně?!

M. Pernický 23.1.2012 19:36

Re: Zmatení pojmu demokracie

 Násilí je poslední způsob přesvěčování,ale nejučinější. Škody pak zaplatí ti co přežijí.

V. Linhart 23.1.2012 10:57

Re: Zmatení pojmu demokracie

Rozhodně po diktatuře netoužím, a to pro to, že v ní vlastně žiju. Vždyť co vlastně je diktatura jiného, než bezskrupulózní překrucování skutečnosti k vytváření pěkného obrázku politika, nemyslícího na nic jiného, než na prosperitu svých občanů. A tento obraz se i současné vedení státu snaží naplňovat. A úspěchy se dostavují, když jsou neúspěchy,tak jen dílčí. Ty, občane, jásej, že máš takové velikány v čele.Co na tom, že dírami v rozpočtu crčí miliardy, které vysávají snaživí příživníci z politické a ekonomické přízně mocných, co na tom, že je vytvořen nepružný byrokratický státní aparát, kde často není jasné, kdo komu velí. U nás se jenom jásá, že máme tu demokracii, vrchol vývoje, a kritika se povoluje jen v mezích zákona. Nediskutuje se, válcuje se. A občan bere vážně demokracii za svou, k volbám chodí čím dál víc voličů a v průzkumech je důvěra vlády u voličů vysoká... Do kelu s tím vším. Ani zlámanou grešli za takovýhle stát. Můj stát toto není. Nejsem ani zloděj, ani podnikatel. Možná to bude tím.

M. Pernický 23.1.2012 19:40

Re: Zmatení pojmu demokracie

 Kde se často hovoří  a používá pojem DEMOKRACIE,tam se jen tak tváří.

P. Čech 23.1.2012 10:45

Re: Zmatení pojmu demokracie

Máte pravdu, ovšem je nutno se opět ptát, proč tomu tak je.Je tomu tak nikoliv proto, že oni kreténi, jak jste napsal, volí stále stejné obličeje, ale proto, že nemají jinou možnost. Celý systém je totiž postaven na vládě a moci politických stran a jejich "elit" a nikoliv na oné demos krates. Občané tento systém nevymysleli ani neschválili. Tento systém je dán ústavou ,volebním zákonem a neexistencí obecného referenda, jakožto jediného demokratického institutu zjišťování a nastolování demos krates.To, že menšina voličů stále volí stejné obličeje, neznamená, že jsou kreténi. Oni prostě nemají jinou možnost, pokud chtějí využít svého ústavního práva volit.Celý systém je totiž velice chytře vymyšlen a schválen mocí zákonodárnou a to ovšem a především komunisty současnými a bývalými, kteří tvořili a tvoří většinu ve sněmovně, byť pod hlavičkou různých politických stran.Tento systém není možno přetvořit, ten je nutno zcela zásadně opustit a vytvořit systém nový. Příklad dobře fungujícího a zároveň demokratického systému je možno nalézt ve Švýcarsku a Lichtenštejnsku.

M. Pernický 23.1.2012 19:30

Re: Zmatení pojmu demokracie

   Občane volí strany .politiky tam dodají sekretariaty ve spoluprácí s lobisty.

V. Linhart 23.1.2012 10:05

Re: Zmatení pojmu demokracie

Když pominu fakt, že vaše agitka vypráví o tom, jak je vlastně krásné nechat se třískat přes záda karabáčem, protože jsou to důtky demokratické, nemůže mě nenapadnout srovnání elit bolševických a současných. Nejen diktatura je hotova s problémem hned, takovým přístupem se vyznačují i vámi vynášené vlády. Chybí nám v rozpočtu peníze? To ta nemakavá lůza, která vyssává sociální systém do sucha. Že stát neposkytuje občanům ochranu před lichváři(rozuměj podnikateli ve finančnictví)? Co by jste kurňa, chtěli, každý se o sebe musí postarat sám. A vámi vynášená rovnost v demokracii je snad toliko na papíře, kdejaký ksindl,zbohatlý na daňových úlevách a státních zakázkách vám vždy dá najevo, jak si tu rovnost v praxi představuje. Demokracie v dnešním pojetí je stejnou chimérou jako zářné zítřky slibované bolševickými matadory. Takovou demokracii, i s odkazem na zdechlinu ideí V.H si současné vyžrané a vyžírkovské "elity" můžou strčit za klobouk.

P. Hlosta 23.1.2012 10:21

Re: Zmatení pojmu demokracie

Kde vy jste tohle všechno u mně vyčetl...

Vy jste frustrovaný a možná že i právem. Demokracie se vám zdá chimérou. Patrně vám kdosi nakukal, že to je jakási jistota přijmů, ochrana spotřebitele, záchranná síť v sociální tísni, zdravotní pojistka, teplo domova, dostupnost zboží etc. Možná vám kdosi namluvil, že s demokracií se dá udržet zlodějnu na uzdě lépe, než s jiným způsobem. Že vás prostě demokracie udrží na živu a v blahobytu.

Mám pro vás další frustraci! Nic z toho není o demokracii správně! Vy jste v demokratické společnosti, kde můžete a nemusíte využívat její možnosti. Nikdo to za vás dělat ale nebude, jen vaši zastupitelé by měli. Pokud ale s nimi nekomunikujete a případně nebojujete, pak se nedočkáte ničeho, jen své frustrace.

Myslíte, že spravedlnost je něco automaticky daného? Naopak! Spravedlnost se musí vybojovat a záleží při tom na tom, jestli jste dost silný v té rvačce. Stojí to námahu, psychické síly a spoustu času i peněz, které musíte nějak získat. Ovšem, poctivě, jinak byste byl na straně nespravedlnosti.

Tak co tam máte ještě dalšího?!

V. Linhart 23.1.2012 10:39

Re: Zmatení pojmu demokracie

Nejenom já, zdá se, umím číst mezi řádky. I vy, vážený, mi podsouváte demokracii jako vidinu pozemského ráje. Ale o ničem takovém přece nikde není ani zmínka. V demokracii by přinejmenším mělo jít alespoň o odpovědnost za své konání, myslíte,když shlédnete náš pantheon demokratických politiků, že najdete jediného soudného a za své činy odpovědného jedince, který dokáže o sobě říci, že ve výkonu své funkce selhal a že na ni nemá? Takové samoregulační mechanismy alespoň v českém pojetí "demokracie" neexistuje, a to od boševika po exlidoveckého populistu z TOP09. A má frustrace - ano, nepopírám. Je z těch nekonečných vykladačů do nekonečna drmolících mantry o štěstí být neustále ohlupován skupinou bezkrupulózních jedinců,jejichž jediným zájmem není veřejný prospěch, ale prosperita jejich sponzorů. Takovou sponzorskou demokracii, vrchol společenského vývoje,si strčte za klobouk i s vaším poučováním a upřímně míněnými kritikami.

P. Lenc 23.1.2012 10:53

Re: Zmatení pojmu demokracie

Pane Linharte,poctivě jsem si přečetl všechny vaše příspěvky a tak vám doporučuji co se tak zasřelit?

V. Linhart 23.1.2012 11:03

Re: Zmatení pojmu demokracie

Zasřelit se je těžký problém, již jsem se o pokoušel, ale vždy mi k dokonání něco chybělo.:-)Lépe je zasřelit někoho jiného, a to kolem 15.hodiny odpoledne, to je k zasřelování nejlepší světlo a zasřelený má více naděje, že to bude bezbolestné.

P. Hlosta 23.1.2012 11:06

Re: Zmatení pojmu demokracie

Zase špatně! viz. "V demokracii by přinejmenším alespoň o odpovědnost za své konání..."

Znovu vám zopakuji, že demokracie je nástroj! Ne morální kodex zúčastněných. Demokracii lze i zneužít proti jejímu smyslu tak, že se vůlí většiny změní v diktaturu. Tedy demokraticky se změní - naposledy.

Když někdo selže ve své funkci, pak teprve nastává ona možnost demokracie! Totiž že bude demokratickým způsobem napadán pro svou neschopnost a ne direktivně, diktátorsky sesazen. Právě s pomocí demokratického postupu lze odhalovat to špatné. Nikdo vám už dnes nemůže upřít vaše demokratické právo na stížnost, zveřejnění poznaného a dožadování se nápravy i třeba formou petice, nebo požadavkem referenda. Referendum je také použitelný nástroj k realizaci vůle většiny. Jen je otázkou, kdo se ptá a hlavně jak. Ptát se u nás má vláda podle ústavy a výsledek referenda podle ústavy je jen doporučující a ne závazný..

Jinak, když jdete do diskuze, musíte předpokládat, že vás nikdo nebude šetřit a klidně vás bude poučovat, mentorovat, nabádat a co já vím co ještě. Já vás na svět nepřivedl, takže nemůžu za to, že jste naživu tam, kde se vám to nelíbí. Jestli se vám to nelíbí, pak máte šanci využít mé rady a snažit se to změnit s pomocí demokratických principů.

Vaši frustraci vám nezávidím. Nejste sám. Je vás plno. Všichni čekali nějaký zázrak blahobytu, jak o něm slyšeli kdysi. V Německu(Západním) se dávno kdysi psalo a mluvilo o hospodářském zázraku po válce. Nemají naši lidé ponětí, kolik utrpení ten "zázrak" stál. Že máme i my dnes trpět? Tak to teda chceme zpátky tu totalitu, protože v demokracii mě okradli!

V. Linhart 23.1.2012 11:23

Re: Zmatení pojmu demokracie

Tak ono neexistuje sepětí morálky a demokracie? To je velmi objevné... Je pravda, že morálka je vždy podmíněna stupněm společenského vývoje, ale vždy musí být přítomna v konání politiků ,protože bez morálky není odpovědnosti. Ovšem v případě, že realita neobsahuje žádné morální poselství(stačí jen obyčejná slušnost v mezilidských vztazích)tak i výsledná politika je amorální,není to služba(jak se anoncuje) ale obyčejná technologie, jak se dostat k moci a udržet se tam co nejdéle. Což mi opět nápadně připomíná bolševiky a jejich demokratický centralismus. Povídání o odvolatelnosti politiků je toliko na úsměv, vždyť ty demokratické vyhodíte dveřma a oni vám vlezou dovnitř oknem... Jen co si vymění kolárek za kravatu.

J. Kanioková 23.1.2012 13:02

Demokracie je politický systém "řízení" společnosti,

morálka je záležitostí každého jedince. Tu musí mít prvořadě každý sám v sobě. To je záležitost spíš soukromá a stát by měl mít natolik solidní zákony, aby mohl trestat provinilce, zneužitele.

Ta morálka musí být na co nejvyšší úrovni v každém z nás. Teprve až my, jednotlivci, budeme vysoce morální, může se společnost dostat do lepšího stavu. Stát nemůže chránit každého jedince proti těm nemorálním, stát ty špatné většinou může jen potrestat až poté.

P. Čech 23.1.2012 12:00

Re: Zmatení pojmu demokracie

České pojetí demokracie? Co to je? Demokracie buď je a nebo není. Nic mezi tím. Pokud budeme připouštět nějaká různá pojetí demokracie, nikam se nedostaneme. Ve svých důsledcích tak jedině k anarchii. Sponzorská demokracie? Co to je? Zase další "demokracie"? Nestačí už demokracie sociální, lidová, občanská, socialistická, liberální, parlamentní, zatupitelská, přímá či nepřímá a jaká ještě další?

J. Kanioková 23.1.2012 13:13

Demokracie je JEDINÁ !

Demokracie (parlamentní) je politický systém řízení země, nic víc. Její podstatou je - soutěž politických stran, na jejímž základě si jednotlivci volí své zástupce do orgánů státní správy.

Demokracie je jen a jen soutěž - nic jiného !!!

A demokracie přímá - zase jen soutěž, ale politických kandidátů - které lidi volí přímo.

No a součástí je svoboda informací, slova, pohybu, volit, být volen, atd.

Výrazy jako - sociální, socialistická, kapitalistická se týká jen ekonomického systému v dané zemi..

P. Čech 23.1.2012 13:27

Re: Demokracie je JEDINÁ !

Jste na oomylu, vážená. A jsme u toho.Sice hezky citujete ústavu, ovšem bez vysvětlení. Co je to ona volná soutěž politických stran? Jedná se jedině o boj o moc a ve spojení s poměrným volebním systémem O boj o získání moci politickými stranami nad občany země. Vezmeme-li za základ procento členů a příznivců jednotlivých politických stran, potom je vítězem poměrných voleb max. 18-20% občanů-voličů. To je demokratická většina? Na základě soutěže politických stran je mnoho věcí nikoliv však volby zástupců občanů do orgánů státní správy Do funkcí zástupců občanů do sněmovny je nutno volit fyzické osoby - zástupce občanů  a nikoliv na volitelných místech nadiktované loajální ovčany - zástupce politických stran a nikoliv občanů.

P. Čech 23.1.2012 11:04

Re: Zmatení pojmu demokracie

Bohudík však existují výjimky (Švýcarsko a Lichtenštejnsko), ketré ukazují, že demokracie není chimérou.Chimérou je bohužel obecné pojetí "demokracie" ve světě a to proto, že se vyznačuje obrovským množstvím přívlastků ( Sociální, socialistická, liberální, parlamentní občanská, lidová a další a další).Ať je demokracie jakákoliv, třeba zastupitelská, musí být především demokracií jako takovou, t.j. vládou občanů, rozuměj většiny občanů. Absolutní vláda všach občanů není demokracie, ale anarchie.

M. Hoblík 23.1.2012 11:02

Re: Zmatení pojmu demokracie

Další nepochopený ve stádě...

J. Mrázek 23.1.2012 13:16

Téměř nejlepší definice demokracie:

V demokracii má člověk hloupý stejnou cenu, jako nadaný. Dovedeno do demokratické dokonalosti- dva pitomci jsou cennější, než jeden nadaný (volně Leo Szilard).Přeloženo do češtiny- nic hezkého nás čím dál tím víc nečeká (to není špatný slovosled, ale posloupnost).....

L. Machala 23.1.2012 8:45

Naštěstí

letiště Václava Vlka určitě nehrozí.

A zkuste také prosím neprznit němčinu pane Vlku st.; silně pochybuji, že by se nějaká restaurace či hotel  mohly německy jmenovat "bei König". Nejspíše jste si celou tu historku vymyslel a název pak špatně přeložil.

M. Bezouška 23.1.2012 8:38

článek sám je za jedna

avšak diskuse pod ním vzbuzuje opravdu veliké rozpaky (zvlášť, když si človek předtím přečte i článek  pana Kremlíka včetně přifařené diskuse). Saint-Exupéry kdysi napsal: "jsme objekty všeobecné vzájemné nesouvztažnosti .. Jsme jen malými částmi veliké stavby a bude třeba více času, více odstupu ... abychom ji viděli vcelku". Což platí, jen daleko více, i dnes, protože míra předstírání, zmatenosti a často i obyčejného lhaní je v dnešní "společnosti" asi na historickém maximu. Což ovšem neznamená, že ještě dál neporoste.

Teprve s odstupem, hádám tak sta let, bude naše současnost hodnocena přiměřeně a snad i střízlivě a jednotliví aktéři zařazeni jak náleží. A vsadil bych měsíční gáži proti pytlíku větrových bonbónů, že dnešní oslavovaní budou hodnoceni dost bídně, řekněme tak na úrovni Václav IV, a naopak ti zatracovaní se dočkají spravedlivého hodnocení. Nemusí to být právě sláva Otce Vlasti, prostá a střízlivá pravda docela postačí.

J. Kanioková 23.1.2012 8:43

Ano, o tom jsem taky přesvědčena, střízlivost, reálnost..

J. Kanioková 23.1.2012 8:16

Výborný článek, dobře popsaný náš problém,

Havel velký politik nebyl. Politika musí být praktická, stavějící na realitě, ne na zbožných přáních a utopiích. Dobře to popsal pan Šafr v článku, na nějž je tady na titulní straně dole vpravo odkaz - Pravda o odcházení. Lidi pak mají nesplnitelná očekávání a zbytečně jsou znovu a znovu zklamáváni a šíří se "blbá" nálada..

Citát V. Bělohradského, kdysi dávno napsaný a veeelmi pravdivý -

„Patří k naší české modernosti jistý protiliberální rys; politika musí být NĚCO VÍC, než jen politika; musí být programem národní existence, náboženskou a mravní reformou, NÁPRAVOU LIDSTVA....

Česká modernost se vyznačuje odmítáním liberalismu ve jménu VYŠŠÍHO KULTURNÍHO SMYSLU našeho národního obrození. Komunistický stát jako stát duchovní odpovídal v očích našich intelektuálů touhám našim národním více než liberální stát západní, "tento výron civilizace spěchajících trhovců".“

Dnes mluví naopak, je vidět, jak se ta intelektuální parta, "co spolu mluví", ovlivňuje. Kdosi níže napsal - Umělci vždycky snili a je to správné - já mu to neberu. Ale ať se nesnaží své představivosti tlačit do politiky. To patří do soukromé civilní sféry. Pana Feniče jsem si velmi vážila, ale když řekl, že ty nesouhlasné odezvy opadnou, že to ty lidi přejde, protože většina je pro jeho nápad s letištěm, tak jsem velmi zapochybovala o jeho schopnosti počítat, protože 80 tis. je z 10,5 miliónu jen 1,3%