Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Václav Žák konzistentní, nepřekvapující
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 31.12.2014 20:08Minulé omyly, za které Žák sám o sobě nemůže " ... to, co na začátku 90. let odlišovalo demokratickou pravici v této zemi (tehdy ODS, ODA, KDS, ale i KDU-ČSL) od demokratické levice (OH Václava Žáka a ČSSD) byly otázky dvě: privatizace a lustrace." 1. Tehdy došlo ke zvolení nesprávného tempa a způsobu české privatizace, nešlo o to, zda česká privatizace "ano" či "ne". 2. Tehdy se mělo také rozhodnout o české lustraci důsledně (a pro všechny srozumitelně). Tzn. buďto "ne" pro všechny případy, nebo "ano", ale také pro všechny případy. Pokud však bylo zvoleno "ano", pak i vědomí členové zločinecké organizace, KSČ (dle zákona 198/1993 Sb.), měli být zbaveni občanských práv a vyřazeni z řízení státu, školství, ... . Amen! |
|
|
E. Erat 31.12.2014 17:31Pan Joch je pouhý žvanil, možná dobře placený.Přeji mu to.Není to tak dlouho, kdy psal,že pražským primátorem bude Hudeček.Hudeček nejenom,že se nestal pražským primátorem (naštěstí !!!),ale byl vykopnut i z TOPky.Takže pan Joch plácá a plácá,nic nezažil,nic neví,nikde nebyl-v příslušné době, ale o to srdnatěji plácá a bohužel jsou lidé,kteří ty jeho plácaniny považují za bernou minci.Užitečný i..... |
|
|
I. Hendrych 31.12.2014 17:15Obamova slabost... Přesné hodnocení...Putin poznal Obamovu slabost a začal vyskakovat. |
|
|
J. Boleslav 31.12.2014 13:00Rozebírat V. Žáka mně přijde dost zbytečné, jeho politický vliv už (naštěstí) je malý. |
|
|
V. Podracký 31.12.2014 9:00Kritika pana Žáka z úst pana Jocha je vesměs na místě. Žák se opravdu choval dříve jinak, než dnes se tváří. Ale to je prostě handicap těch, kteří jsou v politice příliš dlouho a mezitím se obvykle změní paradigma. Ohledně ukrajinské krize má Žák pravdu, Rusko bylo nepochybně vyprovokováno. Rusko mělo možnost se zařadit do NATO a stát se spojencem, ovšem to by muselo poslouchat USA jako my. To Rusko neudělá. Myslím si, že bombardování Jugoslávie, kterému Rusko nedokázalo zabránit, byl zlomový moment, kdy si uvědomilo, že se musí stát alternativní velmocí. Od té doby se táhne jeho velmocenské obnovování, které samozřejmě naráží v různých bodech na západní blok. |
|
|
E. Heusinger 31.12.2014 9:07Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Dle USA může ruský medvěd může být partnerem pouze tehdy bude-li ležet na zádech "s lapkami navěrch". Jako za Jelcina. Tehdejší anarchie byla vydávána za demokracii. |
|
|
V. Podracký 31.12.2014 9:33Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Purin to ve svém proslovu nazval jasně: Medvědovi vylámat zuby a drápy, uvázat ho na řetěz, až vykoná svoji práci, potom se zabije a jeho kůže bude jako předložka pro utírání nohou. Jenže to se nikdy nestalo a nestane. Rusko bylo v horších situacích. Jenže dnes je otázka jaderných zbraní a může to být nebezpečné. |
|
|
P. Jášek 31.12.2014 9:42Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Tak to říkal Putin. A ještě někdo mimo jeho adorantů? A poslouchat USA, hmmm....např. v čem? |
|
|
E. Heusinger 31.12.2014 12:04Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Nadšeně hýkat nad humanitárním bombardováním a uznat darebácký stát Kosovo. |
|
|
J. Boleslav 31.12.2014 12:57Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Nejdarebáčtější stát široko daleko v našem okolí je rusácko. |
|
|
J. Matuška 31.12.2014 14:52Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha ,,,široko daleko v našem okolí... Mno,... |
|
|
V. Podracký 31.12.2014 17:26Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Nikoliv, Ukrajina je už předčila, je tam dnes daleko větší cenzura a pronásledování. Také to Kosovo je možná blíž než Rusko a jistě je darebáčtější, vládnou mu drogoví mafiáni a bývalí vrazi. |
|
|
P. Jášek 31.12.2014 17:54Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Jistě! Ukrajina anektovala Krasnodarsko, vyhrožuje Evropě jadernými zbraněmi a patnáct let se tam ve dvou vrcholných funkcích střídají Dymytro s Volodymyrem! |
|
|
E. Heusinger 31.12.2014 21:08Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Proč ta jména po ukrajinsku? |
|
|
K. Filek 31.12.2014 14:20Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Kdyby se nebombardovalo,bylo by daleko víc mrtvých ,utečenců.Kdyby bombardovali rusáci tak,by to asi podle vás bylo v pořádku,že. |
|
|
J. Boleslav 31.12.2014 16:47Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Přesně tak. |
|
|
E. Heusinger 31.12.2014 21:07Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Kdyby ve Filkách byly ryby. |
|
|
J. Jurax 1.1.2015 18:02Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Ale kuš ... :-) Kdyby se napřed nepodporovali kosovští bandité v jejich protisrbských aktivitách, nemuselo by se pak humanitárně bombardovat ... Srbové holt doplatili na to, že byli podporování Ruskem, takže z nich automaticky byli bad guys ... |
|
|
V. Kraus 31.12.2014 10:50Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Rusko mělo možnost zařadit se do NATO nebo EU? Není to pravda, bylo odmítnuto s tím, že je "příliš velké". A není proto divu, že je znepokojeno rozšiřováním NATO směrem na východ. Představa, že by se Ukrajina stala členem NATO a na rusko-ukrajinské hranici by vznikla nová železná opona je šílená. Proto vnímám snahy o začlenění Ukrajiny do NATO jako velice nebezpečné. O Rusku a Putinovi nemám žádné iluze, žít bych tam nechtěl. Ještě méně bych však chtěl žít na Ukrajině, vždyť asi 3 miliony Ukrajinců pracují v Rusku. Soudím však, že Rusko bylo ke svým krokům vyprovokováno převratem v Kyjevě a plány na vybudování americké námořní základny v krymském Sevastopolu. |
|
|
P. Jášek 31.12.2014 11:16Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Trošku pohádky, ne? |
|
|
J. Jurax 1.1.2015 18:03Re: Kritika pana Žáka z úst pana Jocha Ale jenom hodně trošku, ba velice málo :-) |
|
|
E. Heusinger 31.12.2014 2:19Pane autore nepomlouvejte a raději si ten Váš spolek přejmenujte na "Katolický institut". |
|
|
P. Jášek 31.12.2014 9:44Re: Pane autore nepomlouvejte Vy tak dobře znáte práci Občanského institutu? |
|
|
J. Boleslav 31.12.2014 12:58Re: Pane autore nepomlouvejte Nezná, ale rád pomlouvá. |
|
|
K. Filek 31.12.2014 14:22Re: Pane autore nepomlouvejte Katolický spolek je daleko lepší než vaši komouši. |
|
|
J. Boleslav 31.12.2014 16:46Re: Pane autore nepomlouvejte Katolíci zatím u nás (možná naneštěstí) žádné komanče nezabili, na rozdíl od opaku. |
