M. Valenta 27.11.2019 10:41

Pane Brzáku, já žádnou pravdu nenabízím, jenom vzácně souhlasím se Zemanem neboť jistě sám dobře víte, jak velké procento populace věří v horoskopy, léčitelé, mimozemšťany či zázraky a spasitele nejrůznějšího ražení a dokonce i soudně usvědčeným lhářům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 27.11.2019 10:36

byl by jím v okamžiku, kdy by seděl na nějakém zdroji moci (a ta by jej korumpovala a měnila) - zdroje moci jsou politická, mediální, finanční. A jeho vykladačství by se projevovalo snahou vnutit své názory prostřednictvím politiky (do škol a médií) a zakazovat názory opačné, nebo je ostrakizovat. Dával by za pravdu všem, kteří se obávají volby hloupějších (referend či přímé demokracie) a spoléhal by na zachránce v našich elitách, kteří svým vzděláním zaručí, že informace od nich budou vždy přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 27.11.2019 10:23

A není náhodou, pane Brzáku, právě Robejšek, vyhnaný pro publikační podvody z Německa a totálně neúspěšný i jako politik v Česku, typický vykladatel pravdy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 27.11.2019 10:06

Vysvětlil (tedy prozradil) jste jen, že máte o svých spoluobčanech typicky elitářskou představu (předloženou i elitářem Zemanem) - že jsou prostě tak hloupí, že si nedokáží o hloupých a lživých zprávách udělat správný obrázek - a že tudíž potřebují vykladače pravdy. A sám se panu Robejškovi jako jeden takový s radostí nabízíte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 27.11.2019 10:06

Možná jste si toho nevšiml ale pan Robejšek si nestěžuje, že jeho Realisté dostali jedno procento nebo kolik hlasů. To je demokracie. Nikde jsem z jeho úst neslyšel výroky typu "naše myšlenky jsou skvělé a správně by měly mít minimálně 50%-ní podporu veřejnosti, ale ta je zatím složena z blbců a proto podporu nemají. Tím potřebnější je výuka našich tezí na školách a jejich propagace v médiích, stát by na vzdělání veřejnosti v tomto progresivním směru měl věnovat mnohem víc prostředků...". Tohle je argumentace vašich milců...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 27.11.2019 9:51

Rád panu Robejškovi vysvětlím jeho tápání ve druhém odstavci. Větší společenskou odezvu mají vždy negativní zprávy ( viz např. zprávy komerčních televizí) , přičemž ona společenská odezva se ještě zvyšuje se zvyšující se hloupostí či lživostí oné zprávy, což zase dobře vystihuje definice průměrné inteligence populace vyřčené před lety současnou hlavou státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 27.11.2019 9:44

Nejen vám pane Pisaříku.Tito lidé jsou přesně to, o čem autor píše a čekat nějaké vysvětlení mimo nenávist neumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 27.11.2019 9:43

Souhlas, pan Robejšek patří k těm, co znají vývoj Světa a " kdo je kdo " v jeho dnešním směřování...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 27.11.2019 9:23

Pan Robejšek, jak ho mám rád - logický a přesný. Je dobře, že není v politice - protože ta vždy snižuje logičnost a přesnost našeho uvažování (moc či usilování o moc vede k podléhání strachu a to zase k zužování zorného úhlu, díky čemuž rozum - analytický nástroj - dostává ke zpracování méně informací o konkrétním.

Je to ovšem také důvod, proč se politika (generovaná zastupitelskou demokracií) stává postupně vždy nepřítelem svobody a odpovědnosti jedince.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 27.11.2019 8:59

Sháním kameníka potřebuji něco vytesat.Text zní:

Tak si to shrňme. Malá skupina tvrdí, že společnost je rozštěpená, polarizovaná a rozpolcená. Zastánci „správných“ názorů chtějí nastolit názorovou jednotu a prý tak ubránit demokracii. Ale demokratická společnost je místo, kde každý smí svobodně vyzkoušet svoje představy o správném řešení vlastních i celospolečenských problémů. K demokracii patří rozdílné postoje stejně neoddělitelně, jako k diktatuře patří „sjednocená“ společnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 27.11.2019 7:18

Huml, a jaké jsou vaše správné názory? Zatím jen posměšky a kritika bez podstaty? Zkuste nám, nebo aspoň mně, vysvětlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 27.11.2019 5:44

Jak typické pro vás a vám podobné. Napadnout autora textu, který se něco snaží objasnit logikou. Kampak s logikou na blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.11.2019 5:42

Tak to jsme rádi, že MilchvilPrD je ve výsledku svobodných voleb úplně na nule. To je v tom případě zřejmě úplně k popukání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 27.11.2019 4:59

Pane Robejsek, pro Vas se demokracie ozvala dost hlasite ve vysledku svobodnych voleb Vasich Realistu. Tak kdy uz date pokoj s dalsim pokousenim demokracie? Jste k smichu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek