Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: V lázni správných názorů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 27.11.2019 9:23Pan Robejšek, jak ho mám rád - logický a přesný. Je dobře, že není v politice - protože ta vždy snižuje logičnost a přesnost našeho uvažování (moc či usilování o moc vede k podléhání strachu a to zase k zužování zorného úhlu, díky čemuž rozum - analytický nástroj - dostává ke zpracování méně informací o konkrétním. Je to ovšem také důvod, proč se politika (generovaná zastupitelskou demokracií) stává postupně vždy nepřítelem svobody a odpovědnosti jedince. |
|
|
J. Fridrich 27.11.2019 9:43Souhlas, pan Robejšek patří k těm, co znají vývoj Světa a " kdo je kdo " v jeho dnešním směřování... |
|
|
P. Skřivan 27.11.2019 8:59Sháním kameníka potřebuji něco vytesat.Text zní: Tak si to shrňme. Malá skupina tvrdí, že společnost je rozštěpená, polarizovaná a rozpolcená. Zastánci „správných“ názorů chtějí nastolit názorovou jednotu a prý tak ubránit demokracii. Ale demokratická společnost je místo, kde každý smí svobodně vyzkoušet svoje představy o správném řešení vlastních i celospolečenských problémů. K demokracii patří rozdílné postoje stejně neoddělitelně, jako k diktatuře patří „sjednocená“ společnost. |
|
J. Svoboda 27.11.2019 17:49Blbé ale je, když prazident země vzešlý z demkratických voleb na kameru svým odpůrcům vzkáže, že příštích pět let můžou leda tak držet hubu. Pěkný den. |
|
|
P. Grigar 27.11.2019 18:33..a přitom opak je pravdou. Jediné, co mohou zmínění odpůrci dělat, je mlátit hubou. Že by se pan president ve svém vyjádření přeřekl? Ovšem výsledek je v obou případech totožný. |
|
|
J. Svoboda 27.11.2019 19:55Řeč je o štěpení lidí a já přidal jeden příklad od ústavně nejvyššího představitele ČR, aby bylo jasno, že autor je v omylu, že to štěpí nějaké anonymní skupinky, jak se snažil v článku vylhat. Pěkný den. |
|
L. Písařík 27.11.2019 7:18Huml, a jaké jsou vaše správné názory? Zatím jen posměšky a kritika bez podstaty? Zkuste nám, nebo aspoň mně, vysvětlit. |
|
|
P. Lenc 27.11.2019 9:44Nejen vám pane Pisaříku.Tito lidé jsou přesně to, o čem autor píše a čekat nějaké vysvětlení mimo nenávist neumí. |
|
|
J. Huml 27.11.2019 4:59Pane Robejsek, pro Vas se demokracie ozvala dost hlasite ve vysledku svobodnych voleb Vasich Realistu. Tak kdy uz date pokoj s dalsim pokousenim demokracie? Jste k smichu. |
|
|
R. Langer 27.11.2019 5:42Tak to jsme rádi, že MilchvilPrD je ve výsledku svobodných voleb úplně na nule. To je v tom případě zřejmě úplně k popukání. |
|
|
Z. Rychlý 27.11.2019 5:44Jak typické pro vás a vám podobné. Napadnout autora textu, který se něco snaží objasnit logikou. Kampak s logikou na blbce. |
|
|
J. Schwarz 27.11.2019 10:06Možná jste si toho nevšiml ale pan Robejšek si nestěžuje, že jeho Realisté dostali jedno procento nebo kolik hlasů. To je demokracie. Nikde jsem z jeho úst neslyšel výroky typu "naše myšlenky jsou skvělé a správně by měly mít minimálně 50%-ní podporu veřejnosti, ale ta je zatím složena z blbců a proto podporu nemají. Tím potřebnější je výuka našich tezí na školách a jejich propagace v médiích, stát by na vzdělání veřejnosti v tomto progresivním směru měl věnovat mnohem víc prostředků...". Tohle je argumentace vašich milců... |
|
|
J. Svoboda 27.11.2019 17:51Poslouchal jste pana Robejška před volbami špatně, sliboval 20%. Pěkný den. |
|
|
P. Grigar 27.11.2019 18:41..nesliboval. Předpokládal. A zmýlil se. Nebyl první, nebude poslední ani jediný. Neuspořádal kvůli tomu žádnou demonstraci. |
