J. Chodur 9.2.2018 21:58

Justice je dulezita soucast funkcniho statu.

Soudnictvi je stejne jako jine instituce schopne vykonavat funkce zodpovednym zpusobem, nebo s politickou nebo osobni predpojatosti coz se na priklad deje docela drzym zpusobem v USA a do urcite miry v Cesku. V takovem pripade musi dojit k obnoveni rovnovahy a tomu predchazi kritika soudni praxe. Soudy byly zakonite vysperkovane celou radou soudcu z komunisticke doby a tudiz navzdory nasledujicim personalnim zmenam existuje stale znatelny sklon doleva, cokoliv to v dnesni dobe znamena. Existuji ruzne souperici levicove trendy, ktery dominuje? Pochopitelne soudy nerady vidi takovou kritiku a pokouseji se pouzivat zminku o ohrozene Demokracii jako stit, jedna se ale v drtive vetsine o demagogii. Kritika teto instituce, pokud je opravnena ci ne, pomaha udrzet ambice lidi zamestnanych v justici v rozumejsich mezich. Nedostatek kritiky muze naopak vest ke zneuziti moci justice. Nezavisla justice nikdy neexistovala, je proto treba mit nastroje na udrzeni prirozenych sklonu soudcu v rozumnych mezich. Neni snadne takovy system vytvorit, aby fungoval podle planu a nestal se sam skodlivym a zhorsujicim optimalni charakter justicniho systemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek