Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: ÚSTR a ústrky kolem něj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 10.4.2013 17:01Levičákům je prostě ÚSTR od počátku trnem v oku a snaží se ho zrušit za každou cenu. Každá pomluva a osočení je jim pro tento mrzký účel dobré. Leváci, pracky pryč od ÚSTR! |
|
|
V. Bok 10.4.2013 17:29Re: Levičákům je prostě ÚSTR Ruce pryč od Kuby! Kennedymu přes hubu, za invazi na Kubu! Ten gdo stojí na chodníku ... atd. Fakt dobrý. |
|
|
Š. Hašek 10.4.2013 13:51Dovnitř nevidím. Pokud se do ÚVTR začínají navážet politici, co říkají, že v šedesátých letech již zde nebyla totalita - tedy lidé "komunisté s lidskou tváří", doporučuji zbystřit pozornost. Možná by na ně něco ošklivého vylezlo. Zatím jsem neslyšel, že by kritika vzešla od historiků či právníků. Ale je to jen můj dojem. A mám samozřejmě raději pojmy než dojmy. |
|
M. Prokop 10.4.2013 14:03Re: Dovnitř nevidím. Mám dojem velmi podobný. |
|
|
J. Boleslav 10.4.2013 16:58Re: Dovnitř nevidím. Pracovníci ústavu mj. prohlašují, že od příchodu nových členů rady z nich mají dojem, že to nejsou radní, ale vyšetřovatelé. |
|
|
E. Heusinger 10.4.2013 14:44Z tohoto ústavu plńo historiků odešlo. Tím se samozřejmě vedení nechlubí a dotyční jsou raději zticha (dlouhé prsty). |
|
|
V. Novák 10.4.2013 15:07Historici obcházejí ÚSTR velkým obloukem a ti, kteří se v něm namočili, se snaží, aby se na to zapomnělo. Protože to skutečně není vědecký ústav, ale služka výtvorců. |
|
|
T. Šmilauer 10.4.2013 13:46Smysl ÚSTR? Ve společnosti, kde komunisté opět obsazují ztracené pozice ( včetně těch nejvyšších- prezident, ministr obrany) a málokomu to vadí, kde písničkář, agent StB, dokáže vyprodávat sportovní haly a prodává nejvíce nosičů, nikdy nedojde k vyrovnání se s minulostí a existence tohoto ústavu je zřejmě zbytečná. |
|
|
J. Boleslav 10.4.2013 17:04Re: Smysl ÚSTR? Když se ÚSTR zruší, bude ještě o krok hůř. |
|
|
V. Novák 10.4.2013 13:07Stačilo jedno tvrzení, autore, zbytek jste si mohl odpustit. Ano, důvodem vzniku ÚSTR bylo přesvědčení "že v útrobách záznamů se dají najít kompro věci na kdekoho" a dovolím si dokončit "dokud je budeme mít pod palcem, nikdo na nás nemá". Proto okamžitě po vyznamenání Mašínů přihopkal Záček s objevem, že Mašíni chystali atentát na Gottwalda, aniž by to nějak doložil. Způsob historické práce v ÚSTR zřetelně demonstroval onen bakalář jehož jméno jsem už zapomněl, který vytáhl jeden dokument - a okamžitě s jeho cenzurovanou fotokopií běžel do novin. Teď se obměnila rada ústavu, už ji Otcové Zakladatelé nemají tak docela pod palcem - a děsí se, že by třeba mohl ústav posloužit nejen Jim... Opět ukázka, tentokrát schopnosti (některých) politiků vidět za první roh. |
|
|
M. Prokop 10.4.2013 13:30Re: Stačilo jedno tvrzení, autore, zbytek jste si mohl odpustit. Podceňujete Hanlonovu břitvu. |
|
|
E. Heusinger 10.4.2013 14:46Re: Stačilo jedno tvrzení, autore, zbytek jste si mohl odpustit. Ta byla definována na základě poznatků s Vámi. |
|
|
M. Prokop 10.4.2013 11:51Ad závěr, ano, ale kdo to udělá? Senát zaručeně ne, Sněmovna za chvíli také ne. |
|
|
M. Šejna 10.4.2013 8:33ÚSTR financuje stát takže tento ústav platíme my všichni z našich daní. Já přitom tento ústav ke svému životu nepotřebuji. Nemám tedy důvod ho platit. Ať si ho platí ti, kteří potřebuji oficiální orazítkované lejstro, že komunismus byl zločinný. Na tohle zjištění já razitko nepotřebuji. Vím to i bez razítka. Je opravdu zarážející, že naši pravicoví politikové hledají všude možně, jak snížit výdaje státu (což je dobře), ale za existenci ÚSTR a za jeho financování státem, by málem položili život. Až bude ÚSTR organizací placenou z dobrovolných příspěvků a z darů, ať si zkoumá zločinnost totality jak dlouho chce. |
|
|
J. Stejskal 10.4.2013 10:16Re: ÚSTR financuje stát Máte tam nějaký záznam? |
|
|
M. Šejna 10.4.2013 13:24Re: ÚSTR financuje stát narozdíl od Vás nemám. |
|
|
M. Prokop 10.4.2013 11:52Re: ÚSTR financuje stát Co ty archivy? Kdo je uspořádá a zpřístupní? |
|
|
V. Novák 10.4.2013 13:08A co je předat skutečným archivářům? Máme jich dost - bez ambicí prosadit se v politice nebo vůbec mimo archivářskou oblast. |
|
|
M. Šejna 10.4.2013 13:29Re: ÚSTR financuje stát Ty archivy existovaly i před vznikem ÚSTR. A byly uspořádány. Po vzniku ÚSTR byly přesunuty do ÚSTR, kde byly znovu "uspořádány". Zpřístupněny nejsou doposud. |
|
|
M. Prokop 10.4.2013 13:32Re: ÚSTR financuje stát Ano, uspořádány byly, dokud je opatrovala STB. Zpřístupněny nebyly, nejsou. Jenže nezdá se, že by zrovna tohle "levákům" vadilo. |
|
|
E. Heusinger 10.4.2013 14:49Re: ÚSTR financuje stát Nejsou zpřístupněny aby bylo možno na světlo boží vytáhnout co se zrovna hodí. Pokud by byly na netu, tak si každý najde co chce a nepotřebuje k tomu "vykladače pravdy". Toto je velebníčkovi právem vytýkáno. |
|
|
V. Novák 10.4.2013 15:13Pořádání archivů není práce historiků. Archivařina je dřina, druhá nejšpinavější práce hned po horničině, takže nejšpinavější práce již smějí vykonávat (a husta vykonávají) ženy, vyžaduje lidi akurátní a mimořádně neambiciózní. Plodem práce archiváře je nějaký katalog nebo příručka, již ocení pár historiků a pát lidí z oboru. Žádná sláva ani uznání mu/jí nekyne. Vůbec se nedivím, že ÚSTR nic takového neudělal a pravděpodobně ani dělat nehodlá. Ale přesně to by bylo potřeba. Ideální by bylo přesunout materiály do Státního archivu a nechat na nich pracovat tamní archivářské šedé myši. |
|
|
P. Pavlovský 10.4.2013 1:57Klíčová věta: "Naopak by bylo třeba jít cestou Gauckova ústavu..." Podobně jako v řadě jiných případů vymýšlejí naši zákonodárci trakař. Spoustu problémů máme úplně shodných jako Německo, někdy jako Rakousko. Není sebemenší důvod proč ty vyzkoušené zákony nepřevzít místo vymýšlení vlastních. |
|
J. Štrobl 10.4.2013 7:13Re: Klíčová věta: Ale důvod tady je. To by se z naší země stal skutečně právní stát s fungující legislativou a to je noční můra většiny našich korupcí a mafiánskými svazky prolezlých politiků. |
|
|
F. Matousek 10.4.2013 11:09Re: Klíčová věta: víc nez zámer politiku, je v tom "malá ceská barácnická" povaha. Uz ted radíme celému svetu a jsme zahledeni sami do sebe, babráme se v prihlouplých kauzách a jsme " co Cech to muzikant" a dechovkár! a máme " zlaté ceské ruce ", ale na.rat nám do nich ! Daleko nejvystiznejsí slogan vystihující ceskou velkohubost a aroganci je " ceská holuboccí povaha ". No a vy by jste chtel, aby tito superlidé a supermani prebírali zákony od cizáka ?! Fuj ! |
|
|
R. Langer 10.4.2013 12:50Re: Klíčová věta: Ha ha, jenom to ne, to by ty zákony mohly dávat smysl! :-D |
|
|
E. Heusinger 10.4.2013 0:10Institut imeni Džordža Orvela si založila ODS jako ideologický ústav pod kuratelou Senátu. Jenže modráskům nedocvaklo, že věčně v Senátu většinu mít nebudou. |
|
|
P. Schuster 10.4.2013 6:44Re: Institut imeni Džordža Orvela Ale Vaše tvrzení platí i obráceně. |
|
|
I. Schlägel 10.4.2013 8:01Re: Institut imeni Džordža Orvela Asi mu to nedocvaklo... |
|
|
M. Šejna 10.4.2013 8:35pane Schlägele postřebujete ke svému životu ÚSTR? Pokud ano, plaťte si ho ze svého. |
