Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ústavní soud a náhradní děloha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 2.8.2017 8:49Díky genetickým testům je dnes i otec jistý. I matka. Už vůbec není třeba konstruovat právní domněnky otcovství. Ale když už je máme - žádná právní domněnka nesvědčí otcovství dvou mužů současně. Proto nemohou být do rodného listu zapsáni dva muži. Ani do zvláštní matriky v Brně nemohou být zapsáni dva muži. Ústavní soud se sekl a matrika nadále může směle odmítat zápis (a dokonce ho má odmítat), protože zákon platí a Ústavní soud ho nezrušil. Zrušil pouze rozsudky nižších soudů a to je matrice šumafuk. |
|
|
J. Karlík 2.8.2017 8:18Nejistý otec, nejistá matka, správně ovšem nejisti člověkove, těhotný člověk, Afroamerican, všechna ta politicky korektní hatmatilka, kde to musí skončit? |
|
M. Drašner 2.8.2017 8:11Re: ČR Ústavní soud ve službách neo-socialistů. Možná, ale nijak se to neprojevuje, že? Vždyť gangy z převážně muslimského prostředí (byť obyvatelé Evroipy po již 2.-3. generaci) stojí právě na "fungující heterosexuální rodině se svoji vnitřně genetickou a tím pudově ochranně-vzájmněpomocnou rolí". A že by je někdo chudáky až tak pronásledoval? |
|
|
M. Klas 2.8.2017 7:41Asi špatně vidím Asi špatně vidím, nebo chápu: "vcelku logicky určil, že to, co rozhodl jiný soud v jiném státě (zde soud v USA), musí být respektováno také u nás." To znamená, že rozsudek soudu s disidentem v Severní Koreji je pro nás také směrodatný? |
|
|
J. Hruška 2.8.2017 6:38Re: Biologické vajíčko Takovému soudu vévodí disident bývalý mladý komunista Pavel Rychecký, dialektický materialista. Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí. Zdař Bůh, Josef. |
|
|
J. Hruška 2.8.2017 6:29Re: Sodoma Gomora Nesuďte, abyste nebyli souzeni. Takže, soudíte-li, budete souzeni. A vašimi soudci budou vaše děti. Už brzo! |
|
|
J. Hruška 2.8.2017 6:19Sodoma Gomora Bůh je a všechno vidí !! Amemn. |
|
J. Skála 2.8.2017 6:19Re: Biologické vajíčko Rozsudek jsem nečetl a nechystám se na to. Jestli však naši nejlepší soudcové prohlásili něco o poloviční pravděpodobnosti otcíovství, tak projevili nemalou ignoranci. Otcovství lze z DNA dítěte prokázat s velikou jistotou. Onose ale nechce, že? |
|
|
J. Brunner 2.8.2017 1:34Nejde o zájem dítěte Jde o politiku a to dost hnusnou. |
|
|
S. Ševeček 2.8.2017 1:30Biologické vajíčko Z textu rozsudku ÚS vyplývá, že český "otec" je biologickým otcem s pravděpodobností p=0,5, belgická "matka" je biologickým otcem se stejnou p=0,5. Náhradní matka "třetího stěžovatele" po inseminaci do své placenty vynosila a biologická matka je nedostupná. To je vskutku "nejlepší zájem dítěte". Podivné je, že "třetí stěžovatel", který se zřejmě narodil v Californii, žádá o české občanství ... |
|
|
P. Maleček 2.8.2017 1:04ČR Ústavní soud ve službách neo-socialistů. No ono je to spíš o tom, že pro současnou neo-socialistickou totalitu, dnes vládnoucí EU, není většího nepřítele než fungující heterosexuální rodina se svoji vnitřnně genetickou a tím pudově ochranně-vzájmněpomocnou rolí. Což je v zásadním rozporu s požadavky neo-socialistů, kteří potřebují atomizovaného jedince plně závislého jen na jejich státu. Proto je nutno tradiční heterosexuální rodinu rozvrátit - a ČR Ústavní soud je už plně v jejich službách. |
